论创建合格的外国机构投资者制度

设立中外合作投资基金是适应经济全球化条件下中国证券市场对外开放需要的重要战略选择。基于资本安全问题，我们要创建合格的外国机构投资者制度，实现中外合作投资基金与中国证券市场的良性互动发展。     

合格境外机构投资者（QFII）制度的完善

2002年11月，中国证券监督管理委员会和中国人民银行联合发布了（（合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法”，国家外汇管理局发布（（合格境外机构投资者境内证券投资外汇管理暂行规定”，于2002年12月1日起施行，标志中国证券市场“合格境外机构投资者”（Qualified Foreign Institutional Investor）制度的设立。通常认为，合格境外机构投资者制度（QFII）并不是国际通行的作法，发达国家由于货币可以自由兑换不需要引进QFII，而新兴市场国家和地区在资本项目未实现货币自由兑换的情况下，通过QFII这一过渡性制度安排有限度地开放资本市场，允许经核准的合格境外机构投资者在一定规定和限制下汇入一定额度外汇资金，     

合格境外机构投资者(QFII)监管模式的转变:从事前监管到事后监管

合格境外机构投资者是我国引入的一项证券市场开放前的过渡性制度.随着人民币国际化的发展,合格境外机构投资者事前监管制度显现出一些弊端.本文结合印度、韩国和我国台湾地区等新兴市场经济体事后监管制度的经验,论证了我国合格境外机构投资者的监管模式亟待从事前监管转向事后监管,并建立有效的事后监管机制.     

合格境外机构投资者:投资者还是投机者?

本文通过收集2006~2009年A股上市公司年报和半年报中十大股东和十大流通股东的数据,从财务和治理特征出发,分析QFII在A股市场中所起的作用。统计结果表明,QFII持股公司的盈利能力、运营能力和公司治理质量都优于无QFII持股的公司。进一步的回归分析表明,QFII持股能在一定程度上改善公司财务业绩。上述结果说明QFII在甄别和提高上市公司质量方面发挥了投资者而非投机者作用,因而有利于我国资本市场健康平稳发展。     

QFII:台湾与内地制度比较

QFII制度1990年发源于台湾其后为许多新兴市场国家所效仿。2002年11月7日,中国证监会和中国人民银行联合发布了《合格境外机构投资者境内证券投资管理暂行办法》(以下简称《办法》),该办法自12月1日起正式实施,标志着中国内地资本市场正式引入QFII制度。中国内地作为目前新兴证券市场的代表,与当时的台湾在许多万面都有着共同点,本文通过对《办     

合格境内机构投资者政策的未来动向

我国合格境内机构投资者（QDII）制度实施一年来，取得了一定的成效，但也暴露出一些问题，主要是投资范围较窄，QDII产品发行销售不理想。针对这些问题，外汇局将与有关部门积极合作，从扩大投资范围、增加QDII机构、完善法规等方面出发进一步完善QDII制度。     

中外机构投资者比较及启示

从比较分析的角度来看，中外机构投资者的发展环境存在重大的差异，突出表现在我国机构投资者的运作空间十分有限，致使我国机构投资者的发展未如人意。加快我国机构投资者的发展是一个系统的工程，必须据弃原有的就机构投资者发展而谈发展的狭隘观念，要在推出适应市场需要的各种基金品种，迅速扩大市场规模，加快以做空机制为核心的金融创新步伐，通过市场机制来规范基金治理结构等方面加大政策引导力度。     

QFII制度及其对外汇管理的影响

QFII是英Qualied Foreign Institutional Investor的缩写．即“合格外国机构投资”，是指经国内监管部门审批获准直接投资国内股市的外国机构投资。QFII制度实质上是一种资本管理制度，它是指允许经核准的合格外国机构投资，在一定规定和限制下汇入一定额度的外汇资金，并转换为当地货币，通过严格监管的专门账户投资当地证券市场．其资本利得、股息等经审核后可转为外汇汇出的一种市场开放模式。     

股权众筹投资者保护:融资方的监管与合格投资者制度的博弈

股权众筹市场发展迅速,但相关配套制度欠缺,制度不完善导致股权众筹市场存在巨大风险,运用法经济学信息不对称、成本-收益分析、激励分析等理论探讨股权众筹市场中对股权众筹融资方的监管制度和合格投资者制度的取舍,认为对融资方的监管与合格投资者并存更能保护投资者,降低风险。     

机构投资者与个人投资者过度自信行为比较研究

本文首先基于我国A股市场机构股票持有数据,构建了不同的投资组合来区分机构投资者与个人投资者的投资行为。然后运用Granger因果检验与SUR估计,探讨了我国证券市场机构投资者与个人投资者是否具有过度自信行为,结果表明无论是机构投资者还是个人投资者在不同市场状态下都存在交易过多的过度自信认知偏差。并且我国证券市场上个人投资者与机构投资者的过度自信程度在不同的市场状态下并无明显差异。最后提出了相关政策建议。     

机构投资者、制度和监管:一个国际比较分析

本文将机构投资者视为一种特殊的制度安排,并用新制度经济学的一般原理进行了理论探讨,接着从制度和监管的角度,对现有的证券投资基金监管模式进行了国际比较分析,进而得出建立完善的法律体系是规范机构投资者发展的必要前提等经验启示.     

合格境外机构投资者制度：现状及其改进

合格境外机构投资者(以下简称QFII)制度是一些新兴市场经济国家在货币没有实现完全可自由兑换、资本项目尚未完全开放的情况下，有限度地引进外资、开放国内资本市场的一项过渡性制度。QFII制度允许符合一定条件并得到东道国有关政府部门审批通过的境外机构投资者，在批准的额度范围内汇入一定的外汇资金，转换为当地货币，并通过严格监管的特别账户投资当地资本市场。     

美国证券私募合格投资者制度及启示

证券私募发行作为一种弹性便捷的新型资金筹集模式,近年来在我国大量涌现并迅速发展。然而与之形成鲜明对比的是,我国目前的相关规范较为混乱,特别是在投资者适格方面,明显存在着政出多门、标准不一,内容牴牾或空白等缺陷。借鉴美国成熟的立法经验,我国今后应在人数限制、经济实力、风险判断能力、发行人义务等方面对证券私募发行设置必要的门槛要求,以建立起整齐划一的可操作的合格投资者准入制度,在确保私募发行效率的同时减少相应的发行风险,实现对投资者的无缝隙保护。     

审计信任、合格境外机构投资者及其审计师选择——来自中国资本市场的检验

国际投资者如何进行审计师选择,其审计信任受何影响,是中国注册会计师行业国际化发展亟待解决的重要问题。实证检验发现:合格境外机构投资者(QFII)更倾向选择国际"四大";我国会计准则的国际趋同削弱了QFII对国际"四大"的审计信任。研究结果表明,制度信任是影响国际客户审计信任的重要因素,高声誉国际"四大"更容易获得国际客户的审计信任。这为我国注册会计师行业国际化战略实施提供以下启示:国际化不仅要求国内所加强国际声誉建设和品牌管理,也需要会计监管部门加强中国会计制度建设,提升国际投资者对中国资本市场及参与者的制度认同,帮助中国注册会计师行业获得国际客户的审计信任。     

试论合格投资者制度对信托业的重要意义

2007年1月23日,中国银监会修订颁布的《信托公司集合资金信托计划管理办法》首次建立了信托行业的合格投资者制度。本文试从合格投资者制度对信托公司的市场定位、产品开发方向、内部管理模式、信托产品风险承担等方面的影响进行分析,阐述这一制度的建立对信托公司的重要意义。