神秘的“百富榜”

10月7日，39岁的黄光裕以财富430亿元第三次当上中国首富。 “胡润百富榜”无数次聚焦起国人关注的眼球，引起诸多讨论和疑惑：榜单真实客观地反映出了中国财富的流向状况吗？持有这样疑惑的人并不在少数。     

值得玩味的“财产性收入”

两会”闭幕了，虽然这次会议的实质是新一届国家领导人的集体诞生，但“两会”代表们踊跃提交议案，且有新首富张茵直接为本集团利益辩护的“独立声音”。所以，还是让普通百姓尤其是处于“水深火热”之中的股民，看到了通过呼吁促成“利民政策”的希望。     

不必把中国百富榜当真

10月12日，“2004胡润百富榜”在上海正式揭晓。无论百富榜内容如何变化，它在每一年的出炉总会在一定程度上渲染民众对富人之向往、仰慕、追求及努力的色彩。毕竟，市场法则就是默默激励人们在创造个人的财富同时，也对社会做出贡献。     

“父母之年”与“富豪榜”

《论语》上说“父母之年，不可不知也。一则以喜，一则以惧。”意思是说为人子女，不可以不知道父母亲的年龄。一方面是因父母增寿而欢喜，一方面是因其衰老、接近死亡而忧惧。     

胡润品牌“三级跳”

《2006中国百富榜》公布了，人们又开始津津乐道于最新的富豪，第一个女首富，房地产富豪居多数……在这津津乐道中人们记住了一个人的名字——胡润。     

房地产业富豪“扎堆”耐人寻味

中国房地产业盛产富豪渐成常态。10月10日公布的"2007胡润百富榜"显示,内地前一百名富豪中有43位涉足房地产业,前十名里更有6位涉足房地产业。     

王石“落榜”谁落魄？

2006年胡润百富榜日前于上海公布，颇为吸引眼球的是，房地产业富豪占到了25.5％；该榜前10位富豪中，有6位的主营业务为房地产业，广东更是占到4席。如果加上几家兼做房地产的企业，在前10大富豪中，仅有两人不涉足房地产业。     

中国富豪接班大考

改革开放30余年，中国的财富阶层也成长了30余年。30余年间，伴随着羡慕与质疑，一批批富豪从中华大地的各个角落生长起来。他们中的佼佼者，也不断改写着胡润和《福布斯》等财富榜单的次序。     

先天不足的中国富豪

制度环境的先天不足笔者近年来致力于研究中国富豪现象,并最先用“问题富豪”一词概括当代中国富豪,后来,此称谓不胫而走,成为大家讨论的一个中心概念。但是,笔者一直强调,“问题富豪”之所以在中国出现,是因为问题制度、问题环境、问题官员的存在。希望这一点能成为共识。据福布斯的统计,福布斯全球富豪榜中,500富豪大约只有30人左右是地产商。但2002年度中国大陆100名富豪竞有40%以上涉足地产业。难道房地产真的成了中国的黄金产业?难道房地产富豪的成长真的已建立在共和国阳光下透明与规范的黄金规则上?其实不尽然。地产界多富豪并为其所…     

宁波民企与“2005胡润百富榜”

在2005年，中国商界到底谁是风云人物？谁在社会、经济、行业内影响力最大？9月中旬，“2005胡润百富榜”高调公布。结果当然是众说纷纭，不一而衷。而在这一连串惊人的财富数字背后，也彰显出了未来财富聚集的几大趋势。尤为值得我们关注的是，一贯实力颇强的宁波民企此次仅上榜2名，倒是很具玩味。     

富豪榜的“李约瑟难题”

作为一种舶来品，包括胡润百富榜和福布斯中国富豪榜在内的财富评选诞生于上世纪末本世纪初。最初的几年，这一新生事物并不为人乐享，甚至榜单上的富豪们也一笑置之。     

中国嘉德胡润百富2010最受青睐拍卖行

201O年1月14日．《胡润百富》在上海第六次发布《至尚优品——中国千万富豪品牌倾向报告》．中国嘉德荣膺“2010至尚优品——中国千万富豪品牌倾向调查”最受青昧拍卖行．这是内地拍卖行首次获此殊荣。     

研读富豪榜

福布斯中国富豪榜、胡润百富榜……每出一“榜”，便会引起一番骚动。这些富豪排行榜单除了作为民间财富的“路线图”，还能透露出其他诸多信息，今年的榜单上都有什么“戏”？     

地产富豪“大撤退”

2010年胡润百富榜如期而至,人们注意到一个明显变化：前十名榜单中,房地产商上演＂大撤退＂,仅有王健林和许荣茂两人保住前十地位,且无一进入前五。而去年上榜的卢志强、杨惠妍、朱孟依、黄伟四人则悉数落败,名次急剧下跌。这在十年来尚属首次。     

中国富豪在移民

不久前，胡润联合中国银行私人银行发布的《2011中国私人财富管理白皮书》显示，14％的千万富豪已移民，或者正在申请移民，还有近一半在考虑移民。中国富豪移民的水究竟有多深？如何看待富豪移民？坊间一时涟漪四散，众说纷纭。     

2003，谁是英国“赚钱之王”

斗转星移，世事变迁。在这个成就与失败交互存在的财富世界里，越来越多的人们把目光投向那些在经济大浪中掌舵的富翁们。与一般富豪榜不同的是，英国《泰晤士报》(Times)火热出炉的英国收入前500名富豪榜，排除家底或遗传，将目光锁定于富豪的直接收入，这样的排名似乎更引人注目。