VC能带来多少附加值

VC投资到一家公司之后,毫无疑问,他首先带来了现金,这正是很多创业企业最急迫需要的。对于不同的VC,他们的钱都是一样的．同等数额的现金．这家VC的不可能比别家VC的值钱。那对于创业者来说,不同VC之间的区别在哪里呢？这就是VC这个词背后另外一个解释了：ValueCombined,畏口附加价值。     

创业者拿了VC钱后要注意什么

很多创业者拿到VC的钱了,就以为成功了,开始享受生活了。其实,在VC没有实现退出之前,创业者还没有创业成功,还没有资格享受生活,需要做的事情还很多     

创业者要慎重对待估值

估值是创业者必须慎重思考的重要问题,否则融资经验较少的创业者在面对久经沙场的VC时,可能非常被动关于估值的几个麻烦问题每次我在参加会议、论坛讨论融资的话题时,总是会涉及如何处理估值的问题(比如,你的公司价值几何)。VC会询问创业者如下问题:问题一:公司上轮融资时,投资后估值是多少?估值是创业者必须慎重思考的重要问题,否则融资经验较少的创业者在面对久经沙场的VC时,可能非常被动潜台词:这个项目的上一轮价格如何?我认为他们是想再做一轮溢价、折价还是平价融资的选择。     

向VC融资的一般流程

很多公司融资失败,不是因为这些公司没有吸引力,而是创业者不了解VC,不知道VC是怎样运作、怎样判断项目等。而且,最重要的是,他们不了解向VC融资的流程向VC融资是很费时间的,快的三个月,慢的要一年以上,通常六个月是比较常见的。因此,对于创业者来说:至少要留好六个月的现金余量,不要融资过程刚进行一半,公司就没钱了。预计年中需要钱的话,年初就要开始融资。而且,VC知道你现金流有问题的话,会拼命压低价格的。还要做好思想准备,     

张涛：用大众智慧点评创业哲学

2003年,他没有工作,用从他太太每个月工资里挤出来的钱做起了网站,当时周围的人都认为这个事儿一文不值,公司估值为零。2006年,他的网站获得第一笔融资资金,公司估值达百万美元。2011年,他的网站被评为“年度最具投资价值公司”,估值接近10亿美元。他就是张涛,而他的网站,就是大众熟知的“大众点评网”。     

要开小公司,先做税筹划

新企业所得税法将小型微利企业的所得税税率,由原来的两档税率改为统一按20％的税率征收,应纳税所得额亦调高至30万元,减轻了大量小型微利企业的所得税负担,保障了小型微利企业的健康发展,促进了相关人员的创业积极性。     

解析创业融资之新亮点——众筹

正创业融资难是一个普遍存在的问题,即使存在天使投资、VC,也无法从根本上解决众多创业企业的融资问题。随着互联网的进步,尤其是社交网络的发展,国内外出现了一种新兴融资方式——众筹(Crowdfunding)。所谓众筹,是指依靠群体性的合作,人们通过互联网平台汇集资金,用以支持他人或其他组织发起的项目。长期以来,我国存在严重的创业者融资难和小微企业融资难的问题,那么众筹这一互联网金融的产物能否有助于创业型企业解决融资问题呢?本文将通过分析众筹的概念、基本类型与运营模式、国内外众筹的发展     

除了VC,创业者还有别的融资方式

向银行借钱说起来,中国国内目前有国有银行、股份制银行、外资银行的数量也很多,但在4000多万家中小企业中,有几家真的能够从银行获得贷款融资?除非公司的资产规模、收入规模等已经达到相当规模,成为地方上、科技园区的重点企业,否则,向银行贷款基本上就是一个梦.中小企业贷款首先是前期评估风险大:一是公司抗风险能力不强,平均寿命只有三至五年;二是信用程度低,企业主素质参差不齐,偷漏税普遍,账目多数有假,真实经营状况难以了解清楚;三是普遍缺乏固定资产等抵押物.     

古永锵的融资经

因为在搜狐的经历以及传说纷纭的"离去",古永锵是业界的新闻人物.前不久,他再度成为财经媒体的新闻人物,他告诉记者他将创办一家公司,引进一种新的融资模式. 古永锵称他的融资模式叫"搜索资金",简称"搜投",以区别于传统的创投.他为公司起了一个有三重含义的名字:合一网络技术(北京)有限公司."合一"第一层意思,三网合一(互联网、电信网、广电网)的应用项目,也就是说新公司的目标是第三代互联网;第二层意思是合作第一,也就是说通过合作方式做大产业;第三层意思是一人一口分享合作的成果.     

聆听VC们的倾诉

根据清科研究中心第一季度调研显示,VC和PE的募资金额较去年一季度都呈现了大幅的增长,特别是VC机构的募资金额达到22．64亿美金,相比去年同期上涨了536％。这么多的资金,将投向何方呢？2008年,在中国的VC会出现怎样的竞争态势？企业以何种方式获得投资机构的资金支持？在清科2008中国最具投资价值企业50强评选活动发布会上,诸多媒体记者与评委VC代表之间进行了一次有趣的对话     

二ОО五年度VC之最榜——2005年度Top5最佳VC新秀榜

谁是最抢眼的风险投资明星？谜底将在第二界亚太投资峰会TopCapital颁奖典礼揭晓！[编者按]     

Investment financing: evidence from Korea

This study examines the relative importance of various forms of capital in financing investments by Korean firms. Our results from the seemingly unrelated regression (SUR) method indicate that, unlike U.S. firms, Korean firms rely substantially on cash holdings to finance investments. These results also suggest that Korean firms use long‐term debt more actively than equity issuance to finance investments. Subgroup analyses show that large firms and Chaebol‐affiliated firms use more long‐term debt but less equity issuance than comparison firms do, suggesting that debt capacity allows firms to reduce the use of equity issuance. However, there is little evidence that financing decisions are driven by information asymmetry. The results from the quantile regression (QR) method suggest that Korean firms tend to use debt capital more than they do equity capital at low and medium levels of investments, while their reliance on equity capital increases at high levels of investments.     

The external financing of investment

This paper investigates the impact of investment characteristics on the financing choice. We investigate instances of seasoned equity, bank debt, straight non-bank debt, and convertible issues by U.S. firms where the stated use of proceeds is capital expenditure and where we are able to hand-collect and classify the characteristics of the investment. Controlling for a firm's existing assets, capital structure and valuation, we document a strong empirical link between an investment's characteristics and the choice between debt and equity financing. Factor analysis indicates that the principal determinant of the financing choice is whether an investment's payoffs can be described as a hit or miss.     

The future financing of Medicare

Regardless of the timing and the type of federal action to reform the nation's health care system, the Medicare program's financial problems must be addressed soon. Serious concerns exist about both the Hospital Insurance and the Supplementary Medical Insurance portions of the program.