论上市公司信息披露制度

本文介绍了我国上市公司信息披露制度及监管的现状,并从理性的角度分析了信息披露制度及监管中存在的问题,提出了完善我国上市公司信息披露制度的建议。     

上市公司信息披露制度问题探讨

信息披露制度是证券法“三公”原则中“公开原则”的具体要求和反映,也是证券监管的重要方式,信息披露制度保障了交易的安全,维护着投资者的信心,也维持了证券市场的稳定次序。证券法将披露公司信息作为上市公司的法定义务,其法理基础之一是上市公司信息与其股票的市场价格之间有紧密的联系;从经济学上看,它有一个近年来被各国证券法学界广泛认可的金融理论,即“有效资本市场假设”理论(Efficient Capital MarketHypothesis,简称ECMH)。伴随着国民经济全国迈向深入的步伐,以及全球经济走向一体化的必然趋势,我国金融市场系统风险日益凸…     

标准必要专利制定中不披露信息行为的反垄断规制

标准必要专利的垄断包括标准制定过程中的垄断和标准实施过程中的垄断。在标准制定过程中,专利权人具有市场支配地位,实施了默示的遗漏或积极的欺骗行为隐瞒专利信息并最终排除或限制竞争,应当认定为构成垄断。反垄断执法机构对标准必要专利的反垄断审查应从主观因素、违反义务、因果关系三个方面进行。《反垄断指南(征求意见稿)》缺乏对标准必要专利制定中的垄断的规定,应完善对信息披露义务的规定并设立第三方专家监督机制,防止制定中垄断的产生。     

证券信息披露制度中中介机构的法律责任

本分析当前我国证券信息披露制度中中介机构承担法律责任的理论基础、归责原则及中介机构过错的界定等方面存在的一些偏差，因此，在今后相关立法中应加以适当调整。     

强制信息披露制度重大性标准的认定

强制信息披露范围的正外部效应存在客观上限,故而对强制披露信息范围设置重大性标准是必然的选择,亦是检验一国证券披露制度的试金石。理论上主要存在投资者保护标准与价格敏感标准两种衡量信息重大性的方法,二者出发点不同,各有优劣,但不存在本质冲突。目前中国实践中对强制信息披露制度重大性标准的认定仍存在标准辐射范围不明、标准选择摇摆不定、标准可操作性欠缺的问题,是导致强制披露的监管效果欠佳的症结所在。结合中国证券市场现状,未来应采取统一的重大性认定新二元标准,具体而言可以从三方面进行优化改进。一是将具有一般投资常识的投资者作为理性投资者标准。二是优化价格敏感标准定量阈值。三是采取“先价格敏感,后投资者保护”的标准适用顺序,在提升重大性判定准确性的同时提高研判效率。     

论诚实信用原则在专利侵权认定中的适用

江苏绿辰环保科技有限公司诉江苏时创环保科技发展有限公司侵害实用新型专利纠纷案,提出了在专利法与司法解释并无明确规定的情况下,在专利申请日和授权公告日之间的临时保护期内,技术方案应如何保护、他人未经许可制造使用是否构成侵权以及授权后未经许可继续实施是否构成侵权的问题。法院适用诚实信用原则,认定构成侵权,这又关涉《反不正当竞争法》与《专利法》适用的边界、商业秘密保护与专利保护的衔接问题。因此,要在加强专利保护的背景下,妥善补充适用诚实信用原则,同时,加强权利保护的衔接。     

论上市公司信息披露

随着我国加入WTO,我国的资本市场和货币市场将逐步与国际接轨,银行和投资者的经营或投资理念,以及操作方式将发生变化,人们将越来越多地依据上市公司的经营业绩和财务状况做出贷款或投资决策,以及操作计划。信息披露是投资者了解上市公司、证券监管机构监管上市公司的主要途径,遗憾的是,当前我国的各上市公司屡屡违规,内幕交易、操纵市场行为不断发生。深入揭示会计信息披露存在的问题,寻找治理会计信息披露问题的对策,以提高上市公司会计信息质量,仍然是需要我们认真探讨的一个问题。     

论协议收购中信息披露制度的完善

对国有股、法人股为标的公司协议收购，由于其具有秘密性和有限性的特点，在上市公司监管及中小股东利益保护方面存在严重缺陷。因此，完善协议收购中的信息披露制度势在必行，有必要从信息披露主体、信息内容、信息披露程序及信息披露责任等制度方面，对我国现行《证券法》的相关规定重新予以审视。     

会计报表附注披露信息之我见

会计报表附注是为了便于会计报表使用者理解会计报表的内容而对会计报表的编制基础、编制依据、编制原则和方法及主要项目等所作的解释。它是对会计报表的补充说明；是财务会计报告的重要组成部分。     

银行理财产品信息披露制度刍议

近年来银行理财业务在迅猛发展的同时也产生了一系列问题,其中由于信息披露而引发的矛盾尤为突出。受金融市场发育程度、金融监管体制与立法技术的制约,立法与监管机构对银行理财产品在信息披露方面的规制尚存不足。信息披露是规范市场的基础,有利于保护投资者合法权益,维护金融秩序,完善我国银行理财产品信息披露制度。     

浅析证券市场的信息披露成本

效益大于成本原则是会计准则制定过程中的普遍性约束条件，根据这一原则，从微观角度看，会计信息披露成本包括直接成本和间接成本，直接成本是任何上市公司都不能避免的，而间接成本则表现为信息披露对上市公司的不利影响，很难准确计量。从宏观上看，信息披露成本是将所有的上市公司和信息使用作为一个整体来考虑，因此，应加强法律制度的规定，规范强制笥披露，但对盈利预测、披露内部控制报表、经营计划等则应从实际出发，不应强制披露。     

上市公司无形资产信息披露现状研究

由于我国上市公司无形资产信息披露制度是"有原则,无细则",制度的缺失导致上市公司以知识产权为核心的无形资产信息的披露良莠不一.研究显示,一些被政府部门认定的知识产权示范或优势的上市公司,在2008年度报告中却没有披露任何知识产权信息,而且上市公司临时报告中的无形资产信息披露也不容乐观.公众投资者对于上市公司的无形资产信息获取处于严重的不对称状态,上市公司无形资产的信息披露制度建设任重道远.     

论企业发展与专利、商标的关系

实施企业知识产权战略,对于提高企业的核心竞争力,凝聚和形成区域及国家的经济竞争力具有十分重要的意义。而作为知识产权内容的商标与专利更是非常的重要。本文根据当前我国企业商标、专利的情况,从其三者之间的关系入手,提出了实施企业知识产权战略的一系列对策。     

信息不对称、信息披露与股票价格波动——兼论管理会计信息披露的市场效应

当前对市场有效性的研究只重视会计盈余或某一类市场效应,而缺乏从信息披露制度的整体角度研究披露效果。我们从信息披露的幅度、频率和结构角度对其提高公司透明度的贡献进行了验证,结果表明:上市公司信息披露的幅度越大、频率越快,越有助于降低市场关于公司的信息不对称水平;管理会计信息披露是投资者迫切需要的,在统计上显示出其能显著降低公司的信息不对称水平。     

论上市公司审计信息的披露

审计信息披露的主体是上市公司。信息披露并不局限于会计中的“充分披露”原则。对于一个公开发行股票的公司，除了要向公众披露与公司财务报告直接相关的信息外，还须披露那些对公司将来的财务状况与经营成果、甚至对公司发展前景产生重要影响的各种信息，如对其他公司的收购或兼并要约，公司董事、监事和高级管理人员的持股和酬金情况，公司注册会计师聘用情况等。纵观世界各国，信息披露已成为证券市场有效监管的重要原则之一。上市公司的信息披露能否做到可靠、准确、全面和及时，直接关系证券市场的统一、高效、公开、公平和公正的原则能否得到体现和维护。     

上市公司信息披露的制度环境探析

本文从上市公司信息披露的现状入手,全面分析了上市公司不规范或者虚假信息披露的滋生环境,在此基础上得出:中国资本市场上存在的严重信息不对称、信息质量不高与目前的信息披露制度环境存在直接的因果关系,对此提出了提高上市公司信息披露质量的综合治理措施。