基于AHP法的城市宜居度评价

通过分析影响城市宜居度的的因素．确定了城市宜居度的指标。以此指标为基础,应用层次分析法（AHP）构建的综合评价方法,建立了城市宜居度综合评价模型．为城市宜居度的定量综合评价提供了新方法。     

建设“宜居城市”关键在政府

报载，零点研究咨询集团日前发布《零点宜居指数——中国公众城市宜居指数2006年度报告》，北京、上海、广州在排名中都有不同程度的下滑。其中，北京由第3名滑至第19名，上海从第1变成了第10，广州由第4跌到了第16。我国大城市宜居指数普遍大幅下滑，令人深思。     

高房价制约城市“宜居”

国内首份《中国城市品牌价值报告》出炉。“中国城市品牌价值指数”，以“宜居、宜业、宜学、宜商、宜游”五大指标体系，对全国287个地级以上城市品牌价值进行了系统分析。“2007年中国城市品牌价值”排名前10位的城市分别是：北京、上海、深圳、广州、南京、杭州、青岛、成都、宁波和苏州。另外两个直辖市天津、重庆分别排在第11位和第21位。     

宁波 建设最佳宜居城市

今年6月,由北京零点研究咨询集团与第一财经报联合发布的《零点宜居指数——中国公众城市宜居指数2006年度报告》显示,宁波排名第一,成为2006年度公众首选宜居城市。结果公布之后,宁波人多少有些哗然和高兴。这种排名虽然说不上百分百的权威和科学,但它并不是一种游戏和娱乐,多少给一些城市和地区画出一个坐标,位置不同总有因由。宁波在揽得“国家历史文化名城”、“全国优秀旅游城市”、“全国卫生先进城市”、“国家环保模范城     

四大直辖市为何无缘宜居城市

《中国城市品牌价值报告》中,"宜居、宜业、宜学、宜商、宜游"成为评价城市品牌价值的五大指标体系,北京位列品牌价值指数首位.北京的"宜业"、"宜游",上海的"宜商"、"宜学",天津的"宜业",重庆的"宜游",都为其城市品牌增筹加码.但是,"宜居"成为了像四大直辖市这样一些大城市的软肋.     

努力打造西部和谐宜居城市——访咸阳市市长千军昌

咸阳是驰名中外的国家级历史文化名城，中国优秀旅游城市，中国十佳宜居城市。2007年3月，咸阳市人民政府提出了“宜居咸阳”的发展战略，无疑，“宜居咸阳”已成为咸阳在西部大开发进程中的战略目标。为此，我刊将从咸阳的旅游资源、房地产业、文化积淀、区域环境、交通建设、环保美化、规划与政策导向、区县宜居风采等八个方面进行系列报道，以推动“宜居咸阳”战略的进程。[编者按]     

城市离宜居目标还有多远?

建设社会和谐、环境优美、各具特色的宜居城市已成为当前中国许多城市的发展目标,而究竟各个城市离宜居的目标有多远,需要留给公众来评判。在一项来自于零点研究咨询集团与《商务周刊》杂志联合编制的国内首个城市宜居指数——《中国城市宜居指数2005年度报告》显示,中国城市的     

基于主成分分析的陕西九市宜居度评价

该文以陕西省9个城市为研究对象,选取了陕西省"十二五"时期各项指标数据,运用主成分分析法,借用MATLAB、SPSS等工具进行数据处理与分析,建立数学模型,对这9个城市的宜居环境进行评价和排序,并根据评价结果对城市宜居度的提升提出了政策建议。     

重庆成中国最具吸引力旅游城市 让重庆旅游走向世界

标准排名（中国）研究院5月发布了《2015年中国旅游城市吸引力排行榜》,重庆排名第一,成为最具吸引力旅游城市。榜单显示,吸引力指数位居前十位的城市分别是重庆、上海、北京、成都、杭州、苏州、无锡、南京、武汉和广州。记者从榜单中看到,在2014年旅游接待人数这项指标上,重庆以3.49亿人次排名第一。在2014年旅游总收入上,重庆以2003.37亿元排名第五。在游客满意度得分上,重庆也在前十。     

重庆成中国最具吸引力旅游城市 让重庆旅游走向世界

<正>标准排名(中国)研究院5月发布了《2015年中国旅游城市吸引力排行榜》,重庆排名第一,成为最具吸引力旅游城市。榜单显示,吸引力指数位居前十位的城市分别是重庆、上海、北京、成都、杭州、苏州、无锡、南京、武汉和广州。记者从榜单中看到,在2014年旅游接待人数这项指标上,重庆以3.49亿人次排名第一。在2014年旅游总收入上,重庆以2003.37亿元排名第五。在游客满意度得分上,重庆也在前十。     

京津沪渝四直辖市“十一五”规划主要目标比较分析

一、京津沪渝总体目标 北京：紧紧围绕“新北京、新奥运”战略构想，建设创新、和谐、宜居新北京，办好一届有特色、高水平奥运会，努力实现经济发展水平、自主创新能力、可持续发展能力、人民生活品质和构建和谐社会首善之区的水平显著提升，奠定现代国际城市的基本构架，为实现首都现代化建设“新三步走”战略目标打下坚实的基础。     

生态涵养发展区与北京世界城市建设

北京提出建设世界城市的未来发展愿景,这给处于远郊区的生态涵养发展区带来了机遇和挑战,基于这一区域在北京城市整体功能中的独特地位,它可以为北京的世界城市建设作出独特的贡献,为此应继续加强生态环境建设;发展高端都市农业;提高宜居水平,吸引高端人口和产业入驻。     

苏州建设青年发展型城市评估指标体系构建研究

青年发展型城市建设是推进苏州高质量发展的重要基石,构建全面科学的评估指标体系是促进青年发展型城市的有效保障。基于青年发展与青年发展型城市的内在要求,文章在梳理现有研究和文献的基础上,从宜居、宜业、宜学、高效服务、城市发展活力、产业发展潜力6个方面,初步选出17个二级指标和46个三级指标,最终得到苏州建设青年发展型城市评估指标体系。研究结果不仅丰富了苏州建设青年发展型城市的内容,更为苏州建设青年发展型城市,青年与城市双向奔赴,达成“城市塑青年”“青年促城市”两个目标提供理论依据。     

合川：聚力“三大奋斗目标”建设“城市发展新区”

合川被重庆赋予“城市发展新区”新定位,让合川人民看到了前所未有的新机遇。建设“城市发展新区”,既是市委、市政府赋予合川光荣而艰巨的历史重任,又是合川抓抢发展机遇、激活发展能量的宽广舞台。站在新起点的合川,正在努力打造“重庆经济强区、西部宜居江城、中国知名旅游城市”,向“城市发展新区”奋力挺进。     

本地·经济信息

北京居全国旅游百强城市首位 近日,2013年度“中国旅游竞争力百强城市（区、县）排行榜”发布,北京化列“百强城市”之首,上海、杭州分列二、三位。北京市朝阳区、海淀区、怀柔区和延庆县等14个区县同时人选“百强区、县”榜。六项评价指标中,在旅游贡献力、旅游接待力、酒店和产品竞争力方面,北京当之无愧更胜一筹,而城市形象竞争力榜上,成都排名第一,九江市则列城市生态竞争力第一位。     

“一带一路”背景下天山北坡城市群的综合竞争力评价

天山北坡城市群是中国向西开放的重要环节,在“一带一路”中发挥着重要的作用。构建一个具有4个二级指标、14个具体评价指标的综合竞争力评价体系,运用熵值法选取“一带一路”沿线包括天山北坡城市群的4个城市群进行对比分析,针对天山北坡城市群内部各城市的具体指标得分进行聚类分析。得出以下结论：在中国东中西部三地区间的城市发展仍然存在极大的不平衡问题;天山北坡城市群内部各城市之间的发展也存在着极为严重的发展不平衡问题;天山北坡城市群内部综合竞争力较差的城市得益于“西部大开发战略”,其经济发展较为迅速,但是其并没有辐射至城市内的其他领域,导致此类城市除经济竞争力外的其他3个二级指标与其他城市相差较大。     

绿色住博会便民在身边

2014中国（烟台）国际住宅产业博览会于6月20日在烟台国际博览中心拉开帷幕，本次博览会以“发展绿色建筑、构建生态城市、改善人居环境、共享宜居成果”为主题，着力突出“绿色、生态、和谐、宜居”的新理念。展会期间先后举办了烟台绿色建筑发展论坛、烟台市绿色建筑行动倡议活动、住房城乡建设四节一环保新技术新产品发布会等多项活动，搭建起政府、企业、百姓交流的平台，对促进城市人居环境和谐发展起到了重要的导向作用。     

北京建设宜居城市面临的问题及对策

经过多年快速发展,北京已成为一个国际化大都市,但人口过快增长、大气污染、交通拥堵等城市治理方面的痼疾顽症,影响了首都城市形象、功能发挥和群众生活,建设国际一流的和谐宜居之都成为当前和今后一个时期摆在北京面前的重大课题。宜居北京建设面临的主要问题1.社会资源供给不足,分布不均(1)教育资源相对充足,结构性问题较为明显。北京市教育资源比较丰富,但存在一些结构性问题。其一,郊区教学质量较差,教育资源分布不合理,教育资源分配缺乏公平性。其二,学龄儿童入     

珠海与热海：花园·温泉·海

《零点宜居指数——中国公众城市宜居指数2006年度报告》指出,沿海中小城市经济发展迅速,对人才的吸引力比较强,加之生活比较悠闲,生活环境优美,因此,居民的宜居感受比较强;而大城市虽然发展机会比较多,但个人居住条件、社区条件、生态环境、公共交通等宜居必备因素相对都比较差。     

宜居之城的“幸福密码”

2012年2月，“建设宜居幸福现代化国际城市”的目标正式写入了青岛市第十一次党代会报告。“我们要建设的这座城市，不仪是物质富足、经济发达的区域性中心城市，而且是一个和喈的、环境优美的城市。青岛作为我们国家的一个东部沿海开放城市，应当率先发展，往民生方面有更高的标准和要求，我们提出‘学有优教、病有良医、老有颐养、住有宜居’，