腐败成因的经济学分析

随着市场经济发展的进程,我国的腐败问题越来越严重。文章从经济学的角度去分析腐败,为腐败给出了一个经济学定义。文章从权力的供给和需求的角度来分析腐败,从官员腐败的成本角度来分析官员为何选择腐败。本文从经济学的角度给腐败的治理提供一个新的思路。     

论腐败的政治心理原因及其对策

腐败已是一个老生常谈的问题。许多学者从经济、政治、制度等不同的侧面对腐败产生的原因进行了理论分析,并提出了种种观点。通过从政治行为体的政治心理来分析腐败的产生,并希望从中找到腐败产生的根源,进而寻求医治腐败的有效方法.     

基于经济学角度的公共权力腐败探析

公共权力腐败是各国政府一直致力解决的问题,为社会的和谐、有序发展,我国政府也不断加大公共权力的查处及惩罚力度。文章分析了公共权力腐败的行为,并在经济学角度的基础上分析了公共权力腐败出现的原因,同时针对其原因提出了治理公共权力腐败的相应对策及建议。     

论公共权力代理人腐败的经济学原因

本文试图将经济学理性经济人假设纳入对政府官员的腐败行为的研究。从经济人角度分析政府官员腐败的根本原因,选择实施腐败前所要考虑的成本因素和收益因素。在此基础上进一步分析得出,腐败是作为理性经济人的政府官员在对腐败预期成本和腐败预期收益两方面分析比较后所做出的主动性行为选择。进而得出预防控制腐败行为的根本方法,一是增加政府官员实施腐败行为的私人成本,二是降低其腐败所可能获得的私人收益。     

公共选择理论视野下的腐败治理问题

腐败问题是全球面临的一个严重社会问题,反腐败是党必须始终抓好的重大政治任务。本文站在公共选择理论的角度,从经济人假设、寻租理论和官僚预算最大化三个方面分析了腐败的成因,对腐败及其治理问题进行了分析,提出了正视官僚"经济人"角色、在公共产品中引入竞争机制、增加腐败机会成本等治理腐败的对策。     

论中国的金融监管与金融反腐败

本文概述了中国的金融监管与金融腐败的深层关系,以金融监管的角度,分析我国当前金融腐败的形成要素,探索中国金融监管如何进行金融腐败的预防和遏制.     

论中国的金融监管与金融反腐败

本文概述了中国的金融监管与金融腐败的深层关系,以金融监管的角度,分析我国当前金融腐败的形成要素,探索中国金融监管如何进行金融腐败的预防和遏制。     

权力腐败经济学分析

腐败是社会的毒瘤。遏制腐败有利于社会成本的降低。从经济学的角度分析,腐败主要取决于腐败者对腐败成本和腐败收益的权衡。当腐败收益远远大于腐败成本时,腐败就会滋生蔓延;腐败收益等于或小于腐败成本时,腐败现象就会得到遏制。通过成本收益分析,制定出增加腐败成本和降低腐败收益的方法,让腐败者在腐败上"无利可图",进而减少腐败现象。     

浅析我国商业腐败盛行的制度背景

寻租理论、腐败的经济分析、政府被控论等抽象理论对腐败的本质进行了阐述,但是却不能很好的解释各国腐败的差异状况,笔者从社会背景出发分析了我国商业腐败盛行的制度环境,指出计划经济时期全能政府圈定的过大的规制范围、转型过程中渐进的“特许式”改革、法治和民主政治的不完善、官员升迁任职制度、政府在部分资源领域的垄断控制等是导致我国商业腐败盛行的制度因素。     

新时期高校反腐倡廉建设的若干思考

高校反腐倡廉工作在新时期面临新情况新问题,本文分析了高校腐败滋生的原因,并提出了惩治和预防腐败的应对措施。     

商业腐败的会计治理:难点和对策

一直以来,商业腐败是世界各国在发展市场经济过程中所重点规制的对象,其对于经济、社会的和谐发展影响十分恶劣,必须加以严惩.关于商业腐败的治理需要调动社会各界多方力量,多管齐下,而会计治理商业腐败是其中很重要的一个方面.本文首先分析了会计在治理商业腐败过程中作用机理,然后就商业腐败的会计治理难点进行了研究,在此基础上提出解决方案.     

关于寻租性腐败的经济分析

寻租性腐败作为公职人员腐败的主要形式,具有权钱交易的特点,其严重损害了政府的公信力和市场秩序,对人民生活造成了不良影响,本文通过对参与寻租性腐败的各行为主体进行经济学分析,得出其产生原因及预防对策.     

腐败行为的经济学分析

腐败是一个涉及诸多领域的制度现象,同时也是一个特殊的经济现象。从历史上看,腐败“无代无之”,世界各国似乎都无法免除腐败现象的困扰。由于目前我国正处于体制转轨、社会转型的特定历史时期,腐败更呈阶段性多发、高发态势,腐败的惩治和预防因而显得更为迫切和重要。本文从经济学角度对腐败行为产生的主客观原因进行了分析,提出反腐败的重点在于遏制腐败的发生,而明晰产权,转变政府职能、完善监督制约机制,加强法制建设和意识形态教育是遏制腐败的主要措施。     

腐败模式发展演变的经济原因探讨

本文建立了行贿者和政府官员的博弈模型,对我国腐败模式发展演变的经济原因进行了分析.分析结果表明,随着改革的进行,市场经济在社会生产中的成分日益增加,但政府行政权力远未退出经济生活,因此寻租空间日益扩大,从而推动腐败模式从个人腐败到团体腐败转变.减少国家行政权力对经济活动不必要的干预,对有些可以由市场解决的问题交由市场解决,可以有效降低腐败的发生率.对于必须由政府进行干预的领域,应该做到限制政府官员行为的随意性,使其无法为寻租人带来利益.     

扶贫开发中统计数字腐败的法律规制

在扶贫开发中许多地方为了享受贫困待遇而进行统计数字腐败,骗取国家扶贫款或者贪污侵占扶贫资金,用扶贫资金搞政绩工程而不注重实际成效。本文分析了扶贫开发中统计数字腐败产生的原因,并且对如何规制这种统计数字腐败行为提出了具体的建议措施。     

财政透明度、财政分权与腐败

在我国财政分权和财政透明度较低的背景下,地方官员极易引发腐败行为。从财政透明度和财政分权的研究视角,以省级政府数据作为分析对象,基于理论分析与实证分析,探讨了财政透明度、财政分权以及两者交互项对腐败的影响,得出:财政分权对地方腐败的产生有正向效应,而财政透明度对地方腐败有负向影响,随着财政透明度的提高财政分权对地方腐败的正向效削弱,并对此提出了相关建议。     

会计监督与预防腐败的关系研究

本文将"预防腐败"和"会计监督"两者结合起来进行研究,主要分析了会计监督在预防腐败中的作用和局限性等问题,并从优化会计监督环境、增强会计信息透明度、如何形成会计监督合力等方面提出了加强会计监督、预防腐败的建议。     

润滑效应抑或摩擦效应：东道国腐败控制对中国企业海外并购的影响研究

东道国政府腐败控制水平是影响中国企业“走出去”的重要因素。文章在严谨衡量各国历年腐败控制水平的基础上，分析了东道国腐败控制对中国企业海外并购的影响效应。研究发现：东道国腐败控制水平越高，越有利于中国企业海外并购。在制度质量约束下，东道国腐败控制对中国企业海外并购的影响呈非线性关系：随着东道国法治水平和监管质量的提高，腐败控制的影响由抑制转向促进；政府效率的提高强化了腐败控制的促进作用；随着公民权利的提升，腐败控制的促进作用亦逐步增强。     

新时期政府治理权利腐败的对策研究

权力腐败问题已成为阻碍当前社会发展和提高人民生活水平的主要问题,并且出现不断加剧的趋势。文章运用例证、综合分析等方法系统的阐述了权力腐败的概念及其现状,分析了导致权力腐败产生的原因,并且提出了解决问题的对策。     

论腐败与一党制及公有制的联系

腐败与政治、经济制度的安排紧密地联系在一起,因这种联系的高度相关性,很多学者将腐败与一党制、公有制指责为必然联系。该文通过对三者关系的进行了分析与论证,认为腐败并非与一党制和公有制是必然的联系,而是与是否存在公开、有效的监督存在重大联系,一党制与公有制社会也可以形成有效的监督,从而消除腐败土壤。