浅析东亚货币一体化——基于最优货币区理论

随着东亚区域经济的不断发展和东南亚金融危机对东亚各国和地区的冲击,东亚货币一体化的构想再次受到了人们的关注.本文从最优货币区理论入手,以不同的标准作为切入点,对东亚货币一体化进行分析,并就如何破除障碍,加速推进东亚货币一体化提出了几点建议.     

东亚货币一体化与我国的对策研究

最优货币区理论认为,实现最优货币区必须具备一些基本条件,只有具备这些基本条件,才有可能建立最优货币区。在现实条件中很多地区还达不到上述最优货币区的理想条件,我们对待货币一体化的态度不能盲目跟从,一定要跟本国经济发展的实际相结合,慢慢地推进金融自由化,渐近地进行金融改革,等条件具备,最终实现货币一体化     

从欧洲货币一体化看东亚货币区的建立

欧洲货币一体化的实践验证了最优货币区理论。作者以欧洲货币区的适应发展为参照 ,根据最优货币区理论所提出的标准 ,分析了东亚地区实行单一货币的可行性 ,结论是 ,东亚各国与欧元成员国相比存在很大差距 ,在很多方面尚不能满足建立最优货币区的基本条件 ,因此 ,要建立东亚货币区还任重道远。     

东亚货币合作——现实与前景

1997年亚洲金融危机之后 ,如何防范和化解区域金融危机成为全球关注的焦点 ,在此背景下 ,加强亚洲金融货币合作的呼声渐起。然而鉴于亚洲地区政治经济文化的复杂性和差异性 ,整个亚洲的金融合作条件远未成熟。东亚地区的经济往来密切 ,具备了一定的合作基础 ,所以亚洲金融合作、尤其是货币合作将先从东亚开始。文章对东亚货币合作的现状和未来可能的路径和前景进行分析 ,并对中国的参与提出建议。     

东亚货币一体化研究

20世纪以来，各个国家在激烈的国际竞争中也逐步认识到以区域性的合作组织参加国际经济的竞争更符合单个国家的政治经济等多方面的利益。该文主要介绍货币一体化的理论基础，从必要性方面说明东亚货币一体化是解决东亚国家困境的一种有效的途径，最后给出了进一步推进东亚货币一体化的对策建议。     

从最优货币区的实现条件看东亚货币区的建立

诺贝尔经济学奖得主蒙代尔在20世纪60年代就提出了"最优货币区"理论。由欧盟11个成员国所组成的欧元区作为一个单一货币区的启动,用实践验证了最优货币区理论。将根据最优货币区理论所提出的标准,分析东亚地区实行单一货币的可行性。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下，加强区域金融合作是各国的必然选择，而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导。就东亚而言，进行货币合作也有很大意义，但是，在最优货币区理论的指导下，结合东亚经济发展的实际情况，本论述说明，目前东亚货币合作还有很多难点，在东亚建立统一的货币时机还并不成熟。     

条件尚未成熟--东亚货币一体化的理论和现实障碍

从长期发展和目前的多重因素可以预见东亚货币一体化是大势所趋,但目前亚洲经济和金融的融合程度仍然不很理想。根据最优货币区理论,比如:蒙代尔的要素流动性指标、麦金农的经济开放度指标、凯南的产品多样化指标、托尔和威利特的政策一体化指标、哈伯勒和弗莱明的通货膨胀相似性指标、英格     

东亚经济一体化锚货币选择问题研究

针对东亚区域经济一体化过程中锚货币的选择问题,本文分两步进行实证检验:第一步是基于G-PPP理论对东亚区域形成最优货币区的潜力进行研究;第二步是利用虚拟货币篮子法探究中日韩三国名义汇率变动对东亚其他国家货币汇率变动的影响。从实证检验结果来看,无论是在2007年全球金融危机之前还是之后,无论是以中国、日本还是韩国为基准国,东盟10国的实际汇率之间都存在显著的协整关系,且在稳定的金融环境下协整关系更为显著。这充分说明了东盟10国与中日韩三国之间存在区域货币合作的微观基础,中日韩三国货币均有可能成为东亚区域的锚货币,其中中国对东亚国家汇率变动的影响程度最大,而日本在中日韩三国中的表现最为不佳。     

区域货币合作模式及东亚的选择

经济全球化和区域经济一体化的世界经济趋势对东亚货币合作提出了迫切要求,东亚国家在金融领域暴露出的金融体系脆弱性也要求加强东亚货币合作。在当今世界上三个最重要的区域经济集团中的两个已经形成了自己的区域货币体系的情况下,建立东亚货币区应该成为东亚货币体系改革的长远目标。本文首先介绍了最优货币区理论及其最新发展,进而指出目前世界上存在的三种区域货币合作模式,最后着重阐述东亚货币合作的模式及路径选择。     

从最优货币区理论看当前东亚货币合作的难点

在经济全球化下,加强区域金融合作是各国的必然选择,而且最优货币区理论也为各国金融合作提供了理论上的向导.就东亚而言,进行货币合作也有很大意义,但是,在最优货币区理论的指导下,结合东亚经济发展的实际情况,本文论述说明,目前东亚货币合作还有很多难点,在东亚建立统一的货币时机还并不成熟.     

东亚货币合作的经济基础——基于Frankel-Rose内生性假说的新检验

本文以两大主流货币合作假说为理论背景,着重借鉴了Frankel-Rose内生性假说的分析框架,研究东亚地区经济一体化的动态特征对于该地区货币合作,即货币统一进程的制约与影响。主要结论表明,随着东亚地区各国间贸易联系的日益密切以及经济趋同性的进一步提高,最优货币区标准会在其建立之后得到自发优化。东亚货币合作内生性假说的成立势必会降低在该地区开展货币合作的成本。     

浅析亚洲货币一体化的可行性

蒙代尔预言,在未来十年内将出现三大货币区:欧元区、美元区和亚洲货币区,即“稳定性三岛”。如今,欧元的实现和美洲区域货币一体化的成果已经使得区域货币一体化成了货币制度的发展方向。在这样的情况下,东亚的货币一体化究竟该不该进行,究竟有没有可行性,这些正是本文讨论的内容,并且对亚洲货币一体化的实现阐述了一些设想。     

从最优货币区的判断标准看当前东亚货币合作的可行性

著名经济学家蒙代尔于1961年最早提出最优货币区理论,并因此获得诺贝尔经济学奖,在此后几十年间,国内外的经济学者们纷纷对该理论进行深入研究并与现实经济密切联系起来。作为最优货币区理论的最佳例证,欧洲货币一体化在世界范围内产生了深远的影响。本论文拟从最优货币区的判断标准出发,结合东亚当前的实际现状以及与欧盟(或欧共体)的情况比较来说明当前在东亚推行货币合作的可行性。     

东亚货币合作的现状、条件及可能模式

由于东亚金融危机的教训，近年来亚洲货币合作的步伐正在加快。但鉴于工资与价格的灵活性不强，产品分散程度不够；区内贸易占各国与各地区贸易额的比例不高；经济发展水平差异较大，生产要素流动性较差；经济合作的基础与机构缺乏，金融市场一体化程度较低等原因，东亚目前要开展大规模货币合作的条件是不成熟的。但是该地区今后进行货币合作的可能和愿望会不断的加剧。     

国际货币金融合作机制对东亚的启示

东亚货币金融合作在东亚外汇储备库建立以后进入了一十新的发展阶段也将面临新的挑战,以后的发展依然任重道远.本文试图通过考察世界上其他几个主要的区域货币金融合作机制,并与东亚的区域合作进行比较,为我们认识和完善东亚货币金融合作机制提供一定的借鉴.     

浅析东亚区域货币一体化进程

美元危机,欧元危机,货币区域一体化面临诸多挑战,亚元的建立困难重重,东亚货币一体化进程面对的三大困难是区域的内部矛盾和外部矛盾以及区域货币的固有缺陷。这些问题的解绝决非一日之功,需要分时、分段、有步骤、有重点稳步向前推进。东亚各国迫切需要团结一致,充分意识到货币合作的重要性并共同防范未来汇率和金融风险,为亚元区的建立做好充足准备。     

从最优货币区理论看亚洲货币一体化

面对次贷危机引发的全球性金融风暴,亚洲各国迫切需要加强金融合作以增强抵御金融危机的能力,因此实现亚洲货币一体化再次成为热点问题.最优货币区理论探讨了货币一体化的优点,对欧元的形成作了理论上的铺垫.基于此,本文认为,该理论可以指导目前仍处于未知的亚洲货币一体化的实践.     

区域货币合作理论与实践

本文介绍了区域货币合作的主要理论——最优货币区理论的产生和发展历程,并通过对欧、美、非三种区域货币合作的动因、模式、汇率制度等方面的比较后,得出启示：区域货币合作是今后一段时间内亚洲货币金融合作的重点,宏观经济政策协调是区域货币合作稳步推进的保障。