我国政策性农业保险的试点运行情况

加入WTO后,农业保险作为我国政府支持农业的一种创新正引起社会普遍关注.本文通过介绍江苏省面临的农业风险以及农业保险不断萎缩的局面和内在原因,解释了为何选择江苏省淮安市作为全国政策性农业保险试点地区,同时,在分析其"联办共保"的保险模式后,总结了自2004年试点至今的两年中取得的成绩,指出了运行过程中存在的一些问题,并提出了相应的对策.     

政策性农业保险也应“接地气”

政策性农业保险是党和国家一项重要的强农惠农政策。江苏省自2007年起在全省开展试点,采取了政府与保险公司"联办共保"的模式,保费资金主要来源于各级财政补贴,农民缴费不高于30%。盐城市作为农业大市,试点几年来,全市农业保险保费总规模、保险覆     

政策性农业保险的商业化运作——以上海农业保险为例

本文通过对上海实施农业保险的历史经验的调研,总结了上海农业保险成功运作的几个关键方法和模式：政府补贴、“统保”、“共保”、“以险养险”。在上海这种较为特殊的都市农业的背景下,农业保险业务由于自然灾害较少以及政府补贴等因素得以顺利地开展。在市场经济条件下,上海采取了政策性农业保险商业化运作的办法为农业提供风险保障,对国内其他地区开展农业保险在一定程度上具有借鉴意义。     

我国政策性农业保险发展问题研究

农业保险不同于常规的商业保险,其独有的政策性需要政府在制度供给、环境营造和财政补贴等方面发挥不可或缺的作用,这是政策性农业保险产生的根本原因.本文在分析评价政策性农业保险实施现状及成效的基础上,从农业保险的需求、供给以及政府扶持力度等方面剖析了现行政策性农业保险制度建设中存在的主要问题,进而提出针对性的对策建议.     

推进南京农业保险试点的对策研究

南京市于2007年8月全面启动农业保险试点工作,并确定了"联办共保"的模式,试点期间的承保方为中国人保财险南京分公司.市政府和保险公司按一定的比例分担保险责任.     

完善农业保险的路径探讨

<正>农业保险是一项惠民工程,对发展农业经济、保障农民权益、维护社会稳定具有十分重要作用。江苏省无锡市惠山区自2006年起开始政策性农业保险试点以来,保险范围逐步扩大,保障力度逐年增强,已累计承担风险保障逾1.9亿元,累计保险赔付、为农户挽回损失金额158.12万元。随着农业保险工作的推进,一些矛盾和问题也逐渐显现,必须在今后工作中予以逐步解决。一、惠山区农业保险现状当前惠山区政策性农业保险采用联办共保模式,即由政府和中标保险     

基于重复博弈的农业保险主体合作机制研究

我国的农业保险的参与主体包括政府、保险公司和参保农户。由于道德风险广泛存在,导致农业保险主体的合作易出现背叛行为。本文以重复博弈为分析方法,并以浙江省农险共保体的实例讨论了我国农业保险相关主体合作机制,得出我国农业保险相关主体合作机制的建立,有赖于有效的惩罚机制、信息共享平台的建立及法律制度规范的结论。     

政策性农业保险与农业发展有效对接探讨

政策性农业保险不属于一般商业保险的范畴,作为一种农业风险治理制度,政策性农业保险是加快社会主义新农村建设进程、构建农村和谐社会、保持农村稳定、促进农业发展的重要保障,发挥了保障经济、减灾防损和经济补偿的重要作用.但从其与农业发展有效对接的实际情况来看,存在的许多问题已成为政策性农业保险发展的“瓶颈”制约,亟待加以完善.     

池州市政策性农业保险试点工作的探讨

<正>一、基本情况及成效池州市政策性农业保险试点工作自2008年7月启动以来,在市委、市政府的高度重视和省农险办的精心指导下,稳步推进,充分发挥了农业保险的"稳压器"和"助推器"作用,促     

论农业保险制度的政策性与民生性

从农业保险制度政策性特点来看,农业保险制度具有较强的民生性特征。政策性农业保险制度的民生需求主要体现在：农业自然风险非常规性及农业产业结构升级渴望农业保险;农业保险规避风险的有效性及政府的重视等方面。论文认为应根据农业保险的民生特征定位我国农业保险制度的发展方向。     

农业保险“淮安模式”的调查分析与创新思考

保险公司与地方政府“联办共保”,是淮安地区独特的农业保险模式。笔者通过对淮安农业保险试点镇农户的问卷调查,以及乡镇干部的座谈,发现淮安农业保险在运作中存在的一些问题,并结合淮安区域经济社会发展现状,提出实现淮安农业保险持续推进的建议。     

关于建立政策性森林综合保险问题的探讨

加快建立政策性森林保险制度,是深化集体林权制度配套改革的重要内容,也是发展现代林业的必然要求,受到党和政府的高度重视和广大林农的热切企盼。本文在深入调研分析和借鉴国内外农业保险经验的基础上,提出了农户需求与保险供给相匹配,市场运作与政策支持相呼应,共保经营与互保合作相结合,全省统筹与县级核算相连结,有限风险与责任分层相统一的政策性森林保险构架。     

政策性农业保险发展的问题认识与对策探析

农业保险是现代农业发展,特别是可持续发展的关键要素之一,一直是国家一项重要的支农惠农和富农政策。本文从中国政策性农业保险发展的现状入手,分析农业保险发展中政府、农户和保险公司的行为,及农业保险高风险、高赔付和零利润等特性之间的矛盾。为了化解政策性农业保险的困境,我国应该完善政策性农业保险体系,建立巨灾风险分散机制,加强监督管理,积极发挥政府的调动作用,增加农民的保险意识,完善财政补贴机制,避免道德风险和逆向选择。     

论政策性农业保险监管权的重构

目前我国农业面临着自然灾害和国际市场的双重风险威胁,而作为农业风险重要保障机制的政策性农业保险,因存在着诸多市场失灵现象,故需引入政府有形之手予以管制。但与此同时,政府也存在着监管的低效、恣意等监管失灵问题。有鉴于此,本文从主体和内容两方面着手重构了政策性农业保险监管权,以期实现政策性农业保险的公共政策目标。     

数字金融赋能政策性农业保险创新发展

政策性农业保险是政府助力分散农业经营风险的重要工具,是党中央全面推进乡村振兴战略的关键举措。随着我国政策性农业保险的支持力度不断加大,政策性农业保险在实施过程中面临的问题也愈发凸显。数字金融的飞速发展为提高政策性农业保险的落地提供了新的机遇,在提高农户风险防范意识、降低农作物勘赔定损成本、实施财政资金动态监管等方面发挥着重要作用。基于此,文章分析了当前政策性农业保险面临的主要问题,以及数字金融如何赋能政策性农业保险的创新发展,从而推进农业保险与数字技术的融合,振兴我国乡村经济。     

关于建立政策性森林综合保险问题的探讨

加快建立政策性森林保险制度,是深化集体林权制度配套改革的重要内容,也是发展现代林业的必然要求,受到党和政府的高度重视和广大林农的热切企盼。本文在深入调研分析和借鉴国内外农业保险经验的基础上,提出了“农户需求与保险供给相匹配,市场运作与政策支持相呼应,共保经营与互保合作相结合,全省统筹与县级核算相连结,有限风险与责任分层相统一”的政策性森林保险构架。     

发达国家政策性农业保险的经验及启示

农业经营的风险性是产生农业保险业的根本原因,农业保险的商业性可能使市场失灵,催生了政策性农业保险的兴起。借鉴发达国家政策性农业保险经验,健全农业保险法律体系,加大政府财政投入力度,建立农业巨灾风险分散转移制度和再保险机制,创新发展模式是促进我国政策性农业保险健康发展的必要保证。     

政策性农险六题待破

<正>政策性农业保险是国家一项重要的强农惠农政策,在具体落实过程中,不同地区结合地方实际,在制度设计和模式选择上也有所差异,有的采取了承办保险机构自主经营,有的实行政府与承办机构联合经营。尽管制度、模式不一,但基本目的都是为农民发展生产经营吃一颗"定心丸",增强农业生产抗风险能力,在大的自然灾害面前能够在一定程度上减少经济损失,快速恢复生     

纵横录

中央财政政策性农险试点建立巨灾分保机制参与今年中央财政政策性农业保险保费补贴试点的3家保险公司——中国人民财产保险股份有限公司、中华联合保险控股股份有限公司和安华农     

政策性农业保险发展的瓶颈与对策

所谓政策性农业保险,就是以保险公司市场化经营为依托,政府通过保费补贴等政策扶持,对种植业、养殖业因遭受自然灾害和意外事故造成的经济损失提供的直接物化成本保险.政策性农业保险将财政手段与市场机制相对接,可以创新政府救灾方式,提高财政资金使用效益,分散农业生产风险,促进农民收入可持续增长.我国农业保险发展迟缓而坎坷,笔者结合工作实际,就目前政策性农业保险发展谈几点看法.