“丝绸之路经济带”背景下中澳贸易合作竞争性与互补性研究

中澳商贸互补性很强,两国自由贸易区协定的实施为两国双边贸易提供了新的契机。论文运用相似度指数、双边贸易结合度指数和显示性比较优势指数等指标来评价中澳双边贸易。结果表明,两国互补性远大于竞争性,双方开展自由贸易及合作大大促进两国商贸与经济合作,有利于双方扬长避短,实现互利共赢。为此,提出促进两国贸易结构优化升级、深化双边经贸合作、加强产能合作、发挥未来自由贸易区的引领作用等对策。     

中澳农产品贸易互补性与竞争性分析

中澳都是农产品生产大国，两国农产品贸易发展迅速。本文运用修正的显示性比较优势指数、贸易强度指数、产业内贸易指数和出口产品相似度指数等分析了中国与澳大利亚农产品贸易的互补性和竞争性。研究结果表明中澳农产品在主要出口市场上的竞争性也不强，农产品双边贸易的互补性较强，但中国在双边贸易中的逆差状况很难逆转。中国应加强与澳大利亚在农业领域的合作以获得更多贸易以外的利益。     

中印机电产品贸易的互补性和竞争性分析

本文运用显示性比较优势指数和贸易互补性指数分析中印两国机电产品的贸易互补性,通过出口相似度指数以及出口市场结构的比较,分析两国机电产品出口世界市场的贸易竞争性,最后以贸易强度指数预测两国机电产品贸易的增长空间。结果表明,目前中国对印度机电产品出口的贸易互补性大于印度对中国机电产品出口的贸易互补性。中国和印度机电产品的贸易结构差异明显,竞争性不强。两国的机电产品贸易潜力巨大。     

中国与澳大利亚产业内贸易实证分析北大核心CSSCISSCI

本文通过对1999～2008年中澳产业内贸易指数及其变动情况分析,发现中澳产业内贸易综合指数较低且有下降趋势,中澳产业内贸易主要集中在部分工业制成品的贸易上。运用GHM方法进一步分析两国产业内贸易结构,发现两国一些产业内贸易水平较高的行业也主要是以垂直型产业内贸易为主。针对这一低层次的分工现状,本文提出了相应的建议,以进一步改善两国的贸易状况。     

中国-澳大利亚制成品贸易的实证研究

中澳正在进行的关于建立自由贸易区的磋商引起了各方的关注。初级产品存在较强的互补性已成为共识,但双方在制成品上的贸易强度、互补程度等各个方面需要作一个全面的分析。本文在国际贸易标准分类的基础上,利用贸易强度指数、互补性指数、产业内贸易指数对双方的制成品进行了较全面的分析。结果显示:双方制成品贸易较密切,存在相当大程度的互补性,自由贸易区建立后有一定的发展空间。不过,双方的产业内贸易还需进一步提升合作层次。     

多视角看中日农产品贸易互补性

中日农产品贸易问题日益成为中日两国经贸关系研究的热点。文章从比较优势指数、贸易互补指数及贸易强度指数三个不同视角进行分析发现,中日农产品贸易互补性较强并呈上升趋势,其中竞争力提升效应使中国对日本农产品出口的扩大贡献最大。鉴于上述分析,中日两国应发挥各自的比较优势,充分利用好“两个市场,两种资源”,加强农业领域的交流与合作,推动中日两国农产品贸易合作继续走向双赢。     

中国与南非货物贸易的互补性分析

本文运用CC、CS指数从两国贸易结构的对比角度,通过计算两国出口商品结构的相似性程度来测算贸易互补性。同时分产品计算两国的显性比较优势,进而计算斯皮尔曼等级相关系数、贸易互补性指数,从国家层面和产业层面计算两国的互补性,定量地说明了中南之间贸易联系的互补性的强弱程度。结果表明,两国之间存在着较强的贸易互补性,贸易潜力巨大。     

中国与南非双边贸易的竞争性与互补性研究

基于中国南非双边贸易现状及结构分析,运用产品相似度、贸易结合度和产业内贸易指数等评价指标对两国双边贸易的竞争性和互补性关系进行实证研究。结果表明,两国双边贸易的互补性远大于竞争性,发展双边贸易有利于发挥两国要素禀赋优势,实现互利共赢。提出深化双边贸易合作、加快境外经贸合作区建设步伐、加大对南非资源投资力度、推进贸易与投资一体化发展等对策。     

中印双边贸易的互补性及比较优势

运用显性比较优势指数、贸易强度指数、贸易互补性指数,对中国和印度两国的商品贸易结构进行比较。实证分析表明,中印之间存在着贸易互补性,但不同行业有很大差异;中印之间不存在非常显著的贸易联系,两国贸易存在较大的空间。     

中美农产品贸易分析

新中国成立以来,我国农业取得了长足发展.中美两国同为农产品进出口大国,但两国农产品贸易状况比较复杂,对中美农产品贸易关系进行研究十分必要.本文在分析中国与美国双边农产品贸易现状基础上,运用显示性比较优势指数、贸易互补性指数、产业内贸易指数对中国和美国农产品的比较优势、贸易竞争力、贸易互补性、产业内贸易程度进行了测算.研究结果表明,中美农产品竞争性强,中国竞争力较差;双边农产品贸易在一些领域具有较强的互补性而且兼有产业间贸易和产业内贸易的特征.针对中美两国贸易特点,中国应在发展中美间农产品贸易中审慎把握形势、进行科学决策、合理安排政策.     

中澳农矿产品贸易问题与对策

自“中澳自由贸易区”谈判启动以来,双边贸易额不断增长,贸易领域不断拓宽,经济互补性持续增强,彼此已成为主要的贸易伙伴。中国从澳大利亚进口农产品和矿产品,并在两类产品上形成了对澳较高的进口依存度。但是,随着国际原材料价格上涨,两国农矿产品贸易逆差增大,中国对澳大利亚的贸易条件出现恶化趋向。本文从实证出发分析产生这种现象的原因,并结合中澳自贸区谈判的进程提出多样化的应对策略。     

中美高新技术产品出口竞争与互补关系——基于出口相似性指数的实证分析

近几年,我国高新技术产品贸易发展迅速,在世界高新技术产品贸易中的地位不断上升,对美国也保持着连续增长的顺差。这是否说明中国在高新技术产品贸易上已成长为美国的竞争对手,本文就此问题利用出口相似性指数和显示性竞争优势指数对中美高新技术产品在世界市场上的竞争关系和竞争力进行了计算。结果显示:中美高新技术产品的出口市场相似度很高,但出口产品存在较大差异。中美两国高新技术产品出口不是以竞争为主的,而是具有较大的互补性。     

中、澳经贸:自由贸易协定的机遇和挑战

中、澳自由贸易协定谈判从2005年10月开始,迄今已经进行了9个回合。本文分析了中、澳双边经贸关系的现状,并探讨了自由贸易协定给中、澳经贸可能带来的机遇和挑战,并提出推动中、澳经贸关系、加速中、澳自由贸易区建设的一些建议。     

RCEP关税减让对各成员国的经济影响分析

大幅度削减成员国间关税是RCEP协议的核心内容,为了揭示RCEP成员国间关税减让的经济影响,文章首先分析了RCEP成员国间贸易现状、产品结构、进口关税和贸易竞争力,然后,运用GTAP模型模拟RCEP关税减让对各成员国宏观经济和产出的影响,得到结论如下：（1）RCEP关税减让可以缓解中美贸易摩擦对于中国经济的不利影响;（2）就短期而言,RCEP成员国间关税减让可以提高中国、日本、韩国和澳大利亚的GDP、社会福利、居民收入和消费水平等宏观经济效益,同时,还可以提高中国、韩国、澳大利亚、东盟的总产出水平;（3）就长期来说,实施零关税可能显著提升RCEP大多数成员国的宏观经济效益和产出水平。     

海南省水产品贸易调研分析

海南省拥有全国十分之一的海岸线和广阔的大陆架,海洋捕捞以及近海养殖条件优越,是我国拥有海洋资源最为丰富的省份,其水产品出口贸易额占到全省农产品出口总额的近90%以上,成为海南省对外贸易的亮点之一。但是,相对于山东、广东等水产品贸易大省,海南省水产品贸易行业仍有很大差距。面对日益严峻的国际经济形势,如何迅速提升海南省水产品国内外贸易竞争力,对海南省经济的发展具有重要意义。本文通过分析海南省水产品贸易的现状及其存在的问题,从市场开拓、产品深加工、品牌建设、优化产品结构、积极应对国际贸易壁垒等方面提出进一步提升海南省水产品贸易竞争力的相应对策。     

加入WTO十年中美农产品贸易演变

本文通过中美农产品贸易结合度指数、格鲁贝尔—洛伊德产品指数、国际市场占有率、出口产品相似度指数、产品分散度指数研究了1996～2010年期间中美农产品贸易的演变。研究结果表明:中美农产品贸易紧密程度加大,大宗农产品呈现越来越明显的产业间贸易趋势,高附加值农产品向产业内贸易发展;同时,中美农产品在出口市场、出口产品结构方面竞争激烈。未来中美农产品贸易发展将以竞争为主,互补为辅,贸易逆差持续扩大。     

中国-东盟贸易自由化对我国农产品出口的影响及对策

随着中国与东盟贸易自由化的深入发展,双方农业贸易的发展与合作对经济的促进和贡献越来越明显和重要。基于双方国家农业互补性、竞争性因素的客观存在,双方贸易自由化对我国农产品出口影响深远,应充分发挥我国农产品比较优势,促进中国对东盟农产品的出口。     

中美货物贸易互补性强弱及性质的动态变化研究

本文借助贸易互补性指数、贸易专业化系数等工具测度了20世纪80年代以来中美货物贸易互补性强弱及性质的变化情况,认为大部分产品的贸易互补性强弱和性质均发生了变化,但总体上中关货物贸易仍呈现出较强的互补性,仍以产业间互补为主.根据中美货物贸易互补性的现实状况和发展趋势,本文提出了关于发展中美贸易的几点启示.     

经济全球化背景下中国与德国的贸易发展研究——基于贸易竞争性和互补性的实证分析

本文运用出口相似度指数测算了1999～2008年间中国与德国在欧盟15国市场和在世界市场细分商品上的竞争性,结果表明:虽然从变化趋势来看,中国与德国在欧盟15国市场上的贸易竞争性在逐渐下降,但是从绝对值来看中国与德国的贸易竞争性仍然比较激烈。在世界市场上,中国和德国在燃料、机器和运输设备以及其他制成品三类商品上都是竞争程度上升。运用显性比较优势指数测算了中国和德国的总体以及细分商品的比较优势,结果表明:中国从90年代中期以来出口产品结构中劳动密集型产品和资源密集型产品的地位已经趋于稳定,资本和技术密集型产品的地位开始上升,德国则在资本技术密集型产品上具有明显的比较优势。本文还运用贸易互补指数测算了中国和德国的贸易互补性,结果表明,中国和德国的贸易潜力是巨大的。文章最后根据分析提出发展中国与德国贸易的政策建议。