澄清公告可信度的市场反应

文章以澄清及时性、澄清态度和澄清内容准确性刻画澄清公告可信度,采用事件研究法,检验了澄清公告可信度的市场反应。研究发现:澄清越及时,澄清态度越肯定,澄清内容越准确,澄清公告的可信度越高,市场反应越大,市场对利好消息的可信度有更显著的市场反应。     

上市公司“补丁”公告信息质量问题研究

伴随2004年年报披露高峰期的结束，出现了一些上市公司对年报部分财务数据甚至整张报表进行补充、更正的现象。补充、更正公告是对已公布报表中偶尔出现的小问题而采取的一种补救措施，是对会计报表未尽信息的补充。可现在有的公司由于有补充公告可发布。工作不够认真。使一些本可避免的错误屡见报端；有的公司本束倒置，利用“补丁”公告大做文章，不但没有进一步披露公司信息，反而把原本重要、敏感的信息以补充公告进行掩饰。笔者希望通过对“补丁”公告中存在信息质量等问题进行探讨，以求引起投资者和有关部门的重视，提高“补丁”公告信息质量。     

关于构建上市公司财务信息披露评价指标体系的探讨——基于中国证监会处罚公告的实证分析

本文在对中国证监会处罚公告分析的基础上，探询出因财务信息披露问题而受处罚上市公司的特点，并有针对性地提出上市公司财务信息披露评价指标体系，以期对以投资者为核心的利益相关者进行科学的投资决策有所帮助。     

上市公司担保公告的信息含量

本文在国内外相关研究文献回顾及中国资本市场特殊环境分析的基础上,对我国上市公司担保公告的市场反应进行了实证研究。结果发现,上市公司发布担保公告日前后出现显著为负的累积非正常报酬。研究中我们按担保方式、担保对象对担保公告进行分类,发现不同的担保公告蕴含不同的信息含量:互保、单向信用担保、非关联方担保这三种担保的市场反应为负;而具有反担保措施的担保公告市场反应为正;对于关联方担保,市场没有显著的反应。     

上市公司首次和连续披露的保留审计意见信息含量比较研究

本文以2000年￣2002年沪深两地上市公司年报中,首次和连续披露的保留审计意见为研究对象,运用实证方法研究发现,我国证券市场中首次披露的保留意见具有信息含量,而连续披露的保留意见信息含量不足。     

上市公司谴责公告研究与分析

公开谴责制度是证券交易所对上市公司违规信息披露监管的重要制度,对规范上市公司信息披露行为起着重要作用。本文以1999￣2005年被公开谴责的上市公司为研究对象,从谴责公告的年度分布、内容类型和再处罚情况等方面,分析了上市公司谴责公告的现状以及存在的问题,提出了加强上市公司信息披露监管的建议。     

上市公司担保信息披露现状、问题及对策——基于中国证监会处罚公告和交易所公开谴责的实证分析

近年来我国上市公司担保现象愈演愈烈,由此引发的问题也越来越严重,不仅违规担保金额巨大,范围广泛,而且担保圈、担保链形式、对象复杂,地域性特征明显;违规担保信息披露滞后,不披露现象突出。上述问题对金融机构和资本市场产生了严重的负面影响。本文在对上市公司担保信息披露现存问题进行分析的基础上,提出改进我国上市公司担保信息披露状况的基本对策。     

我国中期业绩快报的信息质量和信息含量的研究——基于2007年深市的经验证据

业绩快报是2004年年报披露的一个创新,自2006年7月开始覆盖中期(半年)报告。业绩快报有助于实现业绩信息预告的充分披露,但当前对中期业绩快报的研究还较少,所以文章以深市2007年的78份中期业绩快报作为最新样本进行了实证研究。研究发现,我国2007年中期业绩快报具有很高的及时性和可靠性,提高了会计信息质量;同时发现业绩快报也具有显著的信息含量。     

审计公告与国家审计信息披露理论框架的研究——基于信号传递机制的研究视角

本文从信息论和信号传递机制出发,解读审计公告所传递的信号,揭示了审计公告之所以引起“审计风暴”是因为审计公告传递了审计质量、审计独立性、民主法制进程和服务于公众、公众参与等信号。建议从三个层次构建一个国家审计信息披露理论框架,以指导具体的国家审计信息披露的应用。     

审计公告与国家审计信息披露理论框架的研究——基于信号传递机制的研究视角

本文从信号论和信号传递机制出发,解读审计公告所传递的信号,揭示了审计公告之所以引起“审计风暴”,是因为审计公告传递的是审计质量、审计独立性、民主法制进程和服务于公众、公众参与的信号。最后,建议从三个层次构建一个国家审计信息披露理论框架,以指导具体的国家审计信息披露的应用。     

上市公司自愿信息披露的信息噪音实证研究

当前上市公司自愿披露的信息是否存在明显的信息噪音？本文以契约理论、信息不对称理论、信号理论和有效市场理论等为支撑,借鉴国内外研究方法和结论,对我国上市公司自愿披露的信息进行了信息噪音实证研究。结果显示：上市公司自愿披露的信息不存在明显的信息噪音。     

江苏省制造业环境信息披露实证研究

环境污染、生态破坏已经成为各国经济发展所面临的严峻问题.文章以江苏省上市公司为研究对象,重点分析制造业环境信息披露的现状,探索我国上市公司环境信息披露规律,从而为我国制定相关政策提供参考.     

定期报告预约披露日期的信息含量

沪深两交易所从2002年初开始对外公布上市公司向其预约的定期报告披露日期,本文研究了这一日期是否包含对投资者有用的信息。我们发现,在交易所公布预约日期时,公司的预约披露日期越早,则其异常回报越高,反之则低。市场的这种反应可以用随后公布的实际会计业绩好坏加以解释。我们还考察了市场的这种反应在横截面上的差异,对发布过”好消息”的预警公告及规模较大的公司,市场的反应程度较低;同时还发现预约披露日期的信息含量并未被”坏消息”的业绩预警公告所取代,这说明预约披露日期对“坏消息”的预警公司起到了进一步的证实作用。     

环境会计与报告:具有信息含量吗?

在国际和国内资本市场,最近一些年来主动发布环境报告和披露环境信息的公司明显增加,尤其是重污染行业上市公司,披露环境信息已经成为越来越普遍的做法。公司发布报告和披露信息的目的,是向投资人和资本市场传递有用信息。但是,目前环境报告和环境信息披露的基本格局是重信息数量、轻信息质量,就相关性而言,信息含量并不高。这是因为,对于环境报告和披露环境信息,没有清晰的界定。在会计界,对于环境会计缺少作为核算对象的共识。如果将环境会计看作一个新的开发领域,应该先聚焦于环境成本。     

我国创业板企业环境信息披露实证研究

本文以2009-2010年于创业板上市的115家企业为研究对象,手动搜集了其招股说明书与年报中披露的环境信息。采用描述性统计法和建立多元回归模型的方式,对创业板企业的环境信息披露现状及其影响因素展开研究。研究结果发现,由于缺乏统一的环境信息披露指引,我国创业板企业环境信息披露水平普遍较低,且存在存在信息质量低下,信息分布散乱等问题。此外,资产负债率、盈利能力、行业性质和地方环保部门及公众对环境问题的关注度均会影响企业的环境信息披露水平。     

上证所推进临时公告事后审核

上海证券交易所2月24日发布通知，决定扩大上市公司临时公告事后审核范围。上证所规定除特别处理公司、暂停上市公司和交易所关注的公司外，其余上市公司均实行临时公告事后审核。