试析我国独立董事制度的完善思路

近年来,随着经济全球化的发展,我国上市公司在董事会治理结构方面取得了相当大的进步,但是也存在一些矛盾和问题。独立董事制度是完善上市公司董事会治理结构的重要举措。自中国证监会2001年8月发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》对上市公司设立独立董事制度提出强制性的要求以来,我们通过媒体了解到的关于独立董事的话题大多都是一些不和谐的声音。究竟是该项制度的固有缺陷,还是在我国有特色的公司治理结构中"水土不服"?难道承载着提升上市公司治理绩效重负的独立董事制度,也如同许多其他舶来品一样,无法逃脱因水土不服而"南橘北枳"的宿命?本文首先对独立董事制度的相关基础理论进行系统梳理,深刻剖析了独立性的本质内涵,在此基础上,深入分析了我国独立董事制度运行的现状及其存在的问题,并剖析了问题的成因,最后提出了相应的完善我国上市公司独立董事运行机制的对策建议。     

上市公司独立董事制度运行有效性分析

近年来,关于公司治理问题的大量讨论都集中在公司董事会内部结构与组成上,市场参与者非常关心如何设计董事会的内部构成以增强其治理、制衡的能力。作为这种公司治理机制的引入,独立董事制度已在我国上市公司运行数年。众多学者的经验分析表明,目前我国上市公司的独立董事制度并没有真正发挥其效用。分析了我国独立董事制度运行的现状,详细剖析了目前独立董事制度存在的问题,并针对这些影响制度运行有效性的障碍,提出了相关建议,以提高我国上市公司独立董事制度运行的有效性。     

独立董事的功能定位及制度保障

2001年8月中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，意在通过引入独立董事制度达到完善上市公司治理结构、促进上市公司规范运作的目的。但PT郑百文等事件的发生表明独立董事并未能起到人们所期望的作用。在导致独立董事制度在中国上市公司中失效的诸多因素当中，独立董事功能定     

浅析完善上市公司独立董事制度和监事制度之对策

我国上市公司治理结构中上市公司独立董事制度和监事制度是我国公司治理中急于完善的制度,笔者试图对这些进行分析,对其上市公司独立董事制度和监事制度提出对策。     

“独董”与“独监”之辩

独立董事制度作为公司治理制度之一，在英美公司治理中发挥了重要作用，有效地监督了公司高管人员的败德行为。独立董事的真正价值在于“独立”二字，独立董事作为外部董事，不能担任除上市公司独立董事之外的任何职务，与上市公司及其高管人员不存在利益关系，不存在影响其进行独立客观判断的外部因素。这样就基本实现了独立董事的独立性。我国在上市公司治理中引入独立董事制度，最主要的也就是看到了这一点。     

完善我国上市公司独立董事制度的研究

独立董事制度是为了解决我国上市公司的公司治理问题而引入的，但是在实践过程中却显现了许多不足之处，未能满足人们对它的期望。文章在讨论独立董事制度的内涵及其在我国的发展历程的基础上，分析独立董事制度在公司治理过程中的作用机制及其缺陷，提出建立和完善我国独立董事制度的政策建议。     

试论上市公司的独立董事制度

独立董事是英美法国家在一元制公司治理模式和高度分散股权结构下的一项制度选择。目前我国已经在新修订的《公司法》规定了上市公司要设立独立董事制度。但独立董事制度与我国现有的公司治理结构存在冲突。为此,本文提出了一些完善我国独立董事制度的一些建议。     

我国独立董事制度思考

由于我国上市公司大多是由国有企业改制而来,公司治理结构存在诸多缺陷。这些缺陷所带来的弊端,已经严重影响了我国证券市场的发展,引入独立董事制度是我国完善上司公司治理的重要举措。由于独立董事制度在我国是新生事物,不论在理论还是实践方面都还很不成熟,处于摸索之中,对其研究有着深刻的意义。本文在分析独立董事制度在我国的实践的基础上,对其进行了研究。     

关于独立董事制度的若干问题研究

为了完善国有企业的公司治理结构。中国证监会于2001年5月公布了《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》，意在所有上市公司全面推广独立董事制度。目前，我国的独立董事制度已经粗具规模。但仍处于发展初期，因此完善我国上市公司独立董事制度迫在眉睫。     

我国独立董事制度思考

由于我国上市公司大多是由国有企业改制而来，公司治理结构存在诸多缺陷。这些缺陷所带来的弊端，已经严重影响了我国证券市场的发展，引入独立董事制度是我国完善上司公司治理的重要举措。由于独立董事制度在我国是新生事物，不论在理论还是实践方面都还很不成熟，处于摸索之中，对其研究有着深刻的意义。本文在分析独立董事制度在我国的实践的基础上，对其进行了研究。     

论我国实施独立董事制度的六大环境制约

中国证监会《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》出台之后,独立董事成了媒体上出现频率最高的概念之一,成为我国社会各界普遍关注的热点问题。时下,关于独立董事制的讨论沸沸扬扬,经济界、企业界和大众传媒界人士对此倾注了极大热情并寄予厚望,使我们感受到似乎中国公司治理中诸多久治难愈的痼疾,只要引入独立董事制度,就会很快消解。其实不然。公司治理是一项复杂的系统工程,我们不应对独立董事制度抱有不切实际的期望。一、产权环境制约诸多的实践证明独立董事在英美法系国家的运行效果大大优于我国的运行…     

独立董事制度有效性研究综述

我国引入独立董事制度，是完善我国公司治理结构、加强对上市公司监管的重要举措。本文针对独立董事制度的有效性问题，对国内外相关研究进行梳理和综述，以期为后续研究提供借鉴参考。     

我国独立董事制度建设的探讨

为了切实保护中小股东的利益,真正发挥独立董事制度在我国上市公司治理中的作用,当前必须从以下五个方面进行独立董事制度建设:     

公司制企业建立独立董事制度的思考

简而言之，独立董事就是指独立的外部董事。因此，独立董事应具有两个基本条件：一是非公司雇员。二是与公司无任何直接或间接的利益关系。我国引入独立董事制度的根源在于上市公司的治理结构中存在着诸多的问题，如股权结构过于集中、股东大会流于形式、董事会职责不清、监事会监督不力等等，致使侵犯     

论完善我国独立董事制度

在现代公司制度下，由于股权高度分散化，股东根本无法对经理人员进行有效的监督和约束，道德风险和内部控制问题成为现代公司治理结构要解决的核心问题。独立董事的引入对于优化董事会内部结构、实现董事会的权力优化配置具有现实的意义。本文立足我国证监会的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《上市公司治理准则(征求意见稿)》两个规定，对完善我国独立董事制度提出了许多可行的建议。     

独立财务董事如何走出尴尬

中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)中明确要求上市公司的独立董事中“至少应包括一名会计专业人士”，即独立财务董事。这无疑突出了会计在公司治理和独立董事制度中的地位和作用。强调了独立董事在与财务会计专业知识相关方面的特殊作用。同时。也昭示了目前我国上市公司董事会成员专业结构不合理和公司治理中存在严重的会计信息质量问题这两个事实。强烈表达了管理层对上市公司财务和会计问题以及会计信息质量失真问题的关注和解决愿望。其结果是将独立财务董事提到了一个非常醒目的位置。     

中国上市公司独立董事制度现状分析

独立董事制度最早起源于美国,是指与公司、股东无产权关系和关联商务关系的董事。1999年3月29日,我国开始从境外上市公司引入独立董事制度。2001年8月21日,中国证监会发布了《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》,第一次全面地、系统地、详细地对独立董事的提名选拔、任职资格、职权范围、比例、任期、薪酬等问题做出了明确的规定,标志着我国独立董事制度已经进入到实施阶段。本文通过对独立董事制度在实行过程中出现的问题来研究独立董事在我国的现状,并据此提出改善意见,来改变董事会的运作状况和效率,完善公司治理结构。     

我国上市公司独立董事的薪酬规制

独立董事制度作为改善公司内部治理结构的有力措施,已经被正式引入到我国上市公司中,但与之相配套的法律法规甚少,尤其是对独立董事的薪酬设计问题,立法上几近空白。因此,早日将独立董事的薪酬纳入制度化范畴,建立并完善独立董事的薪酬激励制度,显得十分重要。     

再论我国上市公司治理中的独立董事制度—“安然”事件的启示

美国安然公司的破产告诉我们：独立董事制度不是万能的。从“安然”事件中重新审视我国上市公司独立董事制度，有利于我们吸取教训，防患未然，本主要论述导致安然公司破产的罪魁祸首-公司治理结构及其对我国上市公司独立董事制度的启示。     

完善我国独立董事制度优化独立董事选拔机制

近几年的实践表明,独立董事制度自2001年硬性植入我国以来,一直没能摆脱“淮南为橘,淮北为枳”的命运。我国独立董事制度目前存在的众多问题归根结底都与独立董事独立性在我国大打折扣有关,而影响独立董事独立性的诸多因素中,独立董事的选拔机制不健全最为关键。要健全独立董事选拔机制,应分两个阶段来逐步进行,即由传统的董事选拔的外生化阶段向内生化阶段过渡,以完善我国上市公司的治理结构,提高上市公司效益。