企业商誉会计研究

由企业合并产生的商誉一直是会计界争论和关注的焦点,尤其是随着知识经济的到来,人们对于合并产生的商誉的关注更甚于从前。本文首先介绍了近年来影响较大的企业并购案例,分析了其中存在的商誉及由此引出来的问题。进而介绍了商誉的基本概念,包括商誉的本质,构成要素,商誉的减值等。商誉分为自创商誉和外购商誉,由于自创商誉成本的难以计量,一般不确认自创商誉,故本文主要讨论外购商誉。由于我国只确认外购正商誉,不确认负商誉,因此本文除非特别提出负商誉,其余所指商誉均为正商誉。本文对外购商誉的初始确认、后续计量等会计处理问题做了详细的介绍,并简单介绍了负商誉及其涉及的问题,使得本文体系趋于完善。最后是笔者对商誉确认和计量中存在问题的看法及个人建议。     

商誉会计相关问题探讨

商誉的本质是能为企业带来超额盈利的能力．是不可辨认的,由优秀的人力资源、科学的管理制度、融洽的公共关系、优秀的资信级别和良好的社会形象等要素构成。商誉的确认分为对外购商誉的确认和自创商誉的确认．企业通过并购等行为取得的外购商誉应当确认为资产．而通过自身的长期积累拥有的自创商誉不应当作为资产入账。本文就商誉的本质、构成及确认等问题进行了探讨。     

商誉理论面面观

重构商誉理论的基石是把商誉的性质定义在“能带来超额收益的经济效益的经济资源”上,只要企业存在这种能力就应立即确认,企业的胀表上应及时反映这种能力的变化;负商誉在我国目前有着某些特殊意义。从而,无论是外购商誉还是自创商誉,都必须加以确认和再确认,也必须摊销和这期地或不定期地对它的价值进行调整;合并商誉是企业外购商誉的一种,在我国已经将它埋藏在“合并价差”中,是欠妥的,必须改革。     

商誉会计处理探讨

商誉是一种无形资产，是一种能带来超额收益的无形价值。由于商誉本身的无形性和带来超额收益的不确定性，其确认和计量已成为会计界研讨焦点。自创商誉应当评估确认并以资产入帐，外购商誉应确认为购并价差，并予以系统摊销，负商誉是客观存在的，应予以确认入帐。     

关于自创商誉确认必要性的思考

经济全球化步伐的加快与商业经济的快速发展,逐渐提升了企业商誉价值的重要性。然而商誉问题的特殊性使之成为会计界的难题之一,尤其是自创商誉的确认与否更加成为众多学者争论的焦点。本文从自创商誉的概念本质入手,将自创商誉与外购商誉进行比较,并从不同方面分析自创商誉确认的必要性,从而为如何确认自创商誉提出相关建议。     

对商誉确认和计量问题的探讨

商誉是现代企业中无形资产的重要组成部分,商誉的确认和计量问题已成为会计实务界和理论界关注的焦点.应从商誉的性质和特性两个角度研究解决自创商誉和外购商誉的确认和计量问题.     

新经济形势下确认自创商誉的可行性探究

我国会计准则规定,外购商誉可确认摊销,但对于企业自身经营过程中产生的自创商誉则不允许确认入账。而随着社会经济逐渐步入信息经济时代,品牌、商标等自创商誉在企业总资产中的比例逐渐增大,不予确认自创商誉的规定必将影响到信息使用者决策。本文以新的经济形势下对自创商誉进行确认的可行性为研究课题,结合有关文献,对当前自创商誉的研究现状和新的经济形势下不允许确认自创商誉的弊端,以及其确认的可行性进行分析,说明确认自创商誉的合理性并提出相关建议,希望能够为相关研究提供参考。     

对商誉会计理论的反思

近年来，国际上和我国企业的购并活动兴起，溢价收购极为普遍。随之而引发的商誉问题成为理论界关注的焦点。按现行会计理论，这些收购溢价都将被确认为外购商誉。这种确认方法是否代表商誉的性质？我们该如何准确、全面反映企业自创及并购所带来的商誉呢？在此，西方拟对现行商誉会计理论进行反思，并提出重构意见。     

商誉计量新解

商誉是一种企业所独有的可在未来带来超额收益的经济资源,作为一项特殊的无形资产,商誉的价值实质上处于不断变动之中。这里我们讲的商誉,其产生原因与传统商誉理论一致,而传统理论并没有揭示商誉的实质,对商誉的计量也仅局限于被购企业单方面商誉的被动计量。必须明确,商誉不是因为并购才产生的,它一直都存在而且并非一成不变,也不是简单地摊销就完事。在现行不确认自创商誉的前提下,外购商誉其实是在并购时点上才体现出来的被购企业单方面的自创商誉。事实上,当并购事项终结以后,它不见得能够在并购日后的激烈竞争中得以延续,也不一定走向…     

企业商誉的确认

商誉不是因并购而产生的,它一直都存在而且并非一成不变,也不是简单地摊销就完事。商誉既可以外购又可以自创。自创商誉价值的构成要素中,良好的地理位置、独特的生产技术和专营专卖权等,都可以根据需要作为企业的一般无形资产入账;由杰出的管理人员要素构成的部分,不应也不可能作为一般无形资产入账。购并企业在购并被购并企业时所支付的超过被购并企业净资产公允市价部分的价款,应作为递延资产处理,而不应确认为外购商誉。     

自创商誉应予确认

自创商誉是企业在持续经营过程中,由各种不可辨认因素共同作用形成的具有超额盈利能力的无形经济资源。长期以来,会计学界仅确认外购商誉,而对自创商誉不予确认。笔者认为,这种做法值得商榷。随着衍生金融工具计量和不确定性事项处理的最终解决,自创商誉也应该予以确认。本文拟就自创商誉应予确认的原因进行简要的分析。 一、从资产的确认标准看自创商誉的确认 美国财务会计准则委员会(FASB)认为,资产的确认要符合四个标准:可定义     

关于商誉性质及会计核算的探讨

会计性质及核算问题一直是会计领域探讨的热点和难点。本文介绍和分析了关于会计性质的几种流行观点,继而探讨了自创商誉和外购商誉的确认和计量问题,认为自创商誉应当评估确认并以资产入账。     

关于企业自创商誉的会计思考

自创商誉作为企业一项重要的无形资源,在企业经营活动中的作用与日俱增,对于企业价值评价的影响亦愈显重要,何时以何种方式向利益相关方披露自创商誉相关的信息成为财务会计无法回避的课题。在我国现代企业会计准则中,外购商誉已经作为一项无形资产进行反映,而自创商誉是否需要进行确认、计量、记录和报告一直是会计界研究的焦点和难点。本文试着从自创商誉的特性、确认的必要性、会计处理和披露三个方面谈谈关于自创商誉的会计处理问题。     

关于自创商誉确认和计量的思考

<正>在知识经济时代,企业资产已从有形化向无形化发展,而无形资产中未确认的自创商誉占资产的比例也越来越大,对自创商誉进行确认和计量已成为无形资产会计发展的必然。而会计实务中对自创商誉的确认和计量问题仍处于混乱状态,本文从自创商誉的概念及本质出发,对其确认、计量和披露等会计处理提出一些建议。     

对商誉与人力资源的比较研究

商誉的本质是企业的人力资源,人力资源的价值有"潜在价值"与"现实价值"之分,在企业被并购过程中,人力资源的"现实价值"可以为负数,表现为"负商誉"。人力资源的剩余索取权本质上是对人力资本的间接定价,是企业内部人力资本所有者与非人力资本所有者之间的动态博弈。外购商誉的计量是直接定价,自创商誉的计量是间接定价,自创商誉不可能被纳入现行的财务会计核算体系之内,因此,自创商誉价值量大的企业表现为具有超额盈利能力。     

对企业并购商誉税收问题的认识

商誉的基本特性使得对其价值难以确切计量。因此,一般只有企业并购时,才确认外购商誉。对转让商誉征增值税既不符合课税要素确定的税法原则,也与现行有关企业并购的税法规定矛盾或有失公平。对外购商誉企业所得税的处理应坚持永久保留法,对负商誉企业所得税的处理应与商誉同等对待,也采用永久保留法。     

英、美商誉会计准则简介

会计准则是会计理论结构中的重要组成部分，是进行会计工作的基本规范和依据。本文主要就英、美两国商誉会计准则制定情况作一简单介绍，以期对我国有所借鉴。 一、 英国的商誉准则 英国是目前对商誉问题研究最深入，取得成果最多的国家。英国制定了专门的商誉会计准则，受到各方关注。英国对商誉问题的研究目前在世界处于领先水平。现将其商誉会计准则归纳如下： 1.自创商誉与外购商誉没有本质区别，但由于自创商誉价值易于波动，而外购商誉已在某一时点通过客观存在的市场进行了交易，其金额能够准确计量，故应在会计上予以反映，其成…     

再谈商誉的性质及其确认

商誉这一概念是随着企业产权有偿转让行为的发生才在企业财务会计中出现的。近年来，随着企业改制、购并、资产重组和股份合作等经济业务的发展及知识经济的兴起，商誉有关问题受到理论界和实务界的关注。人们对商誉会计问题也存在许多争议．如商誉能否确认，自创商誉如何计量，正、负商誉本质问题，商誉能否摊销及如何摊销等?本文试对商誉性质作一新的认识，并进而对商誉确认问题提出自己的看法．     

关于自创商誉应否确认的思考

商誉是企业在生产经营过程中凭借一些主客观条件创立的优越地位而拥有和控制的能为企业带来超额经济利益的一项无形资产。这些主客观条件，包括拥有优越的地理位置、良好的企业声誉、广泛的社会关系、优秀的员工、适销对路的产品群体和高效率的经营管理水平等等，它们也是构成商誉的因素。众所周知，按来源不同，商誉分为自创商誉和外购商誉。笔者认为，上述构成商誉的因素也是影响企业获得能力、决定企业在竞争中是否取胜的重要因素。     

浅析自创商誉的确认与计量

现行准则对外购商誉予以确认,而对自创商誉不予确认,这主要是基于可靠性和稳健性的考虑.但是,随着知识经济的到来,自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量,提高会计实务水平来看,都是十分重要的.