加强股份合作制建设 壮大农村集体经济

农村股份合作制建设具有十分重要的意义。当前农村集体经济可以采用企业型、社区型、土地型股份合作制和股份制等形式进行建设。股份合作制建设必须遵循科学合理的程序;在建设的过程中要根据地区具体情况有针对性地展开工作,要逐步取消集体股,破除区域封闭,完善配套政策。     

加强股份合作制建设壮大农村集体经济

农村股份合作制建设具有十分重要的意义.当前农村集体经济可以采用企业型、社区型、土地型股份合作制和股份制等形式进行建设.股份合作制建设必须遵循科学合理的程序;在建设的过程中要根据地区具体情况有针对性地展开工作,要逐步取消集体股,破除区域封闭,完 善配套政策.     

加强股份合作制建设 壮大农村集体经济

农村股份合作制建设具有十分重要的意义。当前农村集体经济可以采用企业型、社区型、土地型股份合作制和股份制等形式进行建设。股份合作制建设必须遵循科学合理的程序;在建设的过程中要根据地区具体情况有针对性地展开工作,要逐步取消集体股,破除区域封闭,完善配套政策。     

珠江三角洲的农村股份合作制创新

珠江三角洲的农村股份合作制创新陈广汉珠江三角洲是我国农村股份合作制产生最早、发展最快的地区之一，从组织形式看它可以划分为两种类型：社区型股份合作经济和企业型股份合作经济。社区型股份合作制是在农村乡镇、管理区和行政村的范围内，通过对该社区原有资产和土地...     

农村集体经济有效实现的法律制度实证研究——以江苏省田野调查为基础

发展农村集体经济是推进农业现代化、建设新农村的重要举措.调查发现:发展集体经济有利于农村公共设施、公益事业建设;村委会代行集体经济组织职能的效果较好;法律应明确规定集体经济组织成员资格取得及其丧失标准;集体经济收入来源应主要依靠村办企业利润或建设用地使用权转让费;土地承包经营制度被农户认可,应积极探索土地股份合作等形式;企业资产经营可采用多种形式,如集体独资企业、股份合作制企业等.     

关于农城化股份合作公司发展问题的调查报告——对南山区农城化股份合作公司进行二次改制的探讨

上世纪90年代初，深圳经济特区开始进行农城化改革，对集体经济进行了第一次改制。社区型股份合作制的诞生，推动了农城化股份合作公司的迅速发展和壮大，并在实现特区农村向城市、农民向城市居民“两个转变”方面取得了丰硕成果。但是，随着社会主义市场经济体制的逐步确立和农城化股份合作公司的发展，股份合作制的局限性和制度缺陷日益显     

以股份合作制促进村集体经济发展——北京市顺义区赵全营镇北郎中村迈向新时代乡村振兴之路

<正>北京市顺义区赵全营镇北郎中村，规范村集体经营体制，以股份合作制的形式成立村集体企业，实现了村集体经济发展和村民持续增收，促进了各项公益事业健康发展和村民生活质量的不断提升，成为以产业兴旺带动乡村振兴的典范。北郎中村是北京市顺义区赵全营镇域规划中心村，村域总面积6400亩、土地面积4500亩，总人口1800人。多年来，北郎中村积极落实乡村振兴战略，以股份合作制的形式组建了北郎中农工贸集团，促进村级集体经济不断发展壮大，带动村民持续增收、各项公益事业健康发展。     

深圳股份合作公司的发展之路

在深圳进行农村城市化改造过程中，一个重要任务是在原有合作制的基础上，实行劳动者的资本联合，组建股份合作制企业。农村城市化股份合作公司是对原有农村集体资产按股份合作制章程规定的办法，明晰集体资产归属，以资产合作为主的新型集体经济形式，是集体经济发展到一定阶段的必然要求。从20世纪90年代开始，深圳市以经济联合社和经济合作社为载体，大力发展农村集体经济，逐步形成了土地以集体统一经营为主、农民收入以集体福利分配和从事二、三产业所得为主的经营格局。只有对农村集体资产实行股份化改造，     

“苏南模式”需要创新——关于吴中区农村集体经济科学发展的几点思考

从发展乡镇企业到乡镇企业改制再到目前的集体资产经营和股份合作制改革，农村集体经济得到了进一步发展，“苏南模式”也随之有了一些变化和发展。但是，按照科学发展观的要求，根据目前农村集体经济发展的现状和问题，笔者认为，“苏南模式”需要创新，农村集体经济需要科学发展。     

苏南城郊农民集中居住后集体经济发展问题研究

本文在描述农村集体经济概念及特征基础上,指出苏南城郊农村集体经济在城市化过程中承担了较多功能,分析了苏南城郊农村集体经济股份合作制和民营化两种改革模式的现状和存在问题,提出了苏南城郊农村集体经济发展的对策建议。     

农地股份合作制的社会保障效应研究——基于广东南海的实证考察

如何建立适合国情的农村社会保障制度是当前困扰社会各界的难题。文章通过对广东南海的调查研究得出,农地股份合作制能够促进土地保障社会化,有效提高土地的保障水平,并且同时增强了政府、集体经济组织和农民三方的经济实力,为多渠道筹集建立农村社会保障制度所需资金奠定经济基础。然而,农地股份合作制的顺利推行不仅需要土地具有增值潜力,更需要乡村集体经济组织的领导具有较高的管理水平以及相关法律的改革。     

广州市农村集体经济发展现状及改革困境

文章在三个案例村的基础上对广州市农村集体经济演进、现状、特点以及改革所面临的困境进行了分析。社区股份合作制在很大程度上解决了集体收益分配问题,"村改居"使村级组织回归集体经济组织的角色,公司制增强了集体经济组织市场参与能力,但农村土地制度以及集体经济组织界定的模糊性成为限制农村社区股份合作制继续改革的制度障碍。     

试论现代企业的生存管理

本文对现行农村经营体制中家庭承包经营层次与集体经营层次存在的不适应市场经济的现状进行了深入分析 ,指出了解决问题的根本途径在于体制创新 ,并分别具体地探讨了推行农业适度规模经营、建立新型集体经济组织、以股份合作制对集体经济加以改造和推进农业产业化经营 ,推动农     

论股份合作制

本文回顾了我国股份合作制的发展过程 ,概括了股份合作制的基本规定性 ,并对股份合作制与股份制、合作制及传统集体经济进行了比较。     

农村集体经济发展模式探析——以吕家庄村为例

基于两次深入河北省晋州市马于镇吕家庄村的实地调查,文章介绍了该村经济和社会发展状况,并通过相关思考论证了以集体经济为核心的农村发展模式的优势与内在动力,认为该村以集体经济为核心,坚持走共同富裕的道路,经济、社会、环境都得到了持续、健康的发展,其成功经验对新农村建设和解决“三农”问题具有积极的借鉴意义。     

农地制度的改革设想:新型土地股份合作制

本文设想了农地制度改革的方向:新型土地股份合作制。从新型土地股份合作制的具体运作办法、实行新型土地股份合作制的现实意义、家庭联产承包责任制向新型土地股份合作制的过渡和实行新型土地股份合作制应注意的问题四个方面对新型土地股份合作制进行了探讨和思考,认为新型土地股份合作制是农地制度改革的一个方向。     

家庭联产承包责任制与股份合作制比较分析

股份合作制是对农村家庭联产承包制的发展,是农村土地产权制的一个成果,使农民既是劳动者又是所有者的权利得到了较为明确的体现.它在不改变农民土地承包经营权的前提下,把股份制和合作制结合起来,农民以"土地入股"委托合作社或企业经营,按股份从土地经营收益中获得一定收益.文章在研究两者的发展过程的基础上,得出两种制度的优缺点,进而对如何发展股份合作制度提出立法上的建议.     

完善土地承包制度的对策思考

本文认为现行土地承包制度出现了一些新的弊端:土地分配的平均化和经营的分散化,制约了农田机械化作业和农田水利基本建设;土地承包合同制度不健全,影响了集体经济组织对土地的管理;集体经济组织的服务职能退化;人口增减的变化,使承包地不均的矛盾日趋增加;现有土地承包制度影响农村的分工分业,造成土地资源的浪费;缺乏对土地增加投入的内在机制,造成对土地投入的短期化和掠夺式经营。针对以上弊端,作者提出了相应的对策:强化土地集体所有权,稳定承包权;积极探索新的经营形式,引入土地经营的竞争和风险机制;坚持“大稳定,小调整”的原则。搞好内部调整;健全各项土地经营管理机制,进行综合配套改革。     

实行股份合作制的再认识

<正> 宝安县农村兴起的股份合作制是农村生产力发展的成果,是农村改革深化的产物。这种股份合作制形式多样,其中横岗镇实行的是集体经济通过股份合作制形式实现管理和分配,包括股份合作社、股份合作联社、镇股份公司三级股份合作制。由于对股份制的不正确理解,因而有人对股份合作制的社会主义性质发生怀疑,拟在此谈谈我们的看法。一、农村现行集体所有制的基本形式我国农村社区的基本单位是村。“村”原是地域性的概念,但居住在同一村的独立经营个体农业生产者,通过经济联合而结成统一的集体时,“村”就具有了经济关联性内涵。这种经济联合,使全体村社成员成为村社范围内全部基本生产资     

浅谈农业产业化中的土地制度创新

本文分析了三峡库区腹心地重庆万州区土地利用现状以及土地制度创新和存在的问题,提出了在一段时期内建立以土地为中心的股份合作制策略,进而介绍了以土地为中心的股份合作制的具体实施办法.以促进万州土地合理利用和农业产业化的发展.