农村信用社产权制度改革的若干问题与对策研究

本借鉴和吸收现代企业制度及产权理论在金融领域的研究成果，以县级统一法人改革为基础，分析了农村信用社改革的重心在于产权制度改革，提出了产权改革必须破除合作制产权的制度性功能障碍，对产权结构及组织制度多样化、股金以外的所有权益的处置、借鉴国外金融政策解决历史问题等改革的政策取向和实施方案进行研究，从理论与实践双重角度探讨了农村信用社实行股份制产权制度的改革措施。     

对健全农村金融服务体系的几点思考

一、要以产权制度改革为突破口,进一步深化农村信用社改革信用社进一步改革的核心是深化产权制度改革。在产权形式上,可以实行股份制、股份合作制,     

对我国农村信用社产权制度改革的思考

产权制度改革是农村信用社改革的重点之一。因此,产权关系是否明确,决定着农村信用社的改革能否成功。本文主要论述农信社改革中产权存在的产权主体不明确、产权结构不合理、产权主体缺位、股本金异化等问题。     

资不抵债信用社产权制度改革初探

产权制度问题是深化农村信用社改革的核心问题，所谓产权即财产的所有权、处分权和收益权。虽然农村信用社已走过了50年的风雨历程，但是产权关系不明晰一直是闲扰农村信用社发展的最大难题。随着金融竞争日趋白热化，农村信用社要想赢得竞争的主动，实现自身的跨越式发展．进行产权制度改革迫在眉睫。由于经济、地域等各方面的原因，我国农村信用社的发展也存在着千差万别，但按资产负债对比关系划分，信用社可以分为资能抵债和资不抵债两种类型，本文试就经济中等发达地区资不抵债信用社产权制度改革问题作初步探讨。     

深化产权制度改革是义乌农村合作银行发展战略的核心

中国银行业的产权制度改革现状和农村信用社的产权制度改革进程现代银行业竞争的关键是银行制度,而以产权制度为基础的公司治理结构是银行制度的核心。近两年来,以产权制度改革为突破口,通过产权主体的多元化,中国银行业建立了良好的公司治理机制。     

农村信用社改革中的产权问题及其路径依赖

近几十年以来,我国农村信用社历经几次制度变迁．一直想走一条合作金融的道路,虽然取得了一定的进步。但并没有达到改革所期望的目的。究其原因．在于我国农村信用社改革中存在明显的路径依赖,而路径依赖给改革造成了一些障碍。而产权问题则是改革的重中之重．由于一直未能很好的界定产权关系,严重影响了农村信用社的经营体制和长远发展。因此只有解决了农村信用社产权制度改革中存在的路径依赖问题．才能更加有效地为推进农村信用社体制的成功改革提供重要的理论保证。农村信用社改革的出路在于产权制度的重新安排。因此选择从制度变迁的角度探讨产权问题中存在的路径依赖．对农村信用社产权制度的改革具有一定的理论和实践意义。     

农村信用社产权结构及治理机制改革研究

完善的产权制度是农村信用社生存和经营的基础,是其实现健康快速发展并为建设社会主义新农村提供有效金融支持的前提条件.目前我国农村信用社产权制度不完善,存在改革的必要性.应在统一法人的基础上,因地制宜选择合理的产权改革模式,并采取有效措施,推动我国农村信用社产权结构及治理机制改革的深入进行.     

产权:农村信用社改革的重点和难点

农村信用社现行的产权、法人治理结构、管理体制制约着其自身的存在和发展，产权制度改革是农村信用社改革的重点和难点。     

农村信用社治理结构与风险防范研究

针对农村信用社治理结构不合理问题,分析了原因,提出了从产权制度改革入手,建立全新产权治理结构.探索了农村信用社改革的新思路.     

我国农村合作金融产权制度缺陷及改革模式探讨

产权制度改革是深化农村信用社改革的主要内容,但由于合作金融产权制度自身的缺陷,以及我国农村合作金融制度设计,尤其是股权改造中出现的问题导致产权改革成效不明显。按照股权结构多样化、投资主体多元化原则,根据不同地区情况,采取多种模式改造农村信用社,形成多种产权形式相互竞争和功能互补的农村金融机构体系。     

关于农村信用社产权制度改革的思考

产权制度改革是目前农村信用社改革的核心内容。我国的农村信用社在股权设置，产权关系上存在诸多问题，应当从信用社股权结构的改造和构建入手，实现产权主体的多元化，并在此基础上，完善其法人治理结构，以此推动农村信用社进一步发展。     

农村信用社产权制度改革:理论、绩效与出路

农村信用社产权制度改革不仅是一个金融问题,而且是一个复杂的社会问题.长期以来我国农村信用社按照合作制进行规范绩效差的主要原因是,农村信用社产权制度改革的国家偏好和农民的接受程度之间存在着巨大的矛盾.文章建议通过稳定农村信用社的经营、拉长农村信用社产权制度改革的周期、完善农村信用社产权制度改革的外部环境、增加农村信用社产权制度改革的途径等四个方面的措施来推动我国农村信用社的产权制度改革.     

对欠发达地区农信社产权制度改革的调查与思考

深化农村信用社改革,改进农村金融服务,关系到农村信用社的稳定健康发展,事关农业发展、农民增收、农村稳定的大局。而且改革的关键就是明晰产权关系。作为经济欠发达地区受诸多因素影响,信用社产权制度改革难度较大,情况复杂。     

当前农村信用社改革中存在的问题与建议——以会泽县农村信用联社为例

<正>2003年,国务院印发《深化农村信用社改革试点方案》,这标志着新一轮的农村信用社改革正式启动。因此,按照"明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责"的总体要求,加快农村信用社管理体制和产权制度改革,把农村信用社逐步办成由农民、农村工商户和各类农村经济组织     

农村信用社改革中面临的主要问题及对策

农村信用社是中国金融体系的重要组成部分,农村信用社改革试点工作启动以来,已取得阶段性成果,农村信用社历史包袱得到初步化解,体制、机制和产权制度改革稳步推进。但在农信社的改革中也暴露出一些问题,本文针对农村信用社改革的现状和存在的问题,提出了一些建议和对策,认为改革的重点应围绕明晰产权关系、完善法人治理结构、全面加强管理等三个重点方面进行。     

我国农村信用社产权制度研究

我国现有的农村信用社产权制度已不适应农村经济，金融发展的要求。必须通过改革，尽快使农村信用社成为产权明晰、管理民主、风险责任落实，能够适应农村经济发展的现代农村金融组织。     

农信社票据兑付后应引起重视的几个问题

农村信用社票据兑付标志着改革试点工作取得了明显的成效：管理体制初步建立,产权制度改革取得阶段性成果,服务“三农”方向进一步明确,资产质量和经营状况得到好转。但是,我们必须清醒地看到：农村信用社在产权关系、法人治理、经营机制、管理体制等方面仍然存在着一些问题,这些问题严重制约着农村信用社改革发展。因此,应引起足够的重视。     

农村信用社产权制度改革应注意的问题

一、产权制度改革的重要性 我国农村信用社产权组织形式主要有四种：二级法人、一级法人、农村合作银行和农村商业银行。改革前吉林省农村信用社产权组织形式基本上都是二级法人。二级法人体制产权模糊，资金总量小，资本金不足，抗风险能力弱。由于体制的原因，在管理上脱节，利益不共享，风险不共担，不适应现代农业产业化的需要和建立现代金融企业的要求.     

我国农村信用社产权制度改革建议

文章从分析农村信用社产权制度的特征入手,指出现行信用社产权制度存在产权不明、内部约束机制不强、政策定位不清等问题,并提出深化农村信用社产权制度改革的建议。     

当前农村信用社改革中存在的问题与建议——以会泽县农村信用联社为例

<正>2003年,国务院印发《深化农村信用社改革试点方案》,这标志着新一轮的农村信用社改革正式启动。因此,按照"明晰产权关系、强化约束机制、增强服务功能、国家适当支持、地方政府负责"的总体要求,加快农村信用社管理体制和产权制度改革,把农村信用社逐步办成由农民、农村工商户和各类农村经济组织