中国经济金融改革的“顶层设计”(三)——金融改革的顶层设计

中国金融改革顶层设计的动因和主要内容与会嘉宾们认为,金融改革的顶层设计是要对金融体系和金融基本制度进行设计。当前中国金融体系大方面是好的,关键是如何改革完善,而改革的重点显然在货币,即人民币。由此出发,保持币值稳定,实现利率与汇率市     

金融创新对金融业的冲击及对策研究

金融创新在推动经济发展的同时，加大了金融机构和金融市场的风险，应从监管体制、监管理念、监管方式和手段等方面完善相关法规。     

国际金融监管制度的改革与发展

近年来的国际金融危机、欧美主权债务危机与金融体系脆弱性的相互溢出效应开始凸显,对全球经济造成了重大影响。应对金融危机的国际金融监管制度改革也正在更深层次上展开,将对各国金融体系的稳定产生积极的影响。     

美国金融监管改革步入快车道

美国金融监管改革新议案在强化金融监管的同时,仍然通过分层监管为其金融行业的发展预留了较大的自由度,以维系其资本市场为主导的金融体系的繁荣。这不仅是两党竞争的结果,也是利益集团游说的结果,同时更是美国金融体系演进的必然。因此全球金融体系和资本流动格局不会发生根本性变化。     

基于功能观的金融体系设计

无论是金融市场还是金融中介机构，都是为了实现一定的金融功能，形式服从于功能。我国的金融体系从功能上看存在着很多缺陷。金融体系改革的取向从原来银行高度垄断的现实出发，应该是金融体系的多样化，表现为金融体系内部、金融中介体系内部和银行体系内部的多样化。     

国际金融监管改革面临的技术难题

针对国际金融危机暴露出的监管缺陷,美欧等国相继推出了多项重大金融监管改革措施,国际金融监管改革正一步步从理念转化为法律,从口号转化为行动。随着监管改革的不断深化,方案实施中的一系列技术难题已成为     

金融创新需要金融监管创新

金融监管是通过立法，对金融机构的资金价格、市场准入(出)以及分支机构等方面实施管理，保证金融机构经营的安全和整个金融体系的稳定。金融创新与金融监管是一对矛盾体，也是金融业发展的永恒主题。     

再论金融资源学说

金融系统（体系）是由金融机构。金融市场及金融监管“三位”和金融调度“一体”组成的“三位一体”，金融系统可划分为三个层次，即国际金融体系，国别金融体系和各国内部各金融子系统。金融体系的微观基础是有限理性与具一定适应性的金融主体，金融主体包括金融中介，金融调控机构与监管机构以及储蓄投资者。     

国际金融危机后我国金融创新的路径选择

由美国次贷危机引发的国际金融危机爆发以来,人们对金融市场上复杂多变的金融产品的质疑越来越多,因而不得不重新思考如何定位金融产品的创新。我国作为已经融入国际经济金融市场的国家,对金融创新问题也必须作出新的思考和认识。尽管国际金融危机给国际经济金融发展带来了重大伤害,但当今社会的发展,已使金融创新成为一种历史潮流,不可逆转。因此,应该迅速走出国际金融危机的阴影,重新思考我国金融创新问题,大力开展积极的金融创新,抑制消极的金融创新,繁荣我国的金融市场,以促进我国经济金融的较快发展和提高。     

构建对金融控股公司的监管体系

发展金融控股公司是我国的必然选择20世纪中后叶以来,随着经济金融全球化的进一步深入、金融衍生产品的迅速发展以及信息技术的突飞猛进,由金融机构间跨行业、跨国界收购与合并而形成的金融机构集团化经营逐步成为一种趋势。 我国目前实行的是分业经营、分业监管的金融体制,在市场经济尚不成熟、市场体制和机制尚不完善的情况下,这对保障金融安全有很强的现实意义。随着我国经济的发展和金融改革的进一步深化,国内企业对金融服务多样化的需求也日益增强,特别是面对加入世贸组     

宏观审慎框架与中国金融系统性风险

宏观审慎政策的演变宏观审慎这个术语在国际上提出可以追溯到20世纪70年代末期,而在公开的文件中出现是1986年,国际清算银行(BIS)在一份欧洲通货常务委员会的研究报告国际银行业近期创新的部分章节中提出了宏观审慎政策这一概念。在报告中这一概念被定义为广泛的金融体系和支付机制的安全性和稳健性。到了90年代末期,特别是1997年亚洲金融危机爆发,使宏观审慎备受关注。     

后危机时期的金融稳定机制

由美国次贷危机引发的国际金融危机,来势之猛、影响之烈、波及范围之广,在近代史上绝无仅有。这场全球性的金融危机重创了美国、日本、欧盟、俄罗斯等国家和地区的金融经济,也影响了中国金融经济。尽管我国金融业、金融市场在规模、发展程度上与     

论金融改革中金融文化的塑造

在今后的金融改革中，如果不对国内金融化进行再创造和再培育，不仅高效的金融制度难以建立，而且金融的稳定运行恐怕也难以保证。     

后危机时代金融监管改革的几个问题

一、关于监管模式的改革(一)积极推行全面监管的金融监管原则,构筑多层次、多机制、综合性监管体系全面覆盖的监管理念是金融监管发展的潮流。美国金融监管改革方案的主要目标之一就是要消除监管的盲区和     

国际金融市场的金融创新及其启示

国际金融市场的金融创新及其启示周湘仕２０世纪７０年代中期以来，随着布雷顿森林体系的解体，汇率和利率的剧烈波动，金融机构之间竞争的加剧，西方各国政府的金融自由化浪潮——放松金融管制、金融业务的电子化，使国际金融市场上的金融创新层出不穷，到了９０年代正方...     

金融创新与金融监管的关系分析

在市场竞争和金融管制的双重制约的环境中，金融机构为实现经营目标不断地开拓市场、调整结构，即不断地进行着金融创新；而金融管理当局为维护金融体系的稳定，保护存款人与投资者的权益又在日益加强监督与管理，金融创新与金融监管作为一个矛盾关系中的两极力量，相互影响，相互作用、相互促进，构成了金融创新与金融监管的辩证关系。     

金融技术:中国金融市场的深层潜流

为什么金融技术也是重要的生产力:金融技术命题的提出如果把金融市场的技术进步与整个金融史、整个经济发展的轨迹对照起来观察,可以发现,金融技术的进步对于人类福利的增进具有多么大的影响力。金融技术差距在造成全球发展不平衡的影响日趋显著:国际比较与趋势没有金融手段支持的国家里,人们不能把资金和各类资源调配到最能创造价值的领域来,也许更多人所能依靠的只有一双手,只能卖苦力,再就是只能依赖一些土地、自然资源。金融技术进步需要怎样的制度环境:现实的诊断从实际的运作角度看,与金融技术的进步直接相关的,是金融监管,可以说,没有一个好的金融监管,很难有好的金融技术的进步。中国金融技术滞后的负面影响远大于中国科学技术的落后:历史与现实的反思中国是典型的间接融资型的金融结构,这种金融结构意味着,因为缺乏证券市场的有力支持和金融技术的滞后,银行体系在事实上被动地承担着经济波动的大部分风险。中国金融技术的进步从何处着手?通过保证财经类媒体信息的流通和新闻监督,让舆论监督有效,让媒体不受约束地充分曝光,这样,每个人都会自然地对自己的行为注意很多,腐败、不诚信等不恰当的行为就会少很多。