IMF对中国17家银行进行压力测试

11月15日,IMF（国际货币基金组织）发布首份中国金融部门评估规划报告《中国金融体系稳定性评估》（以下简称《报告》）。嘶对中国17家银行进行了压力测试,这些银行在中国商业银行系统中占比83％。测试结果显示,多数。商业银行能够承受单独的风险冲击。     

基于中小商业银行信用风险的宏观压力测试——以湖北A银行为例的实证分析

受次贷危机和全球性经济衰退的影响,2009年和2010年美国共有297家银行倒闭。在此期间,美联储对美国19家大型银行进行统一的压力测试,并据此判断各大型银行的资本充足性和金融系统的稳定性。美国此举给其它国家和地区带来一个值得借鉴的经验,欧盟也对欧洲各银行进行了压力测试。2007年12月我国银监会颁布《商业银行压力测试指引》,要求商业银行积极推动压力测试的研究和应用。     

金融系统稳定性评估:基于宏观压力测试方法的国际比较

宏观压力测试在各国政策当局的金融稳定性评估中获得了广泛应用。本文深入分析了宏观压力测试核心理论模型的构建和常用方法,并对实践中的典型系统IMF和World Bank的FSAP压力测试系统、英格兰银行的TD系统和奥地利银行的SRM系统进行了比较分析,对我国未来利用宏观压力测试方法评估金融系统稳定性提出了5点政策建议。     

欧洲银行“压力测试”的争议

在美国银行业刚刚完成了“压力测试”的任务并得到了市场的正面评价之后。欧洲也在国际货币基金组织（IMF）的要求下释放出了行将对域内银行进行“压力测试”的消息。不过,无论是在测试标准还是在测试结果上,欧洲银行的“压力测试”不会克隆美国。而正是操作方法的差异,市场对于欧洲银行的“压力测试”就会表现出不同的反应。     

解读欧洲银行业压力测试

欧洲主权债务危机的爆发引起全球金融市场的持续波动。为了重塑市场信心,欧盟对欧洲地区近百家银行进行了一系列压力测试。7月23日,欧洲银行业监管委员会(CEBS)与欧洲央行(ECB)、欧盟委员会(EC)联合公布了压力测试结果。结果显示,即便遭遇经济"二次探底"和主权债务危机的双重打击,接受测试的91家欧洲银行中仍有84家可将核心资本充足率维持在6%以上,通过率达92%。这91家接受测试的银行资产规模占到欧洲银行业的65%。     

欧美银行业压力测试对我国商业银行风险管理的启示

全球金融危机以来,压力测试作为一种重要的金融风险控制技术,得到了欧美金融监管机构的极大重视,美国、欧洲以及IMF分别进行了较为全面的银行业压力测试.目前,压力测试也已经成为我国商业银行一个日常化操作,银行每个季度都要按照监管部门要求进行压力测试,并要基于压力测试的结果制定自己的信贷政策.欧美近期进行的两次银行业压力测试对我国银行业开展压力测试有启发意义.     

国际银行业新资本协议压力测试情景设置探讨及对我国的借鉴

压力测试是银行发现并控制潜在风险的重要工具。2008年全球金融危机表明传统风险评价体系存在缺陷,巴塞尔委员会警示商业银行须对金融市场变动保持更高的敏感性,美联邦通过压力测试对美国19家最大银行控股公司进行评估,其他各国监管当局和商业银行都把压力测试提到了新的高度,压力测试首次显要地成为各国监管当局评估银行健康状况的重要手段。     

压力测试及其在中美两国中的应用

在全球金融危机之中,传统的风险评估和预警机制没有发挥预期作用,压力测试作为一个重要评估工具,逐渐被各界重视。巴塞尔银行监管委员会于2009年5月发布了《压力测试实践和监管稳健原则》,针对压力测试在各个金融机构中的运用有了具体的指导思想,而同年美国为应对次贷危机在19家银行间开展的压力测试也是一次具有较大影响力的尝试。另一方面,在中国房地产市场面临调整的情况下,作为一种新型的风险检验方法,2010年中国银监会针对银行房地产信贷开展的大规模压力测试,其结果则有待实践检验。     

财经要闻

人行发布《支付机构预付卡业务管理办法(征求意见稿)》银监会拟要求商业银行逐季测试流动性风险压力银监会日前就《商业银行流动性风险管理办法(试行)》(下称《办法》)公开征求意见。《办法》要求商业银行建立流动性风险压力测试制度,至少每季度进行一次常规压力测试,分析银行承受压力事件的能力。出现市场剧烈波动等情况时,应当加大压力测试频度。     

关于我国银行业压力测试的若干思考

全球金融危机以来,压力测试技术得到各国监管部门和银行业的高度重视。例如,2009年上半年美国银行监管部门对资产超过1000亿美元的19家银行进行了压力测试（这些银行总资产占全美银行业资产总额约2／3），欧盟银行监管部门对欧洲22家领先银行进行了压力测试（这些银行总资产约占欧盟银行业总资产的60％）。中国银监会近年来也组织各商业银行开展了多次压力测试。尤其是近期针对房地产的压力测试，受到业界乃至媒体、社会公众的广泛关注。     

全球28家中央银行眼中的“一带一路”

<正>《IFF中国报告2019》针对28家中央银行就"一带一路"战略的调研报告显示,28家中央银行一致认为"一带一路"倡议是促进经济全球化的重要手段,"一带一路"建设没有带来债务负担和压力。在刚刚过去的这个周末,虽然IMF春季会议落下帷幕,但在会议期间由国际金融论坛(IFF)发布的《IFF中国报告2019》引发的关注还在持续。尤其是针对28家中央     

分拆德克夏银行的反思——基于压力测试的视角

欧债危机愈演愈烈,尚无"救治"良方,未来可能出现何种不利局面尚难预料。作为在欧债危机中"倒下"的第一家银行,德克夏银行的命运是整体银行业大面积遭遇经营问题的前兆,还仅是个案?传统观点认为,压力测试作为考验银行应对极端情况的重要方式,对银行业预测未来经营环境、未雨绸缪应对可能的不良局面意义重大。但德克夏作为通过欧洲银行业压力测试的重要银行机构,却在随后的不长时间内因经营困难而倒闭,这不得不让人反思"压力测试"的结果与意义。《银行家》在上期刊发分析德克夏银行倒闭原因一文(《为何拆分德克夏银行》)基础上,从目前"炙手可热"的"压力测试"视角,探究德克夏银行的拆分命运,为国内银行业发展提供参鉴。     

国际金融信息

压力测试：美10家最大银行需增资746亿美元；欧洲央行降息25基点，出台非常规政策；亚洲国家推出1200亿美元储备基金；IMF预计今年亚洲经济增长1．3％。     

金融稳定评估与中国银行业压力测试分析

本文简要评述了金融稳定评估FSAP ,对银行业压力测试和国内银行压力测试现状进行介绍 ,为国内银行进行金融稳定分析提供参考。     

中小银行流动性压力测试探索

在中国人民银行对中小法人银行的流动性压力测试中,对所有银行设定的存款流失率等压力情景完全相同。该做法简单易行,但未能考虑市场约束,无法体现出银行的差异。本文以湖北省37家农商行为样本,基于宏观经济和银行基本面指标,计算出四种情景下单家银行的存款流失率,然后再使用流动性缺口法进行流动性压力测试。结果显示,所有机构均能通过流动性压力测试。     

宏观审慎银行偿付能力压力测试框架

全球金融危机使得金融机构认识到了压力测试的重要性,但是金融危机也暴露出当可能的缓解措施被阻断时,压力测试在查找漏洞方面存在缺陷。银行部门的压力测试一直是 IMF 的重点前沿工作,银行偿付风险的压力测试更是重中之重,IMF 一直致力于针对这项工作开发一个全面、稳健的框架。本文主要介绍 IMF 目前正在应用和不断改进的银行偿付能力压力测试框架。     

后危机时代宏观压力测试研究

本文提出结合向量误差修正模型(VECM)和蒙特卡洛(Monte Carlo)模拟方法构造宏观压力测试模型,以我国主要商业银行不良贷款率作为评估银行系统稳定性的指标,定量评估宏观经济因素波动及国家宏观调控政策对我国银行系统稳定性的影响.结果显示:经济衰退情景下,银行体系不良贷款率会随着宏观压力情景严重程度而上升,但国家宏观调控措施对银行体系不良贷款率的下降影响显著.     

美国银行业SCAP压力测试项目评析

近期,美国联邦储备银行、联邦存款保险公司等机构合作开展了对19家大型银行控股公司的压力测试,其结果受到金融市场的高度关注。在金融危机的形势下,美国本次压力测试的背景及评估标准和方法较以前有一定变动,可能     

地方法人银行流动性风险评估与思考——基于34家机构流动性压力测试实证分析

压力测试是金融危机后监管改革的重要组成部分,已成为银行业监管的基石。当前国内发生的"包商银行接管事件"、"锦州银行重组事件"也深刻表明新常态下我国银行业风险较为严峻。根据人民银行金融稳定局开展压力测试的工作部署,本文选取了湖北省内38家地方法人银行机构开展流动性压力测试,对压力测试流程进行详细介绍,对压力测试中发现的相关问题进行思考,最后从监管和银行两个层面给出相关建议。     

压力测试框架内对信用风险结构性因素的分析与思考

2006年银监会发布《商业银行压力测试指引》以来,各商业银行加大了对各类风险实施压力测试的工作力度。同时,为考察银行体系整体的稳定性,评估各类风险在系统性层面的薄弱环节和脆弱性,金融管理部门、研究机构对银行体系开展宏观压力测试的实践也在不断向前推进。作为银行业风险管理的重要领域,信用风险压力测试无疑受到了更多的关注,在理论研究和实践应用两个方面都最为广泛和深入。