资产保全任重道远：资产保全要综合治理

面对巨额不良资产，银行业已认识到：搬不掉不良资产这座大山，商业银行的发展便无从谈起，今天，盘活不良资产已成为各家银行业务工作的主旋律，银行已真正进入了角色，彻底放弃了“老大”的架子，深入企业共谋发展大略，用“了解企业像了解自己的家庭一样，帮助企业理财像管理自己的钱财一样”的责任心去帮助企业，以此从根本上盘活不良资产，面对借债不还，恶意逃废银行债务的行为，银行业应联合起来，为捍卫自己的金融债权重拳出击，充分利用经济的、法律的、行政的手段，借助政府和社会舆论的力量来维护金融债权。     

浅谈施工企业不良资产问题

现阶段由于施工企业都存在大量不良资产,阻碍了企业的发展。本文从不良资产的认定入手,分析了不良资产的成因,并结合实际情况,提出了不良资产的控制措施。     

企业不良资产的成因及对策

随着经济信息化、全球化的发展,我国经济和社会生产方式也在悄悄的发生转变。在发展的过程中,各种企业的内部也面临着不良资产的问题,企业应该思考如何减少不良资产的产生、如何处理不良资产。本文基于此种情况,在分析了不良资产的成因后,提出了相应的处理不良资产的措施。     

加强不良资产管理，治标更须治本

《人民日报》近日报道称：通过清产核资，中央企业共清出不良资产3521．2亿元。如果追索得力，可收回800亿-900亿元。国资委主任李荣融强调，加强不良资产管理是防止国有资产流失的有效手段。目前，国有企业不良资产管理上存在对不良资产管理工作思想认识还不到位、一些企业对不良资产管理工作的责任意识不够明确、少数企业的不良资产处理工作不够规范、部分企业责任认定和责任追究工作还没有开展等问题，造成了国有资产的大量流失。据悉，国资委提出：中央企业必须在2006年底前完成清产核资工作。对于在规定期限内处理不得力的企业，国资委将统一委托给国有专业资产管理机构进行处理。下一步，国资委将根据企业财务决算中反映出的不良资产处理工作结果，考核企业负责人任期工作，督促企业做好不良资产清理回收工作。与此同时，国资委将抓紧研究制定《中央企业资产损失责任追究制度》，对每笔资产损失都弄清事实，查明原因，认定责任。本期博士沙龙中，武汉大学经济学博士孙兴全、王汝津、湖北经济学院副教授李家和等就国有企业不良资产粗放型管理的成因和加强不良资产管理的治本之道进行了讨论。[编者按]     

银行资产保全及清收中的法律问题

大量不良资产的存在严重阻碍了银行健康发展，也制约了银行效益进一步提高。目前企业外部法制环境下不甚理想，法律法规还不甚完善，部分企业拒不偿还银行到期贷款或借合并、分立、承包租赁、股份制改造、破产等多种方式逃废银行债务，大大增加了银行资产风险。为配合全行降低不良资产的战略性任务，本文就如何从法律上保全和清收银行资产，结合实务中难点疑点，系统介绍在保全及清收不良资产中遇到的法律问题，提出对策，以期为全行不良资产降低，实现全行资产彻底扭转工作提供参考。     

浅谈不良资产处置新思路

随着我国经济改革的持续深入,市场上涌现了大量的资产管理公司,这是一项重要举措,有助于推动国有企业现代化发展.在发展过程中,国有企业累积了数量庞大的不良资产,企业陷入了困境.不良资产的出现,不仅降低了企业的资产盈利性、流动性和安全性,还大大增加了企业负担,资产不断贬值,引发"冰棍效应".本文首先阐述了企业处理不良资产的现状,根据不良资产处理的原则,提出了新时期下,处理不良资产的新思路,以期为相关工作者提供借鉴.     

运用投资银行手段创新不良资产清收盘活方式的思考

随着我国资本市场的发展以及资本营运步伐的加快,企业并购重组浪潮蓬勃兴起,这不仅为商业银行介入企业并购业务提供了良好的发展契机,同时也为银行不良资产的清收盘活创造了有利条件。农业银行只有把握市场机遇,积极探索运用投资银行手段,不断创新不良资产处置方式,才能挖掘不良资产潜在价值,提高不良资产处置的效率和效益,从而开辟不良资产清收盘活新路子。     

企业不良资产审计的探讨

由于无法给企业带来未来收益，不良资产实际上已经丧失了“资产”项目的实际经济意义，不良资产滞留于企业各资产项目中，不仅粉饰了财务状况，而且可能掩盖企业经营过程中的资产流失行为。为了正确评价企业的财务状况和经营成果，向报表使用者提供真实准确的会计信息，审计师在对企业的审计业务中，应对不良资产予以揭示，如实反映企业资本存量的质量结构。     

借助企业重组处置金融不良资产的研究

对借助企业重组对不良资产的处置方式进行了尝试和探索，对持续经营企业的定价模式进行了全面的分析，并提出了处置黑龙江金融不良资产的政策措施。     

浅谈企业不良资产会计管理与处理

近年来,由于受到我国经济体制弊端的影响和社会经济方式上的转变,各企业都积累了大量的不良资产。而且,随着国家对国有企业制度改革的力度的不断加大,我国企业在对不良资产的管理中暴露出来的问题越来越多,如何处置好企业的不良资产作为直接关系企业的运营和发展的问题,就显得至关重要。所以,在这种情况下,关于企业不良资产的管理与处理问题就摆在了我们的面前。     

一企一策搞盘活 多法并举抓保全

当前，代谢资产质量问题是各金融机构必须引起高度重视并着力解决的一个突出问题。不良资产占比过高，是多种原因、多年积聚形成的。特别是企业经过转改制，对保全和盘活不良资产的难度更大，工作更艰巨，但是，如不组织精兵强将，下大力气逐步压九不良资产的占比，将会严重影响银行自身的发展，难以跻身于激烈竞争的金融市场。     

中国金融不良资产回收率的影响因素

通过对中国金融资产管理公司不良资产回收率的影响因素进行实证分析，结果发现：金融不良资产自身因素、债务企业自身因素、资产管理公司自身因素、处置环境因素对金融不良资产回收率有重要影响。具体而言，贷款方式、贷款本金、企业偿债能力、企业规模、企业的所有制性质、具体处置方式和政府干预对金融不良资产回收率有显著影响，而企业的资产负债率与企业所处的区域位置、资产管理公司的打包处置、处置地区的法治水平对回收率则没有显著影响。研究结论对提高金融不良资产的处置绩效具有参考价值。     

关于企业不良资产原因分析与对策

随着企业改革的日益深化，各界对企业资本运营质量和资产完整状况日益关注。一些在财务账面表现为资产，可事实上已无法实现或全部实现其价值的“不良资产”，已成为阻碍企业提高资本运营质量的重要因素。这些资产由于长期积累，数额巨大，严重影响了企业资产的真实与完整。但从目前来看，要全面揭示企业不良资产状况还存在一些现实的难题。本文就确认不良资产的原因及对策作以下探讨。     

当前我国商业银行不良资产证券化存在的问题及对策研究

经济增速的放缓给企业和银行都带来了不小的压力,银行方面不良资产余额和不良资产率的不断上升已成为悬在头顶的"达摩克利斯之剑"。本文分析了当前国内开展不良资产证券化业务的必要性和充分性,并结合我国不良资产证券化的历史分析了当前国内不良资产证券化业务的现状和存在的问题,就针对性的对相关问题提出了自己的建议。寄希望于我国不良资产证券化能够取得更进一步的发展。     

当前化解银行不良资产的途径

针对我国银行业不良资产，本文提出了划分新旧账户，实施分类划分的办法，并主张建立以银行为导向的企业监控机制，活化新账户不良资产，而且在化解过程中，要政府、企业、银行各部门联动，争取较好效果。     

我国商业银行不良资产的现状与治理对策

不良资产问题是困扰全球银行业的一个难题。事实上，不良资产问题是商业银行经营发展中不可避免的时常要遇到的问题，许多国家为化解银行不良资产进行了长期、艰苦的探索。当前，我国的银行业同样面临着不良资产比例过高、处置艰难的障碍。由于不良资产问题事关金融体系的稳定，事关国家经济的发展和社会稳定，而且极大地制约了银行的信贷投放能力和积极性，因此，面对不良资产形成与处置中的困难与问题，从研究不良资产在制度、法律、社会信用及银行自身的组织及管理机制出发，探索符合我国国情的银行不良资产的化解途径和办法，具有十分重要的现实意义。     

谈搞活企业与盘活银行不良资产

谈搞活企业与盘活银行不良资产张杰搞活企业，提高企业效益，增强企业偿贷能力，是改善银行信贷资产质量，盘活银行不良资产，提高银行自身效益的根本途径。一、正确认识企业面临的困难，充分发挥银行的服务监督和调节作用，帮助企业摆脱困境，增强造血功能企业是社会财富...     

采取综合措施化解不良资产

化解农村信用社的不良资产，对于增强农村信用社的活力，确保其健康发展显得十分重要和迫切。本从我国入世后金融市场即将全面开放的角度出发，提出以“三农”为服务宗旨，立足不断改革，建立各种现代企业经营机制，采取形式多样的方法化解不良资产，才能确保农村信用社在激烈的竞争中顺利经营和健康发展。     

资产管理公司处置不良资产中的法律问题及对策

1999年国务院颁布了《金融资产管理公司条例》，进行了国有商业银行不良资产的剥离与重组，先后成立了信达、长城、华融和东方四家金融资产管理公司，分别接管了四大国有银行剥离的不良资产，有效地降低了国有商业银行的不良资产率，缓解了金融业经营风险。增强了我国金融企业的国际竞争力。但是由于有关资产管理公司的法律体系尚存在较大缺口，因而其在处置不良资产的过程中遇到了大量在我国现行法律法规体系中难以克服的矛盾与问题，从而影响了不良资产的处置效果。     

论金融资产管理公司激励约束机制的建立

我国设立金融资产管理公司（Asset Management Corporation)专门处理国有商业银行的不良资产，这一举措借鉴了美国RTC的经验，但由于我国国有商业银行清洁良资产形成的特殊性和我国处置不良资产的特殊环境，与美国有很大不同，因而不良资产处置带有明显的中国特色，即AMC设立和不良资产处置具有很强的政策性色彩，AMC是具有独立法人资格的国有独资金融企业，但不具有现代企业的特征，在运作过程中缺乏来自市场的外生动力和压力，这一切使得在AMC内部治理结构中建立一个高效的激励约束机制显得尤为重要，只有建立以报酬方案和监控机制为核心的激励约束机制，才能实现AMC最大限度地回收不良资产防范道德风险。