货币政策区域差异性探析

我国货币政策操作是以人民银行总行为调控主体的单一总量调控。由于我国各地区经济金融发展水平、市场化程度差异较大，货币政策发生作用的社会基础和经济发展条件存在较大差距，总量货币政策在区域间调控效应差异较大。本文分析当前货币政策在欠发达地区的实施效果及影响因素，提出建立多级货币政策操作体系，进一步发挥货币政策在促进区域经济协调发展中的作用。     

投资潮涌、双重金融摩擦与货币政策传导——转型时期货币政策的结构调控功能探究

在银行融资与企业融资两大市场均存在金融摩擦的条件下,经济转型时期的“投资潮涌”蕴含重要货币经济学含义。以货币政策调控行业过剩产能为例,本文为解释转型时期中国货币政策结构调控功能构建一个理论分析框架,并对相关理论假说进行实证检验。经验证据显示:当不同产能过剩行业的企业在抵押能力信息传递上存在系统异质性时,货币政策具有显著产能调控功能,而调控作用的大小与企业产权结构以及货币政策工具类型有关。通过融合“投资潮涌”与BGG理论,本文将BGG理论中的货币政策效应异质性从企业层面拓展至行业层面,进而揭示了传统非结构性货币政策在转型经济背景下何以具有结构调控功能的理论机制。结论表明,进一步夯实金融市场微观基础,协同推进实体经济供给侧结构性改革与利率市场化改革,对于健全价格型货币政策调控体系至关重要。文章也为通过进一步完善和创新分类调控政策思路,实现灵活精准、合理适度的货币政策操作路径提供了政策启示。     

经济下行压力背景下的货币政策非对称性问题初探

货币政策是宏观经济调控的重要手段之一。近年来,货币政策效果非对称性的研究在国内外引起了较大关注,尤其是在经济下行压力背景下,货币政策的有效实施显得更加举足轻重。本文从货币政策非对称性的特点出发,对当前经济形势下货币政策的非对称性效果进行了初步分析,并对完善货币政策提出了建议。     

浅论货币政策的有效性

本文在分析近几年央行货币政策有效性的基础上，对2003年央行一系列货币政策执行的效果进行了评述。发现由于一系列的原因，货币政策在长期内对启动需求、调控经济上显得力不从心，而在短期内对经济进行微调、保障经济健康运行上却可以有所作为。因此。长期经济发展应减少对货币政策的依赖，长期货币政策应将重点放在制度设计和金融制度改革上，而短期内则应注重局部调节。     

中国货币政策效应区域差异研究

本文利用脉冲响应函数及面板模型等方法,实证分析我国不同区域对统一货币政策产生的差异性效果,研究发现,无论是在影响时间还是在影响程度上,货币冲击对经济的影响存在显著的区域差异。在对货币政策效应区域差异原因进行分析的基础上,提出通过合理调整产业结构、优化区域金融体系、缩小区域投资效率差异、发展外向型经济、建立结构调整型区域货币政策调控机制来缩小货币政策效应区域差异并维持货币政策的统一。     

开放经济下货币政策传导的时变效应研究——基于TVP-SV-VAR模型

开放经济下，伴随经济结构性变化、货币政策转型以及汇率改革等宏观经济信息同时出现，货币政策对宏观经济的影响变化成为了亟待研究的问题。为此，本文通过构建兼具随机波动和时变参数的VAR模型，刻画经济系统中货币政策冲击以及传导机制的时变性，并以此分析开放经济下货币政策对宏观经济调控的有效性。研究结果显示：第一，当前宏观经济的微波化是由货币政策效用增强以及外部冲击规模减小共同引起的；第二，在开放型市场经济的大环境下，人民币汇率市场化进程的推进伴随着货币政策传导机制更为顺畅，货币政策的调控效果有所增强。货币当局在制定货币政策时应及时充分考虑人民币汇率等外部金融市场信息冲击的影响因素，并合理搭配政策措施，以增强我国宏观经济政策调控的有效性。     

理财

降息对股市影响的具体体现大家都知道降息对股市来说是利好，可利好具体体现在哪些方面？（四川省王毅）专家：货币政策是政府调控宏观经济的基本手段之一。由于社会总供给和总需求的平衡与货币供给总量与货币需求总量的平衡相辅相成。因而宏观经济调控之重点必然立足于货币供给量。货币政策主要针对货币供给量的调节和控制展开，进而实现诸如稳定货币、增加就业、平衡国际收支、发展经济等宏观经济目标。货币政策对股票市场与股价的影响非常大。宽松的货币政策会扩大社会上货币供给总量，对经济发展和证券市场交易有着积极影响。但是货币供应太多又会引起通货膨胀，使企业发展受到影响，使实际投资收益率下降。紧缩的货币政策则相反，它会减少社会上货币供给总量，不利于经济发展，不利于证券市场的活跃和发展。另外，货币政策对人们的心理影响也非常大，这种影响对股市的涨跌又将产生极大的推动作用。     

区域差别视角下的货币政策与经济协调发展

我国区域经济发展不平衡是宏观调控政策面临的一个问题。本文以江西上饶市为欠发达地区个案研究,重点从投资拉动、金融资源配置和行业发展等多个视角分析了货币政策调控对区域经济金融发展的作用,并提出建议:国家当局在实行货币政策调控时应关注区域差别所产生的效应,积极尝试统一货币政策与区域信贷等政策操作有机结合的形式与方式。     

资本市场发展与货币政策有效性研究

货币政策的有效实施，依赖于一定的经济金融环境和市场条件，随着我国资本市场的迅猛发展，资源配置格局及方式发生了明显变化，原来以实体经济为主要调控对象的货币政策的运行机制、作用渠道和实施效果受到了显著影响，这种客观现实要求我们应加大资本市场的发展对货币政策有效性影响的研究。本文分析了资本市场传导货币政策机制及影响资本市场传导货币政策的诸多因素，提出要充分发挥资本市场的资源配置作用，完善货币政策操作体系。     

我国货币政策对房地产市场的调控研究

本文从利率、法定准备金率、选择性货币政策的角度分析货币政策对房价调控的原理,并指出目前利用货币政策调控房价中出现的问题。针对这些问题,提出了货币政策需结合其他政策手段方能取得较好调控效果的政策建议。     

对我国货币政策有效性的分析思考

近年来，我国制定执行的货币政策虽然科学而又符合实际，但效果却不太理想，问题在于货币政策传导渠道中存在的一些阻碍因素影响了货币政策的有效性。当前我国货币政策的运作环境发生了很大变化，政策调控重点转移，经济市场化水平继续提高，亟需深入研究在新的经济条件下如何进一步提高货币政策的作用与效率。本文将结合广东省近几年的经济金融运行情况，对上述论题试作分析。     

运用货币政策调控我国房价的依据及实证检验

我国货币政策最终目标是维护人民币币值稳定并以此促进经济增长,如果房价波动影响到了这一目标实现,那就应该运用货币政策来展开调控,这是我国运用货币政策调控房价的法律依据。在理论分析的基础上,通过构建状态空间模型进行实证检验后,发现我国房价波动对货币政策最终目标的影响非常显著,从而证实了运用货币政策调控我国房价的合理性,由此提出我国货币政策要密切关注房价波动,适时运用合适工具组合调控房价,从而维护人民币币值稳定,促进我国经济健康可持续发展。     

中美货币政策外溢效应的时变特征研究北大核心CSSCISSCI

本文通过建立时变参数向量自回归模型,从货币政策产出效应和价格效应两个方面,分析了中美两国利率冲击对产出缺口和通货膨胀率的时变影响动态,以此考察中美两国货币政策外溢效应的时变规律。分析结果表明,中国货币政策短期内对本国产出缺口和价格水平产生了良好的逆风向调控效果,而美国货币政策却并没有产生逆风向的调控效果;中美货币政策的外溢效应存在本质区别且表现出显著的时变特征:中国货币政策对美国产出缺口和通货膨胀率所表现出的"火车头"效应存在逐渐增强的趋势,而近年美国货币政策对中国经济整体上表现为迅速增强的"以邻为壑"效应。这些研究结果为推进中国利率市场化改革、提高货币政策宏观调控的有效性提供了有益的经验参考和政策启示。     

调控成本与选择性货币政策工具的运用

2004年上半年货币政策调控有效地遏制了经济的过热，但是，这是计划调控的成功，而不是市场调控的效果，而且调控的成本也过于沉重。笔者认为．我们只有创造性地运用选择性货币政策工具取代一般性货币政策工具，采取差别利率和告示操作的方式，才能使央行摆脱目前的选择困难．逐步获得货币政策操作的主动权。     

欠发达地区金融调控效应与经济协调发展--基于广西河池市的实证分析

近两年，人民银行加大金融调控紧缩力度，发挥货币政策调控熨平经济波动的积极作用，取得了明显成效，但也暴露出不少问题，货币政策效应区域化差异愈加明显。本文通过调查河池辖区经济金融现状，发现金融调控遇到诸多障碍，货币政策作用受到削弱。经过大量分析，本文认为要从六个方面去解决金融调控中的问题。     

稳健的货币政策与积极的财政政策的功能和效果分析

1998年下半年以来，为克服亚洲金融危机给经济造成的不利影响，扩大国内需求，促进经济持续健康稳定发展，我国实施了积极的财政政策和适当、稳健的货币政策。4年来，从两大宏观政策配套调控经济发展的效果看，科学性和艺术性大大提高，调控能力明显增强，调控的综合性、间接性     

从区域投资运行看货币政策的力度把握

本为以山东省投资运行为切入点,从区域经济运行的角度分析了货币政策的执行效果,并通过阀值分析对从紧货币政策的操作空间做出判断。本文据此认为,继续加强金融调控,必须通过体现差别性来拓展货币政策的操作空间,同时注重价格型工具的使用以及其他政策的协同配合,进而在"保增长"和"控物价"之间找到均衡点。     

中国货币政策操作绩效的实证检验

本文利用Logit、Probit法对中国的数据进行经验实证,对中国货币政策操作绩效问题进行了初步探索.本文认为,货币政策目标函数常常表现出非线性特征;从货币政策目标的实现程度判断,中国货币政策较为有效.相比之下,调控m0更有利于稳定物价,调控利率促进经济增长效果更好.     

货币政策纳入资产价格目标后能更好地调控经济波动吗——基于金融结构视角的分析

本文通过构建包含金融结构的NK-DSGE模型,分析在不同的金融结构下,包含金融资产价格稳定目标的扩展型货币政策能否更加有效地熨平经济波动.研究表明:(1)相比传统货币政策,包含金融资产价格稳定目标的货币政策不仅能更好地熨平宏观经济波动、缩短波动持续期,还能提升社会福利;(2)在扩展型货币政策框架下,央行需结合不同类型冲击下金融结构与宏观调控变量波动的异质相关性,依据金融结构市场化进程,灵活调整其对各个变量的调控力度;(3)在扩展型货币政策框架下,当经济体系面临非持续性技术冲击、投资边际效率冲击或金融冲击时,金融结构市场化程度越高,社会福利增进效果越好.本文的研究为宏观经济调控政策特别是货币政策决策提供了有益启示,或可为新时期增强宏观经济调控效果、构建兼顾金融稳定和经济稳定的平衡发展路径提供新思路和新抓手.     

货币政策对实体经济和房价影响的区域异质性研究——基于支付数据权重矩阵构建下的GVAR模型

本文选取我国30个省级行政区域2005-2019年的季度数据，以支付系统区域资金流量数据构建GVAR模型中的权重矩阵，结合货币政策传导渠道，从区域异质性角度探索了货币政策对实体经济和房价的影响。研究发现：一是货币政策对实体经济和房价的影响存在区域异质性；二是数量型和价格型货币政策工具调控效果存在差异，非稳健中性的货币政策会产生较强冲击；三是各地区实体经济发展和房价上涨都具有溢出效应，房价上涨对实体经济产生的影响存在区域异质性。最后，本文提出了相应的政策建议。