函证的含义、存在的问题及应对措施

函证是注册会计师获取可靠审计证据的有效程序,但是在实务中存在被审计单位不愿意发询证函、被询证者不愿意回函或者虚假回函等问题;建议在法律上规定被询证者的回函义务和法律责任,同时注册会计师应该加强函证控制、探索提高函证效率的措施     

剖析注册会计师审计思维方式

注册会计师审计思维方式是指注册会计师在审计实践中形成的,独特的观察、分析和解决问题的思路。在执行审计业务中,注册会计师需要对实施哪些审计程序,获取什么审计证据,获取的审计证据是否充分、适当,被审计财务信息是否公允和合法等进行理性思考。审计过程是一个对审计程序、审计证据和被审计财务信息进行分析、判断和推理并作出审计结论的思维过程。注册会计师特有的审计思维方式是审计职业区别于其他职业的标志。注册会计师审计思维方式是影响审计质量的重要因素。因为专业知识、审计经验、胜任能力和职业道德的限制,注册会计师在执行审计业务时,经常存在一些思维误区,影响着审计质量。因此,我们很有必要剖析审计思维方式的主要内容、常见的思维误区,为避免审计思维误区提供借鉴。     

浅析分析性审计程序在审计实务中的作用

近年来,随着世界经济的发展,企业之间的竞争加剧,经营管理的不确定性增加,从而导致企业面;临巨大的经营风险。经济环境的发展使得注册会计师在审计中面临更高的要求,为规避审计风险,同时提高工作效率,注册会计师开始采用分析性审计程序,从而令审计工作既有效率,又有效果。本文将对分析性审计程序在审计实务中的运用展开探讨。     

审计证据的评价研究

<正>获取和评价审计证据贯穿审计工作的始终,有效地评价审计证据为审计师得出审计结论奠定了坚实的基础,注册会计师执业准则也要求注册会计师以质疑的思维方式评价所获取证据的有效性,并对相互矛盾的证据,以及引起对文件记录或责任方提供的信息的可靠性产生怀疑的证据保持警觉。审计证据要     

函证——注册会计师不应忽视的一项重要审计程序

函证是指注册舍计师为印证被审计单位会计记录所载事项而向第三者发函询征，是注册会计师获取审计证据、实现审计目标而实施的一项重要审计程序。从获取审计证据的可月性来看，函证（回函）是由被审计单位以外的机构或人土编制并由其直接递交注册会计师的外部证据，相对比由被审计单位以外的机构成人主编制但为被审计单位持有并提交的外部证据，和由被审计单位内部机构或职员编制和提供的内部证据，其证明力更强、更为可名。因为，函证的回函，由完全独立于被审计单位的外界组织或人员提供，且未经被审计单位有关人员之手，排除了伪造、更改…     

对CPA审计证据准则的五点质疑

《中国注册会计师审计准则第1301号——审计证据》（以下简称审计证据准则）,定义了审计证据的充分性和适当性,旨在规范获取审计证据的认定和获取审计证据的审计程序等审计行为。审计证据准则的正确实施,离不开对准则的正确理解     

浅析审计函证中存在的问题及其对策

在我国审计工作日趋规范化、制度化、法制化的今天,正确认识、运用审计函证方法,,对我国审计事业的发展具有重要意义。《中国注册会计师审计准则第1312号－函证》对注册会计师实施函证获取审计证据进行了规范．本文分析目前函证存在的问题并提出应对措施。     

浅谈审计风险

在审计理论中，审计风险与审计重要性和审计证据等概念密切相关；在审计实务中，审计风险是审计人员在制定审计计划、执行审计程序、出具审计报告等阶段必须时时加以考虑的一个重要因素。为此，文章对审计风险做了简要探讨。     

如何将审计理论与审计实务相结合

在审计理论与审计实务中,有三个非常重要的概念,分别是审计重要性、审计风险以及审计证据.对于每一个审计人员来说,这三个概念都十分重要,是他们必须理解与掌握的概念,只有掌握了这三个概念,才能够将审计理论与审计实务相结合,才能够很好的进行审计工作.本文主要从审计理论与审计实务相结合的角度,分析了这三个概念,分别给出他们的定义、构成以及在实际工作中的应用.     

浅论审计质量、审计定价与法律责任

法律责任,作为一种有效的审计质量约束机制,是遏制注册会计师机会主义行为、保证审计质量的重要途径。在给定相对严格的执业环境和较高法律风险的情况下,高昂的诉讼成本迫使注册会计师行为更加谨慎,他们必须通过提高审计公费来补偿其可能承受的诉讼风险。从这一角度看,法律规范不仅是预防和惩戒的制度安排,更是促使注册会计师保持职业谨慎、合理确定收费水平、维护审计质量的重要激励机制。在法律风险较低的审计市场中,注册会计师可能会以低估审计风险、降低审计公费为筹码承揽业务;如果注册会计师迎合客户购买审计意见需求,那么注册会计师就会牺牲质量换取收益。鉴于此,本文以审计责任为切入点,阐述审计质量、审计定价与法律责任的关系。     

注册会计师审计证据失真风险分析——基于大华会计师事务所对长园和鹰年报审计案例

管理层业绩造假、隐瞒或伪造部分审计证据,加大了注册会计师的审计风险。2018年10月19日,长园集团收到上海证券交易所的问询函,集团聘请律师对函件中涉及的其子公司长园和鹰的问题进行核查,初步判断长园和鹰涉嫌业绩造假。本文通过分析大华会计师事务所对长园和鹰2016、2017年年报审计的案例,提出了注册会计师应当在年报审计过程中应对审计风险的对策,以期为注册会计师防范风险提供参考。     

审计目的和假设理论在1101号审计准则中的体现

我国于2010年颁布的注册会计师1101号审计准则,首次明确阐述了审计的目的和执行审计工作的前提,这体现了注册会计师审计目的和假设的基本原理。审计准则作为联系审计理论与审计实务的桥梁,体现审计理论的研究成果越多,就越能更好地指导具体的审计实践。本文从审计目的和假设理论两个方面对1101号准则进行了阐释,同时指出注册会计师在实施新准则时应注意对这两方面理论的理解和运用。     

中注协发布七项审计准则问题解答

为了指导注册会计师更好地运用审计准则,解决审计实务问题,防范审计风险,中注协继2013年10月发布《中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑》等6项审计准则问题解答后,又针对财务报表舞弊风险高发领域以及实务中亟需解决的问题,制定了《中国注册会计师审计准则问题解答第7号——会计分录测试》等七项审计准则问题解答,于2014年12月31日发布。     

合并会计报表审计的特殊考虑

一、问题的提出所谓合并会计报表审计，是指注册会计师依法接受委托，按照独立审计准则的要求，对被审计单位的合并会计报表实施必要的审计程序，获取充分、适当的审计证据，并对合并会计报表发表审计意见。随着我国市场经济的发展，企业规模越来越大，走集团化发展道路的越来越多。依据我国相关法律、法规的规定，许多集团公司应该编制合并会计报表。因而，在注册会计师面前就存在一个问题──如何进行合并会计报表审计。从近年合并会计报表审计来看，在规范其审计程序与方法等方面还存在着诸多难点，并且有部分会计师事务所和注册会计师对…     

对破产企业审计的若干问题探讨

随着社会主义市场经济不断发展和完善,企业破产时有发生。笔者根据实务工作中的体会拟就破产企业审计的若干问题进行探讨,以求教于同仁。一、关于注册会计师对破产企业审计的问题有些同志认为注册会计师对破产企业审计就是对清算终结后编制的清算报表进行审计,即对清算...     

重要性及其在审计实务中的运用

审计重要性是现代审计理论和实务中一个非常重要的概念，从详细审计过渡到制度审计是审计理论和实践质的飞跃，重要性就是基于制度基础审计而产生的，也就是说，只要注册会计师进行的是抽样审计，他都必须在审计的计划、实施及终结阶段运用审计重要性。     

中国注册会计师协会关于印发《企业内部控制审计问题解答》的通知

会协〔2015〕7号各省、自治区、直辖市注册会计师协会:为了进一步指导注册会计师解决在企业内部控制审计中遇到的实务问题,防范审计风险,我会制定了《企业内部控制审计问题解答》,现予印发。使用中有何问题,请及时反馈我会。附件:企业内部控制审计问题解答     

浅析分析性审计程序在审计实务中的作用

近年来,随着世界经济的发展,企业之间的竞争加剧,经营管理的不确定性增加,从而导致企业面,临巨大的经营风险.经济环境的发展使得注册会计师在审计中面临更高的要求,为规避审计风险,同时提高工作效率,注册会计师开始采用分析性审计程序,从而令审计工作既有效率,又有效果.本文将对分析性审计程序在审计实务中的运用展开探讨.     

法律惩戒、审计意见与审计变通行为——来自上市公司的数据

作为中国资本市场中保护投资者利益的一种手段,法律惩戒在注册会计师行业监管中扮演着重要角色。本文通过对我国资本市场上市公司数据的研究表明,随着法律惩戒力度增强,审计意见和审计行为存在明显的变通可能性,注册会计师会更多地出具非标准审计意见类型的审计报告。这意味着,法律惩戒对审计意见类型具有重要影响,是注册会计师做出审计判断时考虑的一个重要因素。     

独立审计环境对审计判断的影响

独立审计环境指的是注册会计师进行审计活动的执业环境,既包括注册会计师自身的职业道德、专业知识、道德水平及注册会计师进行审计时所处的工作条件,也包括审计活动面临的经济环境、政治环境、法律环境以及所审计的客户等因素,是对审计工作和审计结果产生影响的各种因素的综合。审计判断是注册会计师运用专业知识对所审计的对象对照一定的审计标准进行比较、评价和选择的过程,审计判断是形成审计意见的核心,是审计质量的关键因素。审计判断与审计环境的关系密切,审计环境制约着审计判断,合理的审计判断有利于优化审计环境。