我国商业银行混业经营风险研究

近年来,在我国市场经济体制逐步发展和金融体制深化改革的过程中,混业经营也已经成为我国商业银行的一种普遍经营模式.混业经营在提高银行盈利水平的同时也加大了其经营的风险,尤其是在经济全球化的背景下,混业经营的风险更是进一步加大.在这种形势下,全面深入的分析商业银行混业现阶段经营面临的风险,探讨应对和防范混业经营风险的方法,对于我国商业银行的长久发展具有重大意义.     

中国金融业经营体制的发展趋势与路径选择

一、金融业混业经营趋势的动因分析 在金融经营体制设计的角度看来,分业经营与混业经营各有利弊：分业经营具有稳定优势、同时混业经营具有效率优势。分业或混业,其核心问题还是效率与风险的基本矛盾。本文试图从以下几个视角对金融业混业经营目前发展趋势的动因进行较为全面的分析。     

商业银行混业经营的利弊分析

随着金融监管制度不断完善,风险管理技术日益成熟,金融混业经营逐渐成为现代国际金融业发展的主导趋向。本文介绍了国外商业银行混业经营的组织形式,指出金融控股公司模式是我国商业银行混业经营的合理选择,并提出商业银行混业经营的监管措施。     

构建以商业银行为主体的中国金融控股公司模式

在经济金融全球化趋势不断强化的格局下,混业经营已成为国际金融业经营方式的主流。从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然选择。金融控股公司是混业经营的一种有效模式,根据国际经验和我国金融业发展的现实,构建以商业银行为主体的金融控股公司应当是我国金融业逐步实现混业经营的现实选择。     

基于金融混业经营视角重新审视金融创新与金融风险

美国金融危机引发了世界对金融创新的重新讨论,金融混业经营理论和做法也遭到世人的质疑,但是金融创新作为金融业的发展动力仍能不可否认和动摇。不能因为其负面评价而对金融创新进行全盘否定,而是要求我们对金融混业经营的利与弊、金融创新的风险与回报等进行新的思考。金融创新与混业经营是一个相互促进,互为因果的动态发展过程。金融混业经营有其比较优势,为金融创新的实现提供保障,而金融创新则是的这种比较优势得于发挥的前提和基础。他们在促进金融发展,分散金融风险的同时,也在制造风险、聚集风险,但我们不能因噎废食,而是要因势导利加强金融风险预警和监控。     

我国金融业混业经营监管制度的法经济学分析

本文从法经济学的法律供求均衡的角度对我国金融业混业经营监管的现状进行了分析,提出了我国金融混业经营监管制度存在立法的非均衡状态,迫切需要监管部门增加立法制度的供给,以降低由于混业经营给金融业带来的风险和银行、证券、保险机构在业务合作时的交易成本。例举了国外综合混业监管的模式,并在此基础上对我国混业经营监管提出了意见。     

金融业混业经营问题浅析

金融业实施混业经营是提高经济效益,稳定证券市场发展,降低金融风险的有效途径。我国金融业混业经营尚受产权制度不完善、金融市场发育不成熟、法制不到位、监管水平低等因素的制约。应切实进行产权制度改革,完善金融法规与风险控制体系,确保混业经营的实施。     

论混业经营条件下商业银行风险的控制

现阶段我国商业银行的全面改革有了进一步深化,在这一改革发展的重要转型期,对于商业银行的模式优化也比较关键。商业银行在实际的发展经营过程中,会受到诸多层面的因素影响,从而产生多方面的风险,加强对这些风险的有效控制就比较重要。在混业经营的条件下,商业银行的风险控制就要能和时代发展要求相契合,保障商业银行在市场中的良好发展。基于此,本文主要就混业经营下的商业银行和发展需求加以阐述,然后对混业经营下商业银行风险类型和风险的成因加以分析,最后结合实际对混业经营条件下的商业银行风险控制措施详细探究,希望能通过此次理论研究,对商业银行的进一步发展有着促进作用。     

金融混业经营趋势下的我国金融控股公司

混业经营已经成为全球金融业发展的必然趋势。随着我国金融市场的全面开放，我国金融业只有从分业过渡到混业经营才能够较快地适应全球化的竞争。金融控股公司形式就是这种过渡进程中有效的制度安排。研究分析了金融控股公司在我国的经营优势和风险，提出加快发展我国金融控股公司的相应对策，从而使我国金融业竞争力得到提升。     

金融业混业经营趋势下的金融监管

在经济国际化、一体化与全球化浪潮的冲击下,我国金融业呈现混业经营大趋势.本文借鉴发达国家金融混业经营的成功经验及其监管模式,重点研究了在这一背景下我国金融监管的模式选择.提出混业经营后加大监管力度的几点设想.     

浅议我国金融业混业经营监管中存在的制度安排问题

我国金融混业经营监管制度存在立法的非均衡状态,迫切需要监管部门增加立法制度的供给,以降低由于混业经营给金融业带来的风险和银行、证券、保险机构在业务合作时的交易成本。     

论混业经营条件下的金融监管

随着我国经济、金融对外开放程度的加深,毋庸置疑,混业经营将是我国金融业改革开放的必然结果和现实选择。但从分业到混业的转变带来规模经济、分散风险和促进金融创新的同时,也伴随着可能产生的法律风险、经营风险、行业风险等问题,给金融监管实践带来新的挑战,因而必须未雨绸缪,做好金融监管准备。     

美国金融控股公司的发展对中国商业银行经营模式转变的启示

美国金融业从分业走向混业的历史演进过程表明，以金融控股公司为主要形式的金融“混业”经营，有其特殊的优势和生命力。在当今金融业的发展日益走向国际化、全能化的背景下，美国金融控股公司的发展为我国商业银行转变经营模式提供了启示或可代物经验。     

发展我国金融控股公司的思考

从中国人民银行支持商业银行发展基金业务和设立基金管理公司可以看出我国金融业混业经营的趋势更加明显。金融控股公司作为我国从分业经营向混业经营转变的桥梁，能够适应金融服务融合和一体化的发展趋势，是一种合适的制度安排。本对金融控股公司在我国的实践情况及其风险进行了思考分析。提出了发展我国金融控股公司的几点建议。     

关于金融分业与混业经营模式的思考

西方国家近百年的金融沿革史，实际上就是一个由混业经营转向分业经营，然后又回归到混业经营的这样一个分舍过程。我国在加入WTO后，金融业面临着全面对外开放，如何选择我国金融业的经营模式成为当务之急。该文从分业经营与混业经营之争论开始，阐述了各自的优缺点，结合我国的国情，分析我国的金融业现状以及影响我国混业经营的因素，最后针对具体情况提出，从法律、金融监管、金融模式选择等多方面提出完善建议。     

混业经营的发展对我国金融业的启示

国际上，商业银行、证券公司和保险公司混业经营是经济发展的大势所趋。混业经营对我国金融业有重要的启 示。我国的金融资产管理公司可能走向混业经营，同时国内商业银行可以在境外开展混业经营业务以及保险公司可以利 用投资连接保单的形式开展混业经营。     

从多元化经营视角论金融业协同发展

商业银行能否与证券、保险等其他金融行业协同发展的问题几乎伴随了商业银行和投资银行产生至今的全过程。此前,关于此问题的讨论都是围绕风险控制以及行业垄断等因素展开。文章将管理学中多元化经营战略的理论引入金融业,通过对协同效应、交易成本、核心能力以及产业生命周期4个方面的分析认为,在我国目前金融市场背景下,商业银行业与投资银行业较难形成协同效应,混业经营会增加银行的经营成本,不利于商业银行核心能力的扩散。因此,处于产业成熟期的商业银行对于开展混业经营应当持谨慎态度。     

混业经营:实现金融创新的必然选择

入世在即，中国金融业如何迎接挑战成为理论界关注的重点，混业经营及由此产生的能够提供金融“一揽子”服务的金融集团，是中国加入WTO后金融业参与国际竞争的必然选择。中国实行混业经营面临的主要问题是国有金融制度不完善，实行混业经营引发较大风险；上市公司上市不转制，制度不完善，使证券市场和混业经营内生巨大风险；中国金融监管机构的监管水平较低，各监管机构之间不能互相配合等问题并没有根本解决等。     

关于我国金融业的分业经营与混业经营问题

国际金融经营制度分为分业经营和混业经营。美国曾是分业经营的典型代表,现在重新实行混业经营。德国一直实行混业经营,同一金融机构同时经营银行、证券、保险等各类金融业务。面对当前国际金融业的混业经营主流,我国金融业由分业经营走向混业经营是必然的现实选择,也是长远的发展方向。它已成为我国现代金融发展面临的重大课题。     

我国商业银行转变经营模式问题研究

当前混业经营已成为当今世界金融领域发展的一大趋势。而在分业经营模式下的我国商业银行将面对世界各国融巨头的严峻挑战。我国商业银行为了迎接各方面的挑战,采取混业经营是金融业应对挑战的必然选择。