基于VaR-GARCH模型的余额宝风险度量及其防范

余额宝的快速发展意味着互联网理财时代的到来,符合我国经济发展的需要。文章分析了余额宝的主要风险类型,并通过GARCH模型的构建计算样本基金的VaR值来直观地刻画余额宝的风险与其它货币市场基金的差异,得出余额宝的风险相对较小的结论,并在此基础上提出了相应的风险控制建议。     

“宝”儿们PK 谁更具有吸引力

谁是互联网金融大戏的主角？一言以概之非“各种宝”们莫属。第三方支付平台（电商网站）推出的“理财宝”有余额宝、定期宝、活期宝、现金宝、收益宝等各种理财工具——她们的相继问世为处于中低端的人群，提供了更加适合的理财工具，“各种宝”以绑定基金相对于银行的高收益、低费率、快速取现、赎回等优势，吸引了广大的互联网用户。     

互联网金融创新对传统商业银行的借鉴:以余额宝为例

互联网金融服务创新和国际化发展有助于提升国家的金融核心竞争力。现阶段,我国互联网金融发展迅速并对传统商业银行造成了一定的影响,对此,大多学者阐明了余额宝等互联网理财产品的弊端所在,并指出互联网金融企业不会颠覆传统金融业,两者不是对立的,是互补共生、相辅相成、共同成长的。本文以互联网金融理财产品——余额宝为例,通过对它的优势即理财客户的草根性、碎片化理财方式、资金的空间再分配和数据的海量性等进行分析,向传统商业银行展现互联网企业的一些成功途径,以期对其有一些借鉴与启示,促进我国传统商业银行更好地融合到互联网金融的大队列中去。     

“余额宝”背后的风险逻辑

<正>"余额宝"类产品处于监管真空,不受传统交易、支付、清算制度规范约束。其野蛮式发展犹如天马行空,如此理财风险究竟有何风险?政策风险。"余额宝"是第三方支付平台支付宝与天弘基金合作、为支付宝实名制客户提供的一项互联网基金业务。其基本形式是支付宝用户将账户里闲置的资金转入"余额宝"账户,购买天弘"增利宝"基金;而"余额宝"内的资金又能随时用于网上购物、支付转账等。问题是支付宝拥有第三方支付     

对我国发展互联网金融的风险及对策探讨——以余额宝为例

正当前,互联网金融作为传统金融与互联网相结合的新兴领域正如火如荼的发展,本文以余额宝为例,对我国发展互联网金融的风险及对策进行探讨,发现其货币市场风险、受银行挤兑风险、纠纷风险、政策风险、内部风险较大,并从外部约束和内部控制的角度对我国发展互联网金融提出了相应的对策。     

浅析我国利率市场化进程与互联网理财产品的关系——以余额宝为例

余额宝如今已经成为了时下年轻人的理财首选,它的高收益是它如此受追捧的表面原因,但究其根本,受管制的存款利率与市场利率之间的利差才是催生以余额宝为代表的货币基金繁荣的根本原因。与此同时,余额宝又对利率市场化起着推动作用,加快了利率市场化的进程。论文就我国利率市场化进程与以余额宝为代表的互联网理财产品的关系进行了分析。     

余额宝法律监管机制的构建

余额宝作为一种创新型金融产品,对传统的金融市场产生了巨大的冲击。它在拓宽理财渠道、促进了金融创新的同时,也影响了金融市场的利益格局,给客户带来了潜在风险。为保障金融市场的健康有序发展,应在明确余额宝法律性质的前提下,从操作规范、信息披露、安全责任等方面建立一套监管体系。     

基于GARCH-VaR模型的互联网货币基金风险分析

2013年,以余额宝为首的互联网货币基金产品诞生,它们以互联网为依附,以其独特的营销平台、便利的交易方式、高流动性吸引了大量的客户。目前加入到这个行列中的有支付宝、网易、苏宁、腾讯、百度、京东等公司。互联网货币基金的发展对传统基金行业以至整个金融业都产生了深刻的影响,基于此,对互联网货币基金的发展现状、运作机制以及风险进行分析尤为重要。通过数据统计性检验和ARCH效应检验进行实证分析,能够更有效地分析风险,帮助投资者了解互联网货币基金产品,以便于更好地进行投资。     

理财风险来袭 需要理性应对

自余额宝等互联网理财产品面世以来，一直受到广大网民的追捧，单单是余额宝就已经吸引了超过4900万户用户打开了钱袋子，投资余额宝的资金规模已经突破了2500亿元。7％的超高收益率，让越来越多人抱着“只赚不赔”“早卖早赚”的热情，加入到了互联网理财的大军中。     

互联网金融的风险预测与防范——以余额宝为例

当今时代,互联网金融发展之势如火如荼。作为互联网金融模式之一的理财类产品余额宝自上线以来,因其准入门槛低,操作简单易行,年化收益率远高于市场存款利率等特性备受人们追捧。但是,自5月份以来,余额宝收益率首次跌破5%,部分大额投资者表示将转向银行理财产品。本文通过对余额宝本质和特点的解读,得出其收益率下降原因,探究其存在风险分析,并提出相应对策与建议,以期对投资者决策提供参考意见。     

互联网理财潮起潮落收益与风险需明辨

互联网金融与理财的碰撞会有多大火花？日前余额宝天弘增利基金的数据显示,去年6月13日上线的“余额宝理财产品天弘增利基金”,截至9月底规模已达到556．53亿元,其3个多月规模增长了将近10倍,客户数已经突破1300万。余额宝成为天弘增利基金的机构投资者以后,     

余额宝对传统银行业的挑战及其应对策略研究

经过一段时间的发展,余额宝并没有如某些人所料的昙花一现,相反,它从一只新基金逐步发展成为用户数量超过一亿的庞大基金.在此过程中,余额宝根据实际情况的变化积极调整自身,以寻找在基金市场上更大的立足空间.与此同时,银行业也从理财产品的更新、基金代销的进步,以及自身业务的拓展多方面调整自己,这在给予余额宝等互联网基金压力的同时,也在为自身地位受到的挑战予以回击.以余额宝为代表的互联网基金暴露出了很多问题,余额宝究竟是利是害,其所带来的影响和引发的效应仍在继续.     

互联网金融创新与监管——以余额宝为例

以余额宝为代表的互联网金融,作为联合互联网技术与人们生活息息相关的金融产业而不断发展的一个创新性产业,以其独特的经营模式和价值创造方式提高了资金融通效率,形成对现有金融体系的有益补充,同时也挑战着当前的金融监管体制。本文以余额宝为例具体分析其运作方式、特点和风险性,探讨互联网金融监管的必要性和途径,并提出相关建议。     

互联网金融的发展现状及对策分析

随着余额宝、借贷宝等互联网金融产品的上市发行,互联网金融逐渐开始触及传统金融行业的各个领域。现阶段,互联网企业在金融行业内得到了飞速发展,同时也在传统金融业中掀起了巨浪。越来越多的业内人士对于互联网金融的未来发展持乐观态度,有专家提出,互联网金融必然是金融业未来的发展趋势。在这样的形势下,我们更应当冷静思考互联网金融的发展现状及未来的发展对策。     

基于线性回归模型的余额宝价值分析

余额宝以其较低的门槛让更多的人接触到货币基金。通过介绍余额宝的主体框架以及2013年余额宝的收益和费用情况,建立线性回归模型,定量分析了余额宝的收益。经过研究发现：可以怀疑在高额利益的背后余额宝公司可能存在前期的贴息问题以吸引客户;余额宝通过协议存款将利润从银行转给客户的同时,并且在一定程度上也把风险转嫁给了客户;余额宝给金融行业带来了革命性的创新是不可否认的,同时也带来了潜在的系统性风险。     

余额宝和城市商业银行的转型研究

随着信息技术的飞速发展和电子商务的不断创新,以余额宝为代表的互联网基金产品,利用云计算、大数据和搜索引擎等先进的信息技术,以创新的服务理念和销售模式极大提升了客户体验,推进了互联网金融的迅速发展,同时给商业银行的传统业务带来了冲击。城市商业银行是商业银行体系中的重要组成部分,应积极转型以应对互联网金融带来的挑战。     

浅谈互联网金融背景下个人理财风险管理及策略

随着互联网行业的产生和快速发展,"互联网+"的兴起推动了互联网金融的发展。近年来,互联网金融十分火爆,正处于快速发展时期。我国经济也在快速发展中,人们的生活水平的提高和收入的大幅度增加,个人对所增加的财富也进行着管理和运用,开始了理财之路。而互联网金融的出现,给人们带来了新的理财方式和更多的理财选择。本文主要阐述了互联网金融的定义、模式以及互联网投资理财的优点与风险,并提出了降低其风险的策略,旨在为个人投资理财提供参考意见。     

余额宝收益率跌破6银行券商受影响不大

<正>随着国有四大行接连调低对网络快捷支付渠道的累积限额等政策的联合夹击,余额宝等互联网理财产品收益率自3月初破6以来,持续下跌。顺德各银行及券商的相关销售人员表示,传统理财产品与互联网理财产品错位竞争,利率波动对其销售状况影响不大。小额投资比银行活期高就好4月3日,余额宝年化收益率低至5.36%,理财通稍高一些,为5.46%。与高峰时的6%-7%相比,下降了不少。记者采访了不同行业及收入的顺德市民,发现互联网理财产品的购买者以10万     

互联网支付平台跨业经营理财产品的模式和风险——以百度“百发”理财产品为例

互联网支付平台不断渗透金融领域,相继推出各类互联网金融理财产品,引起了互联网金融理财的新趋势.在对比分析常见互联网金融理财产品的基础上,以百度“百发”为案例,总结出互联网支付平台经营金融理财产品的一般模式,探讨互联网金融理财产品运作的风险控制问题以及其对传统金融理财机构的冲击和倒逼作用.     

互联网金融创新热潮中的冷思考

互联网金融引领了大时代的发展步伐,改变了人们的金融消费方式。方便快捷的支付模式,较好的客户体验性,灵活多元化的融资模式,也更加充分体现出互联网金融的创新优势。以“余额宝”和“苏宁小贷”等金融产品和金融服务的不断涌现,加剧了互联网金融行业的竞争,同时也也凸显了互联网金融监管的不适应性和缺位性。所以要加大对互联网金融的技术安全的风险控制,健全法制体系,完善征信体系,全面进行监管,并且以发展的眼光看待互联网金融。只有这样,才能促进互联网金融的快速健康发展。