网络外部性下的网上支付产业竞争与创新

基于平台经济理论和互联网第三方支付产业的市场结构分析,研究了网络外部性下互联网第三方支付平台间的竞争机制转变以及在新形势下其商业模式创新。认为:一方面,各支付平台间通过捆绑电子商务平台或其他增值服务,扩大其平台网络外部性,从而提高市场进入壁垒,加快互联网第三方支付产业向垄断竞争性市场结构转变。另一方面,面对网络金融、移动支付以及电商平台纵向一体化等外在竞争压力,互联网第三方支付企业需要重构价值网络、拓展新的商业模式以实现生存和盈利。     

基于移动支付的第三方支付平台问题研究

随着支付宝、财付通等第三方支付平台的发展,O2O商业模式逐步形成,以及智能手机、移动互联网的普及,使得移动支付这种模式逐渐被用户所接受。根据iResearch艾瑞咨询统计数据显示,2014年第三方支付平台的交易规模预计为23.3万亿元。其中第三方移动支付市场交易规模达到5.99万亿元,占第三方支付平台交易总额的25.7%,进一步挤占了传统线下收单业务的市场。事实上,移动支付已经连续两年保持超高增长,2014年和2013年的增长率分别为393.1%和707%。2015年,第三方支付平台联手超市、医院等生活场景,致力于争夺线下零售市场,将客户的支付习惯由PC端逐渐转移到移动支付端,移动支付前景明朗,但在此背景下,第三方支付仍存在一些问题需要解决。     

第三方移动支付行业研究——以财付通和支付宝为例

第三方支付拓宽了传统支付的渠道,其中移动端近年来占据第三方支付的主流。之所以第三方移动支付发展如此迅猛,源于移动设备和移动互联网的普及、解决现金交易与银行卡交易中的实际困难以及法律法规对提供的政策规范和政策支持。线下支付与线上支付并重、创造更多场景培养用户黏性以及利用数据创造价值是影响第三方移动支付未来发展潜力的重要因素。同时,保障用户的数据信息与财产安全、防止过多金融领域衍生带来的系统性风险、妥善处理与银行业的竞争关系。     

基于信任转移理论的湖南移动电子支付采纳研究

以信任转移理论为视角,基于技术接受模型(TAM)和信任理论,构建了一个湖南移动电子支付的用户采纳模型,并实证研究了湖南长株潭用户对互联网支付的信任能否转移至同一公司移动环境下的支付服务,如何构建用户对移动支付的初始信任,以及初始信任如何影响用户对移动支付服务的采纳意向等问题,同时探讨了影响用户采纳移动电子支付的其他关键因素,以期对湖南移动电子商务研究有所裨益。     

中国餐饮外卖O2O平台分析

外卖O2O平台以互联网为媒介,匹配餐饮企业和消费者,成为互联网时代的重要商业创新,在经历萌芽生长期和野蛮发展期后,正在稳定运营期阶段不断优化。外卖O2O行业近年来取得市场规模和使用人数的高速增长,是本地生活类O2O平台以及整个餐饮行业的新兴增长点。自营外卖平台、第三方外卖平台、社交入口、配送团队以及小众的私厨服务、生鲜服务等都成为外卖O2O产业链中的参与方。移动设备和互联网支付的普及、消费者快节奏工作导致对于时间的敏感性以及物质财富上升后对于价格的接受度为外卖O2O平台提供良好的契机,但是食品安全质量问题可能制约外卖平台更进一步发展,需要平台加强监督与管理。     

支付账户型第三方支付的非授权支付责任——以德国支付服务相关法律为参照

为积极面对由于互联网技术与电子支付发展带来的市场结构与交易方式的变化,德国支付服务法改革确立了以优待用户为导向的非授权支付责任分担规则.该经验立足于《德国民法典》的规范体系,也平衡了支付服务提供者与用户间的利益.此做法与中国新近施行的《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)中通过推进法定数字货币,促进数字经济发展的导向吻合,值得中国借鉴.针对支付账户型第三方支付,支付机构与付款人间存在电子货币发行关系,以及基于支付委托合同的资金关系、基于支付委托合同的托收关系.在非授权支付中,支付账户型支付机构应当按照严格责任向用户先行偿还资金,再根据用户是否存在过错,"反向"主张违反附随义务的损害赔偿.支付账户型支付机构应获得法定追偿,向其他支付机构及加害人追偿.《非银行支付机构网络支付业务管理办法》第7条主张支付机构与付款人间成立电子货币的消费保管合同,该规定与《民法典》、民法原理相悖.为了实现法律体系的协调,前述条文应删除"其实质为客户委托支付机构保管的、所有权归属于客户的预付价值".     

第三方互联网交易量对货币供给量影响的实证分析

最近几年,第三方支付深受人们喜爱,第三方支付行业逐渐成为支付行业的中流砥柱,国家也非常重视它的发展状况。中国的第三方互联网支付产业伴随着电子商务而诞生,它虽然发展过程相对较短,但其发展更为迅速,不断的改善着人们的生活。第三方互联网支付对我国货币供应也产生影响。本文采用2012年到2016年的各个季度的数据,浅析第三方互联网支付对货币供应量有何影响。分析结果表明:第三方互联网支付交易量对货币供应量有着显著作用。     

支付方式选择倾向对传统金融影响的预测分析

随着互联网的快速发展,互联网已经融入传统金融,它改变着传统金融的支付方式,并形成了多种多样的支付方法。研究人们在购物中对移动支付的选择倾向成为金融业的一个重要内容。通过调查购物中对移动支付的选择倾向获得样本数据,利用结构方程实证研究线下购物中人们在传统移动支付方式和依托第三方支付平台的新兴移动支付方式之间的选择,并进一步探索影响这两种选择的因素。研究发现,线下零售消费过程中移动支付方式的心理选择受到消费者的个性特征、系统因素,以及社会因素通过感知收益和感知风险的间接影响,而感知收益和感知风险在影响移动支付方式的选择过程中又受到支付经历和使用经验的调节。     

C2C差异化策略之第三方支付流程优化

近年来中国电子商务市场迅速扩大,第三方电子支付业务也发展得如火如荼。随着第三方电子支付业务的发展,越来越多的问题显现出来,第三方支付流程急需优化。可采取的优化措施有：增加对买家的快速确认以加速卖方回款的激励方案;用预定的方式解决网络团购问题;针对企业用户间的支付,在现有流程上实施按比例提现,加大对作弊的惩罚力度。     

我国第三方支付产业发展研究

我国的第三方支付产业最初发展依赖于以淘宝网为主的网络购物平台,以提供信用担保为主要业务。但是随着科学技术,特别是网络、智能手机、云计算和大数据技术的发展,第三方支付业务有了更广泛的物质依托,已经深入到我国居民生活的方方面面。目前,第三方支付业务有力的促进了产品交易、刺激了金融创新,为解决信息不对称问题提供了支持,而且对于未来的商业模式提供了无限的可能(例如"新零售")。但是,第三方支付依然存在较多问题,例如形成了寡头垄断,市场缺乏竞争,泄露个人信息等。当然,第三方支付业务还面临传统金融风险和网络风险的双重威胁。     

信息不对称与第三方支付

作为提供结算信用担保的中介服务方式的第三方支付,是解决电子商务支付安全和交易信用保证的理想选择。但是,第三方支付面临的信息不对称问题,强化了第三方支付的逆向选择和道德风险,阻碍了电子交易的快速发展。为解决信息不对称条件下的第三方支付问题,应建立健全交易认证制度,建立覆盖全国的电子商务信息披露系统,加强各市场参与主体的信用管理,完善电子商务法规体系,积极发挥政府部门的监督管理作用。     

支付宝是如何盈利的?

作为近年来发展迅速的第三方支付平台,支付宝已经渗透到我们日常生活中的方方面面。随着业务的不断拓展,支付宝已经由原本的第三方支付平台蜕变成以金融为主体,提供多种其他服务的综合生活服务平台。如今得益于"O2O"的飞速发展,我们在线上和线下都可以享受到支付宝给我们带来的便利。第三方支付伴随着电子商务的发展而产生,随着我国近几年来信息技术的发展,支付宝作为淘宝网的辅助支付工具,也在飞速进步。在淘宝网成为电子商务领域佼佼者的同时,支付宝成为金融机构在电子支付领域最为信任的合作伙伴。支付宝作为第三方支付平台,向我们提供了服务便利的同时,为什么却并不收费?支付宝是如何盈利的?本文从介绍支付宝的定义,功能,运作模式等入手,分析其盈利模式。     

第三方支付营销策略初探

第三方支付市场竞争日趋激烈,我国的第三方支付市场主要有五种竞争力量,集中表现为五种竞争形态。但是目前国内第三方支付公司普遍还没有形成比较成熟的赢利模式,第三方支付必须创新其营销策略,打造核心竞争力,着力培育市场才有出路。     

论第三方支付业务发展及对商业银行业务的影响及建议

第三方支付指的是非银行的独立金融机构,依靠本身的信誉和实力作为保障盈利模式,其通常与各大银行采取签订相关协议的方式,进一步实现了在收、付款人中间的中介作用。非金融机构在平时的业务中主要以实现货币资金的转移服务,这主要包括:银行卡收单;预付卡的发行与受理;网络支付和其他金融网络服务。在最近几年,我国非金融机构的第三方业务发展极为迅速,伴随着参与商户的不断增多,第三方支付成为继银行传统支付外的另一个重要的支付手段。     

北京市第三方支付产业发展及对策分析

第三方支付产业对社会经济结构调整和社会经济发展具有重要意义。以互联网支付为代表的北京市第三方支付行业存在的最大问题就是第三方支付企业数量虽多,但是市场份额非常低,没有行业中的领军企业,这与北京市所具有的信息、资源、人才等优势地位非常不相称,主要原因在于缺乏具体的扶持政策。     

并购模式抢滩互联网金融领域

近年来,在移动支付、社交网络、大数据和云计算等互联网信息技术的带动下,以第三方支付、网络信贷机构、P2P贷款平台为代表的互联网金融模式引起人们的高度关注,金融产业与互联网技术的联姻加速了互联网金融时代的到来。互联网金融作为产业与资本融合的创新模式,不仅给传统产业带来了发展的机遇,同时也冲击了现有的产业发展模式,促使现有产业通过收购等方式迅速抢滩互联网金融领域。     

完善第三方支付征信平台 促进网络信贷发展

近年来,随着我国网络信贷行业的快速发展,网络信用风险日益凸显。第三方支付平台,凭借其独特的流程设计和相对完善的信用评价机制,掌握着各种网络交易信息。完善第三方支付征信平台,不仅有助于我国征信体系建设向广度和深度拓展,同时可以促进网络信贷市场健康有序发展。建立KMRW声誉模型,探讨不完全信息动态博弈过程中第三方支付征信平台支持网络信贷的发展模式,并以支付宝为例分析认为,完善第三方支付征信平台,可以降低信贷风险,增加信贷规模,延长信贷期限,增加社会福利,促进网络信贷的发展。     

第三方支付平台跨境支付业务监管问题研究

随着我国跨境电子商务的迅速发展,第三方支付平台跨境支付业务也随之发展起来,由于发展时间较短,发展速度过快,在第三方支付平台跨境支付业务中许多问题逐渐暴露出来,对跨境电子商务的发展产生了阻碍。本文通过研究我国第三方支付平台跨境支付业务发展状况,并整理分析出我国第三方支付平台跨境支付业务目前存在的一些问题,提出解决对策和措施。     

互联网金融风险的来源与特性分析

互联网金融依托互联网平台的多连接和信息技术的持续创新不断衍生出新的产品和服务形式,与此同时对风险的监管形势也变得更加严峻。从互联网金融的主要业务模式P2P、众筹、大数据金融、第三方支付和金融机构信息化的盈利模式出发,本文归纳了互联网金融具有筛选难、约束弱、差异大和发展迅速的四大特点,并从监管经营风险、法律风险、操作风险和流动风险的主要途径出发,为互联网金融的风险控制提供建议。     

我国第三方支付信息安全风险研究

目的/意义我国第三方支付在快速发展的同时,信息安全风险也日益涌现,不仅导致了交易各方的权益受损,也增加了风险管控的难度,对信息安全风险的研究有助于规范企业合法运营,保护消费者合法权益。方法/过程在现有研究的基础上,分析信息安全风险产生的原因,通过构建指标体系对不同层面的信息安全风险进行评估。结果/结论法律、平台和技术风险情况对第三方支付的信息安全风险影响较大,用户自身风险对其影响较低。因此,我国第三方支付信息安全风险防范应创新管制思路、增强平台内控管理能力、提高企业技术手段、完善纠纷解决及救济机制,为第三方支付市场提供健康的发展环境。