如何提高人民银行反洗钱非现场监管的有效性

反洗钱非现场监管是人民银行监督金融机构履行反洗钱义务、有效实施反洗钱监管的一项重要手段.目前反洗钱非现场监管存在的问题是,非现场监管信息报送质量不高,缺乏技术支持,信息报送方式落后,信息查询和反馈机制缺失;非现场监管信息分析指标缺乏量化标准,非现场监管与现场监管缺乏有机结合.提高人民银行反洗钱非现场监管有效性的途径是,建立健全非现场监管信息指标体系,开发非现场监管信息系统,加强业务培训,对有关金融机构实施差别化监管.     

基层人民银行在证券业反洗钱工作中存在的问题及对策研究

近年来,我国对反洗钱工作越来越重视,频频颁发相关的法律法规,以促进其快速发展。而这其中作为金融体系最重要的部分,证券业在反洗钱方面尚存在诸多问题。故人民银行这种地方性反洗钱监管组织,必须积极突破对基层证券业监管的不足。本文将主要探讨基层人民银行在证券业反洗钱工作中存在的问题及对策。     

建设反洗钱监管信息系统的现实构想

反洗钱监管工作在迅速推进过程中迫切需要一套较为科学、操作性强、效率高的监管信息系统.本文从建设反洗钱监管信息系统的必要性入手,结合政策和实务,探索性地构建了一个包括数据录入、整理、分析和反馈的反洗钱监管信息系统,对推进人民银行有效履行反洗钱职能提供了一个有益路径.     

基层反洗钱工作存在的问题与对策

为更好履行反洗钱职责,切实提高基层金融机构反洗钱工作水平,人民银行组织开展了反洗钱专项检查,使各商业银行对反洗钱工作由被动转为重视并主动履行反洗钱职责.本文对基层金融机构在反洗钱工作中存在的问题进行了分析,并提出了对策和建议.     

对我国反洗钱监管模式及其优化改进的探讨

自2003年人民银行承担反洗钱监管职责以来,中国的反洗钱工作取得了长足的发展,反洗钱监管体系基本形成.但是随着反洗钱国际组织(FATF)积极倡导“风险为本”的反洗钱理念并在2012年修订的最新反洗钱国际标准中明确“风险为本”的工作建议后,对我国现有的反洗钱监管模式进行改进,建立“风险为本”的反洗钱监管体系成为面临的紧迫课题.     

控制反洗钱非现场监管业务的法律风险分析

反洗钱非现场监管是开展反洗钱工作的重要手段.但是由于其法律关系的复杂性、多样性,以及人民银行职能转换与反洗钱非现场监管相关法律、法规相对滞后的矛盾,现行规章在操作性上暴露的缺陷,法律环境不完善等,给反洗钱业务的开展带来一定的法律风险.笔者就此问题对如何控制反洗钱非现场监管的法律风险,提出政策建议.     

加强我国金融机构反洗钱工作的对策研究

目前，反洗钱工作已刻不容缓。但我国在反洗钱工作中仍存在法制建设缺乏全局性的统筹规划、国内反洗钱部门与国际间的配合与合作严重缺位、人民银行对洗钱活动难以进行全面有效的监管等不足之处，因此，应统筹构建反洗钱法律体系，加强部门协调与国际合作，严格监督公职人员的合法工作行为，使反洗钱工作得以顺利开展。     

对依法履行基层中央银行职责的思考

一、依法履行央行职责中存在的问题 近年来,基层人民银行积极探索依法行政、强化监管的新路子,做了大量艰苦细致的工作,但也存在一些不容忽视的问题.     

浅论加强人民银行地市中支反洗钱组织机构建设

人民银行增设反洗钱职能以来,延安中支反洗钱工作逐步步入正轨.先后成立了由主管市长为组长的市级反洗钱工作领导小组、由人民银行行长为组长的金融机构反洗钱工作领导小组、人行内部建立的由相关科室参加的反洗钱现场监督检查工作机制.本文通过工作实际,深入分析这三个反洗钱工作机制存在的问题,并提出合理化建议.     

浅议新形势下商业银行反洗钱工作的跟进措施

2012年,美国针对多家银行开展了洗钱调查,并以反洗钱不力为由,进行了高额处罚,但其中也不排除其借用"洗钱"实现其政治意图。正如对中国的昆仑银行等金融机构,因为"为伊朗提供便利"而成为被制裁对象。我国人民银行充分借鉴跨国银行洗钱案例的警示意义,主动适应监管要求,适时调整了监管导向,强调"风险为本"推动商业银行主动履职,从流程控制、尽职免责、区别监管、可疑报告质量等方面提出了新要求,以期促进商业银行坚持合规经营,从根本上提升反洗钱风险管控能力,防患于未然。我国商业银行反洗钱合规工作在央行指导下,通过全行员工共同努力,从无到有,并逐步完善,总体管理水平符合监管要求。但个别机构依然不能很好履行反洗钱职责,参与或协助客户洗钱的事件时时发生,说明我国商业银行反洗钱管控能力还需要继续提升。     

浅议新形势下商业银行反洗钱工作的跟进措施

2012年,美国针对多家银行开展了洗钱调查,并以反洗钱不力为由,进行了高额处罚,但其中也不排除其借用“洗钱”实现其政治意图.正如对中国的昆仑银行等金融机构,因为“为伊朗提供便利”而成为被制裁对象.我国人民银行充分借鉴跨国银行洗钱案例的警示意义,主动适应监管要求,适时调整了监管导向,强调“风险为本”推动商业银行主动履职,从流程控制、尽职免责、区别监管、可疑报告质量等方面提出了新要求,以期促进商业银行坚持合规经营,从根本上提升反洗钱风险管控能力,防患于未然.我国商业银行反洗钱合规工作在央行指导下,通过全行员工共同努力,从无到有,并逐步完善,总体管理水平符合监管要求.但个别机构依然不能很好履行反洗钱职责,参与或协助客户洗钱的事件时时发生,说明我国商业银行反洗钱管控能力还需要继续提升.     

对县级人行履行货币政策职能的思考

人民银行监管职能分离以后，中央银行货币政策职能得到加强。作为县级人民银行，履行货币政策职能主要是对总行制定的货币政策在辖区内组织贯彻落实，疏通货币政策传导渠道，反馈货币政策实施效果和存在问题。现就履行县级人民银行货币政策职能谈点浅见。     

人民银行履行监管职能存在的问题及建议

按照<中国人民银行法>的规定,人民银行在某些领域对各金融机构仍然具有监管职能,履行这些监管职能的一个重要方式就是现场检查.目前基层央行在各类现场检查中存在诸多问题,直接影响到央行各项监管职能的执行效果.     

积极履行央行职能深入开展反洗钱工作

反洗钱工作已成为国际社会关注的焦点.自20世纪90年代以来,我国逐步加大了反洗钱工作力度,在反洗钱法规建设、运作机制、国际合作等方面进行了许多可贵的探索.本文深刻阐述了反洗钱工作的重要意义,分析了当前国际和国内的反洗钱形势,并对人民银行分支行如何更好地履行反洗钱职能提出了政策建议.     

征信、反洗钱、银行结算账户三个信息平台的有效利用及风险防范

征信系统、反洗钱监测系统、银行结算账户管理系统的信息数据三系统对企业和自然人信用评估起到重要作用,但目前三个系统相对独立,一定程度上阻碍了人民银行反洗钱非现场监管和银行结算账户监管职能的充分发挥。本文介绍了三系统关联方法,指出了风险防范的方法和途径,希望对有效建立和发挥人民银行信息平台有指导性作用。     

互联网支付业务反洗钱监管问题探讨

由于互联网支付业务资金流转过程隐蔽，可以进行跨境资金流转，第三方支付机构履行反洗钱义务的能力和水平有所欠缺，给洗钱犯罪提供了可乘之机。现行反洗钱监管法律、客户身份识别制度、分业监管模式、监管人员素质等不利于实现反洗钱监管目标。应从完善立法、落实制度、建立监管协调机制和加强人才培养等几个方面加强反洗钱监管，防范互联网支付业务的洗钱风险。     

关于加强基层央行货币政策职能的思考

随着各级银行监管机构的成立,监管职责的分离,基层央行如何履行货币政策职能,已成为焦点.在此,笔者针对目前人民银行分支机构在制定执行货币政策中存在的问题,就如何进一步强化基层央行货币政策职能,提出一些建议.     

加强县级人民银行反洗钱工作的思考

当前,县级人民银行在反洗钱工作中存在着反洗钱意识淡薄、组织机构不健全、监督检查不深入、案件线索难调查、信息掌握不充分、工作开展难协调、地方政府认识不到位等问题,影响了反洗钱工作的纵深发展.本文针对这些问题,结合自身工作实际,提出了相应的对策建议.     

基层央行监管存在的主要问题及对策

人民银行新的管理体制运行以来，基层央行在履行金融监管职能工作中存在监管工作机制不顺、监管意识不强、监管查处软化、监管队伍素质不高等突出问题，必须从明确职责、完善机制、创新手段、加强培训、协调关系等方面加以完善和改进，不断提高监管工作效能，切实防范金融风险。     

基层银行反洗钱效能应如何发挥

反洗钱是金融领域的一项重要工作职责,本文结合基层银行开展反洗钱工作存在的问题、困难,从政府、人民银行、商业银行、银行一线员工等层面提出了相关的具体对策与建议.