浅论公众参与对环境保护的影响

公众参与环境保护对环境的改善和提升有着重要的作用,本文分析了我国公众参与环境保护的现状,指出了公众参与环境保护存在的问题,说明了公众参与环境保护的重要性,在此基础上提出了加强公众参与环境保护的策略,对如何发挥公众对于环境保护的作用进行了探讨。     

我国农村水环境保护危机与法律纾解——以西北地区为视角

农村水环境保护对我国新农村建设的推进、农民生存发展权的实现具有重要意义。文章认为,我国农村水环境保护立法存在思维上依附于城市、制度缺失、管理监督机制虚设以及农民水环境权益救济渠道不畅等问题,应基于公平视角下农村水环境保护的立法理念,健全农村水环境保护法律制度,完善水环境保护监管机制,强化农村环境执法,完善农村水环境信息公开制度、公众参与机制等,解决我国农村水环境保护危机与水环境保护立法缺失之间的矛盾。     

论公众参与生态文明建设

当前我国公众参与生态文明建设的问题是:环境权益立法和公众参与环境保护的法律保障相对滞后;公众参与生态文明建设的意识程度较低;环保组织自身能力弱,规模小,影响力有限。大力推进公众参与生态文明建设的途径有:完善法律法规制度,为公众参与生态文明建设提供保障;加强教育,提高公众的生态文明建设意识;为环保组织创造宽松的发展环境。     

日本琵琶湖治理对我国公众参与环境保护的启示

当前我国公众参与环境保护还存在环境保护本位意识不强、环境保护专业知识有限等不足。日本琵琶湖治理中公众参与的成功做法对动员我国公众参与环境保护有着借鉴意义。     

公众参与环境保护的重要性研究——对比政府、企业、公众在环境保护中的角色分析

公众是推动环境保护的重要力量，作为解决环境问题的基本机制的公众参与制度则是推动环境保护的有效途径。当前我国的公众参与程度较低，制约着我国环境保护事业的发展。本文从对比政府、企业、公众在环境保护中的作用的角度，阐述了公众在保护环境中的重要性。最后，文章建议政府应该通过提高公众的环保重要性意识。并进一步提高他们的受教育程度和环保知识水平，提出了促进公众参与的思路与对策，从而建立符合我国国情的公众参与机制。     

公众参与环境保护的法律基础探析

环境权理论是公众参与环境保护的理论基础,然而环境权概念的内涵比较模糊,不便于指导司法实践,因此在环境权理论的基础上派生了公众参与环保权的概念.公众参与环境保护是国际和时代的潮流,我国应把握这一趋势,加强公众参与环境保护方面的法制建设.     

浅论环境法中的公众参与权

公众参与是环境保护的一项重要原则,它的理论基础是公民享有环境权。文章主要从公众参与权的概念、现实意义入手,分析了目前我国公众参与权的立法现状及存在问题,并在借鉴国外成功经验的基础上提出几点建议,以期使公众参与权得到充分的完善,以发挥出其对实现环境法可持续发展目标的指导作用。     

新农村建设中环境问题的法律解读

文章在阐释了我国农村环境现状基础上，诠释了环境保护与新农村建设的相互关系，指出环境保护是新农村建设的重要内容和必然选择。从环境法的视角，通过分析我国农村农业环境立法现状剖析了农村环境保护的四大困境：法律内容分散、管理条块分割、执法力量分化、行为主体分离；并从协调法律内容、完善立法体系，理顺管理体制、行使有效监管，整合执法力量、发挥部门合力，通畅沟通机制、促进公众参与五个层面提出了推进新农村环境法治建设的路径选择     

行政立法的公众参与机制研究

行政立法听证制度已成为世界行政程序法中极其重要的制度,扩大公众参与制度,充分表达民众利益诉求,广泛听取各方意见,以完善行政立法的质量和行政立法的公正性与科学性.本文通过描述行政立法中公众参与的问题,并分析其原因,进而提出完善行政立法中公众参与的建议,以为完善我国行政立法中公众参与提供借鉴.     

论环境保护公众参与制度

如今,环境保护已经成为全社会普遍关注的话题,而环境保护公众参与制度也是大众保护环境所发展的结果,它和过去那种单纯依靠法律制度解决环境污染问题相比优势非常明显,能够体现出公众的自发性。然而当前我国的环境保护公众参与制度依然存在着较多问题,需要持续改进并完善,而本文则重点针对环境保护公众参与制度的完善进行阐述,希望能够为公众保护环境提供出更好的发展模式。     

安徽省地方立法公众参与现状、问题及对策研究

近年来,公众参与地方立法受到了社会各界的广泛关注。安徽省积极探索地方立法公众参与的有效机制,并取得了一定成果。但同时也存在很多问题,例如公众参与的广度和深度不够、公众参与总体效果不理想等。尽管如此,这些并不能成为阻碍甚至排斥公众参与地方立法的正当理由,相反地,我们应该结合实际探寻解决问题的对策,建立有效的地方立法公众参与制度,以推动地方立法的理性发展。文章立足于当前实际,分析了安徽地方立法公众参与存在的不足及其原因,并提出了解决这些问题的对策,以期对安徽地方立法公众参与制度的建设有所裨益。     

发达国家公众参与环境保护制度

每当我们走出国门,都赞叹发达国家的蓝天白云和洁净的空气。这与他们对环境保护的重视和实行的"公众参与制度"有关。公众参与环境保护兴起于西方发达国家,并在发达国家的环境保护与环境改善过程中发挥了重要作用。发达国家的民主思想传统、大力的环境宣传与环境教育以及法律的规范等,为公众参与环境保护提供了坚实基础,公众参与环保的广泛性、参与方式的多样性和可行性及参与范围的深入性,都给我们带来诸多启示。一、公众参与环境保护的有关     

试论公众参与对环境保护的影响

公众参与环境保护制度是一项内涵丰富的制度。公众参与环境保护涉及到多个方面,具有不可忽视的重要性,可以有效避免市场失灵和政府调控不利带来的问题。公众参与环境保护需要在实际情况中不断得到完善与发展,需要一系列相关的制度保证,才能有效保证公众参与环境保护发挥应有的作用。     

论环境保护中的公众参与

公众参与原则是环境法的精髓和灵魂。公众参与环境保护,目的是通过社会力量监督影响环境的行为和活动,把对环境质量的影响降至最低。公众参与在我国尚处于发端,我们既要立足国情又要借鉴国外的先进经验,持续地推动和完善我国的公奄参与制度。     

新时代生态环境保护中公众参与制度的完善

中国生态环境保护中，公众参与相关的法律法规体系逐步健全，监督与保障机制日趋完善，公众获取环境信息、参与环境决策、推动环境治理的范围更加广泛。伴随生态文明建设和生态环境保护新时代的到来，公众参与制度作为保障和实现环境权的重要途径，需要进一步厘清利益相关性、私利与公益、行政与司法三个维度的二元结构，除在环境立法与行政空间转向中促进环境信息的整合及数据化利用外，亦成为推动环境司法发展、打造共建共治共享社会治理格局的重要组成部分。     

关于我国环境保护中公众参与制度的浅析

公众参与作为环境法的一项重要制度，对于维护公众自身生存环境，弥补国家在环境保护中的不足，实现可持续发展具有重要意义。文章主要分析目前中国公众参与的现状，从公众参与的内涵及法律依据等方面着手分析我国公众参与的不足之处。并提出相应的完善措施。     

加强环保执法力度 提高行政执法实效性

在我国,由于法制不完善、环保执法可操作性不强、基层环保部门技术及信息等资源缺乏、执法机构监察能力差、公众参与度不高等因素,使得环保执法面临着重重困难。如何有效执行环保法成为目前环境保护面临的挑战。因此,应建立环保执法行政约谈制度、增强环保立法的可操作性、加强执法力度及人才队伍建设、加大资金及技术投入、发挥社会中介机构作用及建立完善的公众参与机制等。     

论我国公众参与立法的必要性

在当前中国如何在经济深度转型、利益主体日益多元的背景下，减少因分配不公、利益调整失当而频发的群体性冲突，是许多人都在深度思考的问题。在立法上，使立法者和普通民众沟通，实现利益的公平分配，加强法律的合法性和实施度，公众参与立法是必要的，然而我国公众参与立法无论是理论上还是实际上都很不完善。只有充分认识到公众参与立法的必要性才能进行进一步完善。     

公众参与环境治理问题研究

近年来,环境问题在我国发展中引起广泛的重视,仅通过政府作为治理主体的模式不能满足现实需要,公众在环境治理中的作用日益突出。我国公众参与制度尚不完善且有很多不足,文章拟从完善立法建议、扩大公众参与主体、提高公众参与意识与能力、拓宽公民参与环境管理的渠道、加大对民间环保组织的支持力度方面提出完善建议,促进公众参与环境治理,破解环境治理困境。     

论地方立法中公众参与制度的完善

“开门立法”已在多个省份以不同的形式出现,在公众中征集到了很多宝贵的意见和建议,也是地方人大民主立法、科学立法的重要表现形式。但是,大多数“开门立法”是各地方人大常委会选择与群众利益密切相关的地方性法律草案进行的,只是将“门”打开在初级阶段,公众并未真正参与到立法的整个过程。怎么样使“开门立法”成为“常态”？什么样的地方立法,立法的哪些阶段可以向公众整体开放？公众以什么样的方式参与到地方立法中？公众的意见如何得到及时有效的回应,特别是提出反对意见的声音能不能释放并认真解答？同时,一些与公民生活息息相关的法律的评估评价机制中,能否增入本法律在颁布之初的公众参与状况作为评价的指标之一？这些问题的解决需要进一步的完善,在立法的不同阶段,配套方便公众参与的方式方法,最终能在“大众立法”和“精英立法”之间找出合理的平衡点．