保定市县域经济竞争力评价问题研究

本文根据2006年保定地区统计资料,选取了反映县域经济竞争力的21项指标,运用因子分析法对保定25个县市区的县域经济发展水平进行综合评价,用聚类分析法将保定各县经济发展水平分为四种类型。通过对各县市的经济发展水平进行比较,提出保定地区县域经济发展的对策     

保定市县域经济竞争力评价问题研究

本文根据2006年保定地区统计资料,选取了反映县域经济竞争力的21项指标,运用因子分析法对保定25个县市区的县域经济发展水平进行综合评价,用聚类分析法将保定各县经济发展水平分为四种类型。通过对各县市的经济发展水平进行比较,提出保定地区县域经济发展的对策     

黑龙江省县域经济发展水平综合评价研究

县域经济发展一个复杂的、综合的系统,对其发展水平的评价也必然是采用多指标、综合评价方法。本文运用因子分析法对黑龙江省65个县(市)的县域经济发展水平进行综合评判,并给出了相关建议。     

基于因子分析法的县域经济竞争力评价

本文选取了19项指标,构建了县域经济竞争力评价指标体系;并以江苏省52个县(市)2007年的数据为倒,得出各县(市)的综合竞争力得分,并依据得分将江苏省县域经济分为四类.     

基于因子分析法的北疆沿边高寒地区县域经济发展研究

北疆沿边高寒地区受自然环境和地理位置影响,经济发展相对滞后,各县域之间差距较大。运用因子分析法对北疆沿边高寒地区21个县经济发展水平进行分析,选取经济发展水平、要素投入和城镇化水平三大指标及14个小指标从而确定影响县域经济水平的主要因素,继而找到适合该区域的县域经济发展的有效路径。     

辽宁省县域经济竞争力水平与提升策略

本文在已有研究的基础上修正设计了县域经济竞争力评价指标体系,基于辽宁省44个县级地区的面板数据进行主成分分析,得出了44个县级地区的经济竞争力综合得分排名;然后通过聚类分析将44个县的经济发展划分为三个不同等级,分析找出不同等级县域经济竞争力存在差异的主要原因。最后针对上述问题提出了改进建议。     

基于人类发展指数(HDI)的聚类分析——以山东省109个市直辖区、县和县级市为例

现代区域经济的发展不仅仅是经济的发展,而是经济和社会的共同发展。人类发展指数则是联合国采用的反映一个国家和地区的经济社会发展水平的一项重要指标。因此,本文以人类发展指数为基础,采用聚类分析方法对山东省109个市直辖区、县和县级市的社会经济状况进行了综合计算和聚类,将山东省的109个市直辖区、县和县级市分成五类区域,然后对该五类区域比较分析得出结论:山东省县域的社会经济存在着明显的区域差异;经济发展问题是所有区域发展中的重要环节;山东省短期之内要提高社会经济发展水平的重点工作在于发展第四类区域,而要达到人口、经济和社会协调发展的长期目标,重点在第五类区域。     

眉山市县域经济发展能力评价研究

县域经济作为国民经济不可或缺的重要组成部分,是城乡经济社会统筹发展的重要载体。本文以眉山市2区4县为研究样本,构建了包含14项研究指标在内的县域经济发展能力评价指标体系,并依据2018年指标数据,借助SPSS25.0软件工具,运用相关分析法、回归分析法、因子分析法及聚类分析法,对眉山市的县域经济发展能力进行综合评价,将其划分为3种不同等级的发展类型,最后提出了发展眉山市县域经济的对策与建议。     

基于主成分分析辽宁省县域综合经济实力分析

采用2012年辽宁省统计年鉴的数据,运用主成分分析法,对辽宁省2012年县域综合经济实力的综合指标进行评价,从社会、经济、文化不同侧面综合反映了辽宁省县域经济的发展水平和趋势,通过统计软件SPSS19.0对收集的数据进行分析,最终以综合因子得分作为县域综合经济实力的度量,对辽宁省2012年县域综合经济实力进行排序,并通过ArcGIS制作出差异分布图。     

基于PCA的安徽省县域经济发展综合评价

县域经济发展对于地方区域经济发展和乡村振兴战略都具有重要意义。为此科学客观地评价分析县域经济发展状况,对全面落实安徽省委、省政府关于县域经济快速发展的重大战略部署,推动安徽县域经济发展,具有重要理论意义与现实意义。以安徽省为例采用主成分分析法对安徽省县域的经济社会发展状况进行综合评价,结果表明:繁昌县综合发展水平最高,临泉县的综合发展水平最低,各县域经济运行实力存在着明显差异,据此提出两点建议。     

恩施市2015年度县域经济发展情况分析

在2015年度湖北省三类县域经济考核中,恩施市经济发展综合指数良好;但在三类县(市)考核中,恩施市七大类指标呈现出"四进一平二退"的态势。也就是说,目前恩施市发展基本面向好,但就长期而言,存在隐性发展阻力。本文将结合2015年度县域经济发展的相关数据,对恩施市现有发展情况进行分析,找出优势与不足,并在此基础上提出综合整改措施。     

武汉城市圈物流水平差异的实证分析

研究表明,区域物流水平与当地的经济发展水平有较高的关联性.本文根据2011年武汉城市圈社会经济的12项统计数据,运用主成分分析法建立武汉城市圈物流水平综合评价指标体系,对圈内各城市的物流发展水平进行排名.在此基础上,运用聚类分析法对各城市的进行分类.结果表明,武汉城市圈内各城市物流水平差异明显.城市可分为四类,第一类武汉市物流相当发达,其他城市与其差距很大.针对结果,分析差异产生的原因,并提出对武汉城市圈物流与经济发展的建议.     

广东省县域经济发展模糊聚类研究

广东县域经济发展相对滞后,根据广东省各县域经济发展水平现状,选取反映广东肖县域经济综合实力的经济总量、发展速度两个方面具有代表性的13个基础性指标,使用模糊聚类方法对广东县域经济进行分类,分析各类别县域经济的特点,提出广东县域经济的发展策略如下：推进改革试点;发展地方特色经济;促进县域产业升级;突出教育和增收两大主线.     

促进城乡协调发展 壮大县域经济竞争力——以河北省为例

县域经济是国民经济的基础环节,其竞争力的高低直接影响当地的经济发展速度和人民生活水平。本文以河北省县域为例,主要采用运用计量经济学中主成分分析法和因子分析法对河北省县域经济综合竞争力的特征及形成原因做了评价分析,并提出提升其综合竞争力的一系列措施与建议。     

中国县域城镇化、就业率与经济发展水平关系的实证研究——基于24个县市面板数据分析

剖析县域城镇化、就业率与经济发展水平的关系,对于我国县域城镇化建设具有重要的战略意义。运用面板数据回归方法,对2002—2011年我国东中西部三个区域24个县的县域城镇化、就业率与经济发展水平的关系进行实证性研究。结果表明,县域城镇化与就业水平存在一定的均衡关系,县域就业率和经济发展水平促进了县域城镇化的发展。为了促进我国县域城镇化、就业以及经济的协调发展,应采取多方面的措施。     

基于因子分析和聚类分析的重庆市经济发展状况研究

基于因子分析和聚类分析法,对重庆市40个区、县的经济发展状况进行了定量化综合评价。在分析重庆市经济发展不平衡的特点和原因的基础上,探讨了经济全面协调发展的对策和思路。     

江苏全面建设小康社会的指标体系评价及聚类分析

本文根据江苏省全面建设小康社会指标体系,利用主成分分析法计算各地级市在经济发展、生活水平、社会发展、生态环境四个子系统上的综合得分.然后根据综合得分,利用聚类分析法对这些地级市进行聚类分析.结果表明,连云港、淮安、盐城、宿迁为第一类;南通、扬州、泰州、徐州为第二类;常州、镇江、南京、无锡、苏州为第三类.最后根据各类区域全面建设小康社会的特点,提出相应的政策建议.     

湖北省县市经济的发展现状与对策研究

本文采用主成分分析法对湖北省部分县市诸多的经济指标进行处理,提取了四个主成分,将其综合为一个经济指标,以该指标为依据,采用聚类分析法将湖北80个县市分为五类;根据聚类结果对湖北省各县市的经济发展状况作出了评价,指出湖北省经济落后区域超过30%,区域经济发展不平衡状况严重,大部分县市缺乏特色与支柱产业及有效经济动力的现状;并结合五类地区特点,对促进经济快速增长提出了建议。     

基于熵AHP法的中部六省经济发展综合评价研究

通过熵值法和层次分析法构建中部六省经济发展综合评价体系,从经济总体发展水平、科技教育、人民生活水平、城乡差异以及资源环境5个方面对中部六省的经济发展现状进行评价,其分析结果表明,中部六省经济发展综合状况得分由高到低依次为湖北、山西、河南、安徽、湖南和江西.     

基于多元统计分析的浙江省区域经济发展研究

文章选取10个经济指标,以2011年浙江省11个地(市)的相关经济数据为依据,分别从经济总体发展水平、经济投入、居民消费水平和对外贸易竞争力等方面对浙江省区域经济发展水平进行综合评价。通过主成分分析法和聚类分析法,分别对各地(市)经济实力进行排名和分类,进而为协调浙江省区域经济发展差异提出相关建议。