浅议宏观调控

宏观调控的本质是国家实施的、对社会经济生活的调控,其作用范围应界定为经济生活领域。宏观调控分为两大类：一是以社会经济活动为对象,直接作用于市场经济范畴的调控;二是以影响经济生活的非经济因素为对象,间接作用于市场经济范畴的调控。     

浅析中国宏观调控

本文主要针对近半年来中国宏观调控失灵这一经济现象,从理论上分析调控失效的原因,从而提出中国宏观调控应注重"科学性"和"艺术性"的观点.     

通货膨胀与宏观调控

借助固定替代弹性定律和经济运行的约束被最小替代原理,在G函数这个理论范式的基础上,有关宏观干预与通货膨胀的关系得到了比较全面的分析。这些分析的焦点是有关货币固定数量的缩减率问题,通货膨胀被定义为对货币固定数量的缩减率的放松,并由此得出对通货膨胀的防范和遏制,就是对以缩减率为目标的货币投入量的最优化调控。理论上看,这是经济的真实,这一分析过程和结果是清晰明了的。然而,在形式上,它们与现实经济生活尚有一定距离。文章尝试从扩张率入手,解释这一真实在现实生活中的具体表现;并从宏观管理的实际结构出发,揭示通货膨胀的真实原因与宏观调控的关键所在。     

河北省宏观调控效果分析及今后适应宏观调控对策研究

从不同角度分析了宏观调控下河北省主要经济指标发展态势,可知：30年来,河北省GDP逐年递增,增长了87倍,年均增速16.11%,发展势头良好;人均GDP成就显著,年均增幅14.86%;就业人数年均增速1.91%,以微弱的速度增长;固定资产投资年均增速为20.04%,增长了238倍;地方财政预算收入年均增速17.46%,增长了5倍。通过分析河北省主要经济指标,提出了今后河北省适应宏观调控的对策措施。     

今年宏观调控的首要任务

李鹏总理在八届人大三次会议政府工作报告中，把坚决控制物价上涨幅度列为今年老观调控的首要任务和处理好改革、发展、稳定三者的关键。他指出的目标是：确保物价上涨幅度比去年有明显回落，力争控制在15％左右。李鹏强调，为了实现这个目标，一要大力发展农业生产，增加有效供给。二要继续控制货币供应量和信贷规模，实行适度从紧和量入为出的财政方针，中央财政赤字不能比上年扩大，地方财政要坚持收支平衡。要加强对预算外资金的管理。三要控制固定资产投资规模，抑制消费基金过快增长。四要深化流通体制改革，加强市场体系建设，减少流…     

社会主义市场经济与宏观调控

建立社会主义市场经济体制的提出，既基于对市场经济性质及其作用的认识，亦取之于改革十几年来社会主义经济建设的经验与教训。社会主义市场经济体制的建立是一个长期艰巨的系统工程。本文试就社会主义市场经济与宏观调控的关系问题谈点认识。一、社会主义市场经济必须通过宏观调控发挥计划经济的作用市场经济与计划经济的关系问题，虽然人们对两者的性质、对市场经济重要性的认识有所转变和逐步提高，但如何正确看待计划经济？计划经济是否应该退出经济舞台？仍然是理论和实践中比较棘手的问题。改革以前，我们在计划体制及计划工作方面确…     

论宏观调控权主体

宏观调控权主体就是要解决谁有权进行宏观调控的问题.对此,我国经济法学界的基本观点是,宏观调控权主体是国家.本文对于宏观调控权主体问题进一步的具体化,就宏观调控权主体的内涵、分类、能力和相对人方面进行了讨论.     

宏观调控与长沙楼市

2003年开始的新一轮房地产宏观调控目的是抑制房地产的投资增速，合理释放房地产的需求，促进房地产业规范、健康发展。在宏观调控下，长沙楼市价格将小幅上升，房地产开发和竞争格局将发生较大变化。     

健全宏观调控 抑制通货膨胀

<正> 中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》指出:“建立社会主义市场经济体制,就是要使市场在国家宏观调控下对资源配置起基础性作用”,从而明确了市场机制是资源配置的基础性方式,也强调了宏观调控在我国建立现代市     

现阶段宏观调控的法律手段

加强和完善宏观调控是市场经济的客观要求，需政府运用法律手段依法履行其职能。上世纪90年代以来，法律手段在宏观调控中的地位越来越突出。特别是本轮宏观调控中，法律手段发挥了其他手段所没有的独特作用。因此深化对法律手段的认识、研究法律手段的规律对完善宏观调控具有重要意义。     

宏观调控与微观干预

宏观调控是近几年出现频率最高的词,然而关于宏观调控的真正内涵却很少有人能说清楚,文章就这一词语的真正内涵及外延进行了探讨.指出宏观调控与政府干预的不同,以及微观干预与宏观调控之区别,并就我国当前宏观调控的任务谈些自己的观点.     

宏观调控法体系研究

随着我国法律体系的逐步健全,经济法已经作为独立的法部门被人们所认可,而宏观调控法正是经济法的重要组成部分,更是经济法学界的研究重点。同时宏观调控法是我国社会主义市场经济建设和社会主义法治社会构建不可或缺的力量。所以构建和完善宏观调控法的体系无论是对经济法自身的完善还是社会经济进步、法治社会的构建来说都是至关重要的,但是现阶段我国的宏观调控法还处于初级阶段,它的制定和运用还不成熟、在宏观调控法体系的构建及其理论创建上还需不断加强研究。     

论宏观调控权主体

宏观调控权主体就是要解决谁有权进行宏观调控的问题.对此,我国经济法学界的基本观点是,宏观调控权主体是国家.本文对于宏观调控权主体问题进一步的具体化,就宏观调控权主体的内涵、分类、能力和相对人方面进行了讨论.