发挥市场和政府作用

党的十八届三中全会是我国在新的历史形势下全面深化改革的又一次总部署、总动员,全会突出强调,“经济体制改革是全面深化改革的重点,核心问题是处理好政府和市场的关系,使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。”就建筑业来说,学习党的十八届三中全会精神,改革影响和制约建筑业发展的问题,发挥市场在建筑业资源配置中的决定性作用,更好地发挥政府的监管和服务作用,尤为迫切。     

政府和市场没有固定的边界

金融危机以来，人们似乎对市场有效性的看法来了一个180度的大转弯，包括西方主流媒体在内的舆论都强烈表达了要重新认识政府作用的呼声。美国对大型金融机构的救助和对三大汽车公司的纾困倾向，表明市场的力量在某些方而已经是穷途末路。市场的本质是通过人的自利行为达到社会最优的机制，但是，在人心惶惶、分头逃命的危机时刻，自利就意味着人与人之间、企业和企业、国家和国家之间的互相残杀。这时必须依靠政府出面制止混乱，防止危机进一步扩散和对经济体的破坏。     

市场的缺陷和政府的作用

市场的缺陷和政府的作用煤炭科技信息研究所王庆一市场的缺陷从理论上来说，在一个完善的市场中，符合供求关系的市场煤炭价格，会形成资源的最佳配置。但实际并非如此。由于煤炭工业自身固有的特点和面临的经营环境，与加工工业相比，市场规律的作用要复杂得多，市场经济...     

论政府模拟市场

一、政府模拟市场与真实市场的区别在我国政企分开的改革中 ,特别是在建立现代企业制度的改革阶段上 ,政府不是脱离市场而是逐步深入市场扮演市场角色 ,进入完全的模拟市场形态。其论据是 :无论如何把政府的社会经济管理职能和政府的国有资产管理职能分开 ,政府的国有资产管理职能和国有资产的经营职能分开 ,不会有所改变的是政府是国有资产剩余索取人。政府作为剩余索取人和也是剩余索取人的私人投资者不同的是 ,一方面 ,政府的剩余索取权不可转让 ,因为剩余索取权的可转让性和政府拥有剩余索取权不可能同时存在 ;另一方面 ,政府是最大的所…     

市场缘何为难政府

没有哪个政府不调控市场,但尊重市场、敬畏市场应是重要原则。最近两年,市场的无形之手总喜欢与政府的有形之手“掰手腕”。这让政府十分为难。政府调控市场的信心大增,是在东南亚金融危机之后。当时中国成功地狙击了国际游资的冲击,让它们“闲人免进”,成为国际上的英雄。人们更加相信有形之手是强有力的。     

市场取向 政府调控

温家宝总理在十届人大四次会议报告中指出:价格改革的重点,是逐步理顺和完善资源性产品和要素价格形成机制。改革要兼顾各方面的利益。党的十六届五中全会通过的《建议》指出,要坚持社会主义市场经济的改革方向,建立反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制,更大程度地发挥市场在资源配制中的基础作用。提高资源配置效率。这些指示,对“十一五”期间钢铁产品价格改革和合理价位的研究提出了新的任务,指明了方向,对确定钢材合理价位,稳定钢材市场具有重要作用。钢铁工业是重要的原材料工业,也是支撑国民经济的重要的基础工业。在它的产…     

电力市场改革需要政府主导和法律强制

正世界电力市场改革的一个重要经验是,电力市场改革需要政府主导和法律强制。政府主导和法律强制是两个相辅相成的方面。政府主导如果没有法律支持,执行起来没有强制性和权威性;相应地,对于这种可以选择的改革法案,法律的强制来源于政府的改革意图,如果政府不想从事这方面的改革,也不会向议会提交相应的法案。对于这一点,过去我们在总结经验时往往只强调所谓国外"先立法后改     

试论招投标法的法律约束力

发展社会主义市场经济,就要鼓励企业间的竞争。但我国建筑市场,供大于求,无序的竞争,产生了一些“豆腐渣”工程。有些建筑工程业主在设计图纸不到位,投资方案不到位,建设资金不到位的情况下,急于面向社会进行招标投标,给工程建筑和管理带来了很多难题。为此必须强化招标投标法的法     

市场、政府与食品安全

食品安全关系到广大人民群众的身体健康和生命安全,关系到经济健康发展和社会稳定,解决好食品安全问题是政府义不容辞的职责。本文认为,政府的参与是解决食品安全问题的关键,但要想以尽可能少的成本达到一个较为理想的效果,就必须认识到市场的重要作用,在现有资源条件下,只有将市场和政府这两种手段有效的结合起来,才能较好的解决这一问题。     

政府意在稳定房地产市场

对政府来说,健康的房地产市场是大而强壮的市场,并非低价的市场政府意在稳定而不是摧毁房地产市场,对于一个牵涉到20%以上银行贷款与上下游数十个行业的关键行业,产品价格急剧下降无论如何是危险的。很多人把政府的政策与自己想压低房价的     

后金融危机时代中国经济发展应平衡政府和市场

面对金融危机,中国政府采取了积极的财政政策和适度宽松的货币政策相结合的政策措施,经济在2009年第二季度走向复苏,进入后金融危机时代。但是,随之而来的政府主导的信贷扩大、货币投放加大和投资速度过快等一系列措施也可能会引发经济增长过度依赖政府投资、政府取代市场主体地位等风险。因此,在后危机时代,一方面中国经济发展应坚持市场经济制度,继续推进市场化改革,充分发挥市场机制最优配置资源的积极作用;另一方面,政府应选择积极退市,转变政府职能,充分发挥其宏观调控作用。再者还应积极寻求政府和市场的最佳结合点,平衡市场和政府的关系,保障和促进中国经济平稳、持续、快速发展。     

谈如何增强公有制公司中的所有权约束力

增强公有制公司的所有权约束力，是国有企业现代社会化大生产的要求。国有企业的运行机制应由“计划”型向“市场”型转变，强化经理机制，鼓励职工投资参股，以求得国有企业快速发展。     

政府要大力支持发展房屋租赁市场

当前旧房动拆迁中由于迁款不足以购买产权房,困难动迁户根本付不起按揭、买不起房,使动迁居民居无定所,已成为影响社会稳定的突出矛盾。青年人由于找不到合适的租赁房,刚参加工作就不得不去银行按揭贷款买房,沉重的按揭还贷负担抑制了日常生活的其他消费,生活质量明显下降。而一旦工作和薪酬发生变化,支付按揭贷款便发生问题,由此与银行发生矛盾上诉法院的案件呈增加态势,成为又一个社会矛盾焦点。一方面,房屋空置率高企,制约了房地产业的可持续发展;另一方面,广大市民却无房可住,或住房条件恶劣,影响了社会的稳定。“人人有房住”并不意味…     

和谐发展下的收入分配：规范政府和市场的秩序

规范政府和市场的秩序对于个人的收入分配至关重要,它不仅是经济和谐发展的前提,更是社会公平的保障。正是由于经济秩序失衡的耗散效应,才使中国式收入分配制度难以走出低效的陷阱。从经济秩序形成的历史因素考察,政府转型是关键变量。因此,文章认为,构建和谐发展型的政府秩序,加快市场化进程,缓解收入财产差距的一系列制度设计才能发挥它们的有效性,才能体现经济发展的动力机制和协调机制的和谐。     

正确发挥政府在新能源市场中的作用

近年来,围绕气候变暖问题,各国对新能源的发展给予了更多的关注.无论是美国、欧盟、日本还是新兴发展中国家,都积极制定了新能源发展计划.有的目标是2020年,有的是2030年,有的是2050年.总之,在今后的某一个时间点要使新能源成为能源供应和消费的主力能源.     

陈淮:房地产市场需要政府多方调控

建设部政策研究中心主任陈淮在此间表示,中国房地产市场要健康发展,需要政府多方调控。在出席第四届浙江·中国民营企业峰会的“地产精英创新论坛”时,陈淮说,过去20年我国解决了大多数人有房子的问题,在城市人口从1.9亿增长到5.62亿左右的情况下,城镇人均住房面积超过了20平方     

浅析政府对房地产市场宏观调控的紧迫性

由于市场经济本身存在着内在缺陷，再加上国民经济要追求供需总量平衡的目标，以及不断调整和优化产业结构，这些要求政府必须对房地产开发活动加强管理，完善房地产市场调控办法，建立有效的协调机制。中国房地产业的发展历程已经从正反两个方面证明，在房地产开发活动中必须将发展市场经济与加强政府宏观调控结合起来，才能获得最佳的效果，促进房地产业健康有序地发展。     

房地产市场:谁在与政府博弈

为了抑止房价,政府已经抛出了多块政策金牌。不过,针对房地产行业的调控政策一直没有显现立竿见影的效果,坚挺的房价可能让那些持币待购的人望眼欲穿。5月11日,就在中国高层会议频频发出调控房价的信号之后, 建设部、财政部、国土资源部、人民银行、税务总局等七部门联合出台《关于做好稳定住房价格工作意见的通知》,再次发出调控房地产市场的政策信号。“保证中小套型住房供应”、“打击炒地”、“持有两年以上”、“期房禁止转让”,成为其中的关键词。这是中国政府今年第二次出台政策抑制房地产价格上涨。此前,中国人民银行推出了更严格的房贷政策旨在抑制房地产投机, 但却受到了社会的广泛质疑。因为真正需要住房按揭贷款的很多是中低收入家庭,房贷新政实际上变成打击中低收入家庭购置房产的政策。从这个意义上说,5月11日的政策实际上是对前次政策的纠偏。     

对我国政府与市场关系的思考

一、我国政府在经济中的角色现状及问题我国在传统的计划体制时期 ,政府对国营经济实行统一计划、分级管理的原则 ,对整个国民经济实行直接计划和间接计划制度 ,国营经济占绝对比重 ,其他经济成份比重很小。而国营企业经营决策权几乎被政府所代替 ,本身完全没有经营自主权。我国的经济发展曾为此付出了沉痛的代价。 80年代中期曾有国外学者说 :“中国不存在企业 ,或者几乎不存在企业。”从十一届三中全会至 80年代末 ,我国提出了要建立有计划的商品经济体制 ,形成“计划调节市场、市场引导企业”经济运行模式 ;90年以后 ,市场经济真正被理解…