会计师事务所侵权责任抗辩事由研究

抗辩既包括程序法意义上的抗辩,也包括实体法意义上的抗辩,抗辩事由属于实体法上的抗辩。根据侵权责任的三层结构,会计师事务所侵权责任抗辩事由可按照客观构成要件阻却事由(不存在侵权行为、损害事实和因果关系)——违法性构成要件阻却事由(过失相抵、受害人故意和第三人过错)——主观构成要件阻却事由(不存在过错)三个层次,依次展开。在前一抗辩事由成立时,会计师事务所即无侵权责任,不必考虑后一抗辩事由;只有在前一抗辩事由不成立时,才须考虑后一抗辩事由。     

辨析证明责任倒置与抗辩事由的异同

证明责任制度是民事诉讼中的脊梁,证明责任倒置是证明责任制度中的重要问题,然而,我们往往将证明责任倒置与抗辩事由相混淆,认为被告方主张抗辩事由便是证明责任的倒置。本文以侵权行为为例,通过阐明证明责任倒置是对某些法律要件事实的倒置、抗辩事由是针对责任轻重大小的抗辩,来诠释二者的内涵,进而分析得出它们之间的区别。只有明确了这个问题之后,才能够正确地分析侵权领域的相关法律法规,进而用以指导实践。     

略论注册会计师对第三人民事侵权之诉的抗辩策略

讲究职业操守,遵守会计准则,提供高质量、可信赖的专业服务,维护会计信息使用者的权益是注册会计师职业的必然要求,但是在现实中却也不乏因种种原因被第三人不当起诉而致注册会计师利益受损。为更好地维护注册会计师的正当权益,建议可以借助于基本抗辩理论对第三人的不当起诉提出抗辩,证明行为不具备或者不完全具备构成侵权的要件,提出法定抗辩事由主张免责或减责,提出其他事实或法律规定主张免责或减责。     

论动物致人损害的侵权责任

动物致人损害问题是侵权责任的重要问题,随着经济的发展,动物致人损害造成的侵权责任也越来越受到重视,它切实关系到民事主体的利益和责任以及社会秩序的稳定.应该说,从人类诞生开始,就有了饲养动物的历史.人类既养驯服的猫、猪、羊,也养凶猛的狗.这就决定了必然会产生动物伤害人的事件.本文针对我国关于侵权责任的归责事由,从理论和实务上综合考察,探讨我国动物致人损害责任侵权人的归责事由,以及当动物是野生动物或者无主动物时的几种特殊情况的归责.文章主要从动物侵权责任的概述、动物致人侵害责任构成要件、动物致人侵害归责原则、免责事由、责任承担、特殊情况等几个方面进行了研究.     

论违反安全保障义务的侵权责任构成

本文试在侵权责任构成要件四要件说的基础上探讨违反安全保障义务的侵权行为构成要件,并对构成要件中区别与一般侵权构成要件的特殊之处进行分析。     

产品侵权责任认定及赔偿探讨

凡制造、销售有缺陷的产品,造成他人财产、人身损害的,均构成产品侵权责任,必须依法确认产品侵权责任构成要件,确认侵权责任主体及索赔主体,明晰产品侵权责任、归责原则及免责条件,并视具体情节对侵权行为人追究相应的法律责任。     

法人侵权民事责任的归责原则

法人侵权责任的认定是法人侵权责任制度的重要内容,法人侵权责任的归责原则是确定法人侵权责任构成要件、举证责任的负担、免责条件以及损害赔偿的原则和方法。《法人侵权民事责任的归责原则》分析了我国法人侵权责任的表现形式,对于侵权行为法的归责原则与法人侵权的替代责任进行了研讨,对我国法人侵权民事责任的归责原则问题作出了阐述。     

试论第三人对保险人行使代位求偿权的抗辩

请求权与抗辩权是对应存在的。法律既要支持保险人依法行使代位求偿权,也要对第三人享有的抗辩权予以保障。第三人得以对抗被保险人的事由,包括但不限于合同法上的抗辩事由和侵权法上的抗辩事由。第三人可以援引被保险人对抗保险人的事由来对抗保险人向其行使代位求偿权的请求,这类事由的典型表现为被保险人放弃对第三人依法享有的求偿权利。     

也谈环境侵权责任的归责原则和构成要件

关于环境侵权民事责任的归责原则和构成要件,理论界众说纷纭,莫衷一是.本文通过对环境侵权民事责任归责原则中所谓的无过错主义归责原则的分析,认为其本质仍然是过错主义归责原则.关于环境侵权民事责任的构成要件,通过分析,得出了环境侵权民事责任构成要件的"三要素说",即(1)违法的环境污染行为;(2)损害事实;(3)损害事实和污染环境的行为之间有因果关系.     

论机动车强制保险的立法模式——兼评《道路交通安全法》第76条

责任保险在交通事故受害人保护方面存在固有缺陷,不可抗力、过失相抵等抗辩事由阻碍受害人获得及时、充分的保险赔付。无过失保险是在反思侵权责任制度缺陷的基础上所作出的一项制度创新,但其广泛的保护对象、宽松的赔付条件推高了保费支出,因此受到学界的质疑和消费者的反对。修正的责任保险在保留责任保险三方结构的同时,吸收了无过失保险的思想。通过弱化保险人的抗辩事由、放宽保险赔付要件,修正的责任保险可以达到强化保护交通事故受害人之目标。我国《道路交通安全法》第76条采纳了修正的责任保险模式,此种模式最能契合我国机动车强制保险为交通事故受害人提供基本保障之立法目的,因此在制度构造上优于传统的责任保险模式。     

论违约责任与侵权责任的竞合

侵权责任与违约责任竞合是民事竞合的最常见一种。两者在构成要件等方面有着重大差异,但由于现有的法律对此规定过于笼统,实际操作难度较大。为此,笔者在就侵权责任与违约责任竞合的概念、产生的原因等相关问题进行阐释的基础上,进一步探讨了我国立法模式的选择．并对其完善做了进一步的思考,以期对受害人提供更加充分、全面的救济。     

环境损害赔偿无过错责任原则利弊分析

目前,世界上许多国家都确立了环境损害赔偿的无过错责任原则。我国的大多数学者也肯定了这一原则在环境侵权事件中的运用,有关的法律法规也做了明确的规定。为了更好的运用这一原则,法律规定了一系列的免责事由,但未将行政机关的失职行为包括在内。本文即是通过对环境损害赔偿无过错责任原则的利弊分析,得出将行政失职行为作为环境侵权案件又一个免责事由的合理性。     

由侵权法草案谈新闻侵权

本文首先明确了新闻侵权的概念和构成要件,然后对两侵权法草案中关于新闻侵权规定的细微差异进行了利弊分析,认为侵权法草案是对现有的新闻侵权法律规范的总结、归纳和补充.最后简单论证了新闻侵权单独立法的必要.     

论违约责任与侵权责任的竞合

违约责任与侵权责任的竞合实际上也是请求权之间的竞合,因这两项请求权在成立要件、责任范围、举证责任、诉讼时效等方面存在的差异使得请求权的行使产生冲突。有必要发挥民法立法的基本精神和原则的指导和约束作用,使人民法院在审判实践中正确发挥自由裁量权,正确处理违约责任与侵权责任竞合的案件。     

浅谈专利间接侵权行为的构成要件

学者关于专利间接侵权行为的构成要件有不同的观点,分为三要件说和四要件说。三要件说为有专利间接侵权行为实际发生、原则上要有直接侵权行为发生,且间接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系、间接侵权行为人主观上有故意的心态;四要件说为侵害行为、因果关系、主观过错和损害事实。结合民法中规定的侵权行为构成要件的标准,在不同观点中,我较认可侵权的四要件说,即侵害行为、因果关系、主观过错、损害事实。     

《法国民事责任改革法草案》解析与启示

民事责任法改革是当下法国民法现代化的首要任务。本文对2016年《民事责任改革法草案》全文进行解读,旨在梳理出对中国民法典编纂具有重要比较法价值的内容与特点。该草案建议修订《法国民法典》,将合同责任与非合同责任集中整合规定。就内容而言,草案中有关责任构成要件的规范颇为简约,而起草者在救济规则的体系化与具体规则上投入较多。从整体上观察,与责任构成规则比较而言,起草者似更重视救济规则的建构,尤其是对某些特殊群体(如人身损害受害人、产品缺陷致害的消费者、陆上交通事故受害人)的利益保护,草案支持在某些领域内不再遵循区分合同责任还是侵权责任的传统路径,不从责任人角度出发,而是从对受害人救济的角度出发。     

浅论道路交通事故侵权责任的构成要件

道路侵权行为的认定受到各种因素的影响,但从其构成要件出发,我们可以准确的认定此行为是一般侵权行为还是道路侵权行为,研究道路交通事故侵权的构成要件对现实生活有着深远的影响。     

注册会计师民事法律责任性质之我见

随着我国上市公司作假丑闻的披露，涉及到注册会计师的民事诉讼越来越多，注册会计师的民事责任成为会计理论与实务界的热点问题。民事责任主要包括侵权责任和违约责任两种。但是注册会计师民事法律责任究竟是侵权责任还是违约责任，法学界并无统一认识。注册会计师民事责任的性质，不仅仅是分类上的问题，因为侵权责任与违约责任在归责原则、举证责任、责任构成要件、责任形式、义务主体、时效、管辖权等方面都存在较大的差别乃至重大差异，对两者责任的选择将影响到当事人的权利和义务，因此，注册会计师民事责任究竟是侵权责任还是违约责任，是一个必须明确的问题。本文拟对此进行简单的探讨。     

论产品缺陷与无过错责任原则

产品缺陷是产品责任构成要件之一,就产品责任归责原则所生分歧实与产品缺陷有利害关系。产品责任应当贯彻无过错责任原则:第一,无过错责任原则的出现是历史的进步,具有重要价值;第二,无论是何种类型的缺陷产品致害,均应适用无过错责任原则;第三,存在产品缺陷时的责任减免事由,并不违背无过错责任原则。     

医疗侵权中因果关系之认定

因果关系是侵权责任的一个重要构成要件,它有抽象性、复杂性等特点,为法学界所公认的一个难题.迄今,理论界提出了诸多理论以认定因果关系,较为有影响的是"相当因果关系说"以及"法规目的说".医疗侵权领域,由于其特殊的专业复杂性,如何认定因果关系众说纷纭,莫衷一是.通过分析论证可以得出,综合采用"相当因果关系说"和"法规目的说"来进行因果关系认定最为妥当.