企业廉政风险等级量化评估及防控对策探讨

一、引言 “反腐倡廉”一直是人民群众关心的热点问题,随着我国反腐措施的不断完善,工作力度的不断加强,全国各地反腐工作都取得了明显的阶段性成果;尤其从中共十八大以来,中央严惩腐败,坚持“老虎”、“苍蝇”一起打,反腐成绩斐然.加之社会透明度增加,反腐信息及时披露,传统媒体与新兴媒体传播信息的手段、方式、效率不断提升,腐败案件和腐败现象曝光的数量更大、人数更多、频率更快、范围更广.在此背景环境之下,国有企业腐败行为不仅会使国家和企业遭受重大的损失,更严重影响了企业的社会形象,给企业的改革、发展和稳定造成不良的影响.因此,梳理企业廉政风险、构建防控机制是廉政建设研究中的重要问题之一,也是近年来国内学术界和国有企业非常关注的问题.     

发挥社会舆论的正能量

党的十八大之后,借力中央高层严厉打击腐败的决心,"网络反腐"一时成为热词,"表哥"、"房叔"、"车爷"……随着网络曝光和网民围观,相继落马.不得不承认,如今,中国社会的舆论环境已经发生前所未有的变化,博客、微博、微信等网络新媒体已经成为中国公众行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道,网络舆论的出现和形成,为相关块策者提供了另一个更为全面、更为集中的民意反映通道,同时也造成了当前"舆论监督"更猛烈、更尖锐的局面.     

反腐败──世界文明的课题

反腐败──世界文明的课题石太峰腐败一直是对社会发展危害极大的一个问题。世界各国，无论是社会主义还是资本主义国家，当代文明和民主的发展都无法容忍腐败的存在。腐败是人类文明、进步的大敌。反腐肃贪给人类一个纯洁的世界，已是全球人民的期待。全球反腐大行动“简...     

做好诚信合规报告

正GE公司、巴斯夫公司等,都会在报告中披露当年企业内部发生多少商业腐败案件,多少员工因此受到处分,提出如何防止类似事件发生的建议等,同时在报告中强调企业对诚信合规文化的坚守,对商业腐败的零容忍企业撰写、发布诚信合规报告,不仅有助于自身认识和推动合规反腐,也有助于相关方了解企业在合规反腐方面的努力、成绩,从而提升企业软竞争力。联合国全球契约组织2009年提倡企业撰写和发布诚信合规报告,并且提供了报告指引。越来越多的全球     

管住“一把手”,限权比监督成本更低

正十八大以来,中央反腐重拳频出,反腐成绩一目了然。据不完全统计,截至2014年7月26日,涉及全国31个省市自治区的500余名官员被中纪委先后点名通报。在这些落马官员中"一把手"居多。如何治理"一把手"腐败?7月29日,中国人民大学国家发展与战略研究院副院长聂辉华和研究员仝志辉接受本报记者专访,介绍了他们撰写反腐研究报告的初衷、过程,分析了"一把手"腐败现象,并开出了治理药方。     

用好网络反腐这把“双刃剑”

<正>相关部门要从完善法规制度、建立网络反腐监测预警系统、完善网络反腐信息甄别机制、强化网络舆论应对与引导等方面增强网络反腐的实效性,保证网络反腐朝着有序、健康的方向发展。网络反腐作为人们参与民主监督的新形式、推进反腐倡廉工作的新载体,得到全社会的高度重视和认可。网络反腐为纪检监察工作提供了新手段,为宣泄社会负面情绪提供了新通道,为加强民主监督注入了新力量,人们参与的热情越     

高管巨贪堕落背后

这些年从中央到地方,对腐败始终保持高压态势,对腐败危害的认识也越来越清醒,但是腐败却在一片反腐声中愈演愈烈,何也？反腐的机制、体制、方式、方法存在问题     

两道防线抓廉政

<正>风气正,才能人和业兴。福建省福清供电公司始终把党风廉政建设摆在事关企业生死存亡的第一位置,加大源头预防力度,大力倡导廉政之风,积极构建社会、内部、家庭监督"三位一体"、"教育、制度、监督"三者并重的"互廉网"制度,有力推动了廉政建设和反腐工作的深入开展,为企业持续发展提供了有     

坚持抓早抓小,解决苗头性、倾向性党风廉政问题在供电企业的探索与实践

正党的"十八大"明确指出:"反腐问题解决不好,就会对党造成致命伤害,甚至亡党亡国。" 习近平总书记在十八届中纪委三次全会上强调,"要抓早抓小,有病就马上治,发现问题就及时处理,不能养痈遗患。"为新时期企业党风和反腐倡廉工作指明了方向。坚持抓早抓小,是党中央反腐防腐新思路、新举措,是促进国家长治久安、实现民主复兴中国梦的客观需要。作为关系国计民生的中央骨干企业,电网企业承担了巨大的社会责任,     

石油精神文化软实力如何硬起来——重塑中国石油形象的思考与实践

<正>近几年,中国石油在安全生产上陆续出现了一些问题,西南某县硫化氢泄漏事故,举国震惊;东北某企业双苯污染松花江事故,引发国际关注和赔付;西北企业污染了母亲河以及渤海湾污染等,这一起起重大事件的背后,暴露了企业对于安全生产的漠视,对社会责任的淡然。更有一些高层领导干部涉嫌腐败、贪污,国有资产流失海外被绳之以法,林林总总,致使当下中国石油的形象一落千丈,社会评价与贡献形成较大反差。集团公司深刻意识到,由此下去,企业的发展将愈加困难。中国石油这面鲜红的旗帜要冻掣不翻,借助"三严三实"专题教育开展学习,号召以史为镜,     

网络反腐工作的瓶颈与对策探究

我国的网络反腐已经过萌芽阶段、爆发阶段进入到理性阶段。我国网络反腐萌芽于2003年，由“中国舆论监督网”引爆的“下跪市长李信案”被公认为中国网络反腐发端的标志性事件。此后至2007年，通过网络渠道披露腐败线索和事实进而引起关注和调查的案例时有发生。到2008-2009年，网民日渐成为网络反腐的主力，网民的爆料揭发和强烈呼声迅速形成骇浪并波及整个社会。而从2010之后，我国政府对网络反腐重视程度提高，规范力度加大，当年12月发布的《中国的反腐败和廉政建设》白皮书中明确指出了网络反腐通道应完善并规范，使之从众声喧哗阶段走向理性互动阶段。     

谈反腐倡廉中的源头治理

从源头上预防和治理腐败是中央确定加强党风廉政建设和深入开展反腐败斗争的重要指导方针,也是反腐败斗争的根本举措。腐败的根源就在于本应为公众和社会服务的权利被人为的私有化和商品化,因此反腐的源头治理要在如何选拔、使用、管理"权利的掌握者"上下功夫。一、选人时应把握的几个基本原则1、选人考察时必须着重考察其实绩。由于干部道德品质、思想意识的差异以及受社会风气的影响,有时会出现一些表象,能言善辩者有之、夸大成绩者有之、张冠李戴者也有之。因此在选人考察时要透过现象看本质,不要被虚假现象所迷惑,不能以个人的经验来判断干部,更不能任人唯亲。真正的实绩应该是被考察者所作所为是否符合党和国家的政策法规,党和人民群众是否满意等。     

权力过度集中是腐败之源

在近年的反腐风暴中，一些国企高管相继落马，暴露出国企反腐形势的严峻性。从这些腐败分子的简历分析，大都身处高位多年，财权、物权、人事权集于一身，权力过度集中，缺少有效的监管和制约，最终陷人腐败的泥潭，再次印证了“绝对的权力导致绝对的腐败”，建设阳光央企任重道远。     

以廉洁文化反“腐败文化”

<正>廉洁文化的建设是相对于"腐败文化"而言的,要改变目前"腐败文化"广泛存在和渗透到社会各阶层的现状,就必须加强廉政文化建设,用先进的文化去占领"市场",抢占职工的思想"阵地",有效挤压"腐败文化"的生存空间,铲除腐败的土壤和温床,为各级领导干部抵御各种各样的诱惑和腐蚀,营造良好的外部环     

电网建设全程廉政监督机制初探

党的十八大之后，中央反腐提速，反腐败成效突出。中央纪委全面贯彻落实习总书记坚持“老虎”、“苍蝇”一起打。“打虎”无禁区的反腐思路。火力全开、开足马力，直击腐败。     

阳朔供电公司:纪检监察,我们有“千里眼”

<正>"欢迎关注阳朔供电公司移动反腐微信公众服务平台!"随着5月21日移动反腐微信公众服务平台"朔电廉声"第一期内容的发布,广西阳朔供电公司积极把"三严三实"制度化、常态化、长效化,内化于心、外化于行,正式试水利用新媒体为纪检监察工作所用,在桂林网区首创官方微信举报平台,接受社会对公司员工"吃、拿、卡、要"、私接私揽工程、估抄漏抄电费等违纪违规行为的投诉举报。微信反腐真时尚     

筑牢四道防线,坚决抵御腐败的滋生

十六大以来,我们党的反腐斗争更可谓“惊心动魄”,邱晓华、郑筱萸、宋平顺、陈良宇、许宗衡等一些位高权重的腐败贪官纷纷落马,究其原因一方面是这些领导干部放松了个人的党性修养,忽略了自我约束、自我管理的意识,没有管好自己的心,为物欲所奴役.另一方面是这些领导干部的家属和身边的工作人员放纵包庇了领导干部的腐败行为,使其走上了贪污的不归路.还有一方面是我们的有些监督部门执法不力,不敢监督,装聋作哑,致使领导干部从小贪到大贪,甚至到巨贪.因此,我认为领导干部要做到清正廉洁,必须多措并举,筑牢抵御腐败的坚强防线.     

“四抓四创”专项监管小微权力

<正>党的十八大以来,党中央高度重视反腐倡廉建设,反腐工作不断被赋予新的内容和要求。与此同时,反腐斗争呈现持续向纵深发展趋势。在新的反腐形势下,探索研究新时期加强基层单位小微权力廉政风险防控建设的新思路,是供电企业必须面对的重要课题。国网河北省电力有限公司衡水市桃城区供电公司(以下简称"桃城区供电公司")按照新时期反腐倡廉工作要求,紧密围绕中心工作,坚持"问题导向、精准防控、标本兼治"原则,创新思路,深入探索,进一步强化对小微权力的监督管控,不断深化"四抓四创"工作体系,实现集体企业和供电所廉洁风险的可控、在控、能控。     

反腐倡廉应重视家庭监督

近些年来,反腐问题成了党和政府的一项重要工作。随着反腐败斗争的进一步深入,作为预防领导干部违纪违法重要举措的监督手段也日趋丰富,产生了各种监督制度,如:党内监督、民主监督,组织监督、领导监督、群众监督,司法监督、行政监督、舆论监督,等等。各种各样的监督措施有力地预防了个别领导干部违纪违法问题的发生。然而,腐败作为全球通行的一种社会毒瘤,加之我国的相关制度还不够完善,腐败案件时有发生,反腐败斗争依旧任重道远。仔细研究各种腐败案件后,我们不难发现,许多领导干部的腐败行为并不是家属、子女不知道,而往往是他们默许、纵容,甚至推波助澜的结果。     

信息不对称与"企务公开"制度的建立

经营者管理腐败是近几年来日益突出的一个难题。这个问题的产生及恶化 ,造成了国有企业大面积亏损和国有资产的严重流失。学者们从不同的角度对该问题进行了研究。本文仅从信息不对称理论出发 ,指出由于信息不对称在企业经营管理工作中的存在 ,为企业经营者进行腐败活动创造了有利的条件。同时指出 ,为有效遏制管理腐败 ,需加快“企务公开”一系列制度的建立。一、企业经营管理中的信息不对称性在我国多级国有资产授权代理制度下 ,大量的信息逐层传递 ,传递时间长、环节多 ,使信息可靠性受到影响。在企业经营管理工作中 ,经营者处于信息交汇…