共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
人民币对美元实际汇率与中美贸易净出口关系的实证研究 总被引:2,自引:0,他引:2
中美双方的统计结果均表明,中美双边的贸易顺差是巨大的。按照中方提供的数据,格兰杰因果检验结果是人民币对美元实际汇率的变化对中美贸易净出口的变化没有统计上的影响;而按照美方提供的数据,人民币对美元实际汇率的变化对中美贸易净出口的变化有统计上的影响。然而,由于美方的数据夸大了中美之间实际上的净出口,因此美国的结论是不成立的。要解决中美之间的贸易冲突,在人民币汇率上做文章是行不通的,只有找出引起中美贸易净出口扩大的真正原因,才能有效解决中美巨额贸易顺差的问题。 相似文献
2.
中美贸易不平衡的均衡、错位及其矫正的实证研究 总被引:1,自引:0,他引:1
利用1995-2010年1季度数据,研究中美贸易不平衡的均衡水平、错位程度及其矫正机制。研究发现:长期看,美国经济增长1%、中国经济增长1%、人民币对美元实际汇率贬值1%,导致中国对美贸易顺差分别增加4.46%、0.81%、0.93%;2005年我国的汇率制度改革导致我国对美贸易顺差小幅度增加。中美贸易收支错位的自我修正机制存在,自我修正功能较强。短期看,人民币对美元实际汇率升值、我国货币供给减少、美国政府支出增加、人民币对美元名义汇率贬值,导致我国对美贸易顺差增加。中美贸易不平衡的错位是经常性的,2009-2010年1季度,中美贸易不平衡低于均衡水平。政策含义是:积极转变我国的经济增长方式;长期坚持人民币对美元适度升值;策略性地应对来自美国的人民币升值压力。 相似文献
3.
以1994-2008年的年度数据为样本,建立中国进出口的面板数据模型,对中国进出口的实际汇率弹性,国内实际GDP弹性和外国实际GDP弹性进行估计和分析,并将得到的相关结论对中美贸易顺差和人民币升值问题进行了讨论。 相似文献
4.
以1994--2008年的年度数据为样本,建立中国进出口的面板数据模型,对中国进出口的实际汇率弹性,国内实际GDP弹性和外国实际GDP弹性进行估计和分析,并将得到的相关结论对中美贸易顺差和人民币升值问题进行了讨论。 相似文献
5.
文章利用了美国1994—2007年的中美贸易季度数据,对中美贸易顺差的影响因素采用Granger因果关系检验进行了实证研究。研究结果表明:人民币对美元的汇率对中美贸易顺差有统计上的影响;中国国内生产总值对中美贸易顺差有统计上的影响;美国国内生产总值对中美贸易顺差有统计上的影响;中国的对外贸易政策对中美两国间的贸易顺差具有统计上的影响;两国之间的物价差对中美贸易顺差没有统计上的影响。 相似文献
6.
人民币汇率的变动对中美的贸易收支究竟能产生多大的影响,人民币升值是否能成为削减中美贸易顺差的有效手段?如果人民币汇率不是造成中美贸易顺差的主要原因,那巨额的中美贸易顺差又是如何产生的?本文通过对中美双边外部实际汇率和中美贸易顺差等要素进行实证分析,发现汇率问题并不是造成中美贸易顺差的主要原因。根据实证分析的结论,在研究的基础上,探寻中美贸易顺差背后的真正原因和实质。 相似文献
7.
人民币汇率的变动对中美的贸易收支究竟能产生多大的影响,人民币升值是否能成为削减中美贸易顺差的有效手段?如果人民币汇率不是造成中美贸易顺差的主要原因,那巨额的中美贸易顺差又是如何产生的?本文通过对中美双边外部实际汇率和中美贸易顺差等要素进行实证分析,发现汇率问题并不是造成中美贸易顺差的主要原因。根据实证分析的结论,在研究的基础上,探寻中美贸易顺差背后的真正原因和实质。 相似文献
8.
为了研究人民币实际汇率波动对中美贸易收支的影响,基于1995~2010年间的季度数据,利用Rose模型选取人民币实际汇率、中美贸易差额、中国GDP、美国GDP四个变量进行实证分析,并进行单位根检验、协整检验、格兰杰因果检验.研究结果表明,美国对华贸易逆差之大的主要影响因素不是人民币实际汇率,而是美国的GDP.这是美国推行高消费政策、对华直接投资及对华出口限制等的结果. 相似文献
9.
《国际贸易问题》2015,(6)
本文通过建立一个两国模型,从理论上推导出贸易成本加成是通过何种途径作用于实际汇率,进而从弱化汇率波动的角度探讨一国对贸易伙伴国的选择问题。本文还利用21个国家和地区1990-2013年的相关数据进行了面板回归分析。研究表明,汇率制度缺乏弹性且以间接金融为主的贸易顺差国(或地区)的实际汇率波动会因贸易成本的增加而增大,因此选择那些地理距离较近的国家作为贸易伙伴会缩减实际汇率波动,如中国、日本和俄罗斯等;而汇率制度较有弹性且货币政策以利率为目标的国家的实际汇率波动会因贸易成本的增加而减小,因此更适合选择地理距离较远的国家作为贸易伙伴,如美国、英国和东盟诸国。 相似文献
10.
人民币汇率变动对中美贸易差额影响的实证检验 总被引:1,自引:0,他引:1
近年来在人民币不断升值的同时,中国贸易顺差仍持续扩大,这一现象无法被经典汇率理论解释.本文利用1980-2008年的年度贸易数据对中美贸易进行协整分析,以便检验汇率变动与出口贸易之间是否满足马歇尔-勒纳条件.实证分析结果表明:中美贸易之间的马歇尔-勒纳条件并不满足,即人民币升值并不能改善中美之间持续扩大的贸易顺差.本文就其可能原因给出几点解释. 相似文献
11.
与通常的人民币升值不会影响中国贸易模式的观点相反,我们通过数据验证显示,中国的进出口对汇率的变动相当敏感。由于中国经济比日本和韩国在相同经济发展阶段都更为开放,因此,货币重估将对实际经济产生更快速和深入的影响。实际汇率升值5%即可消除中国贸易顺差,这有力说明了中国的贸易顺差相比其贸易总量还是很小的。 相似文献
12.
美国在中美贸易关系上对中国施压,其基本的思维逻辑是:中国对美贸易的巨大顺差使美国丧失了大量就业机会——中国对美顺差的根源在于人民币汇率低估——中国如不使人民币大幅升值,美国就会通过立法来实施制裁。虽然美参议院于近期推迟表决有关贸易顺差与人民币汇率的《舒默一格雷厄姆法案》,但将向国会提交的《格莱斯利一鲍克斯法案》,仍把矛头指向中国对美贸易顺差和人民币汇率问题。因此,我们研究中美经贸关系,就要从中国的贸易顺差说起。 相似文献
13.
14.
中美贸易失衡一直是国内外讨论的热点话题。特别是入世以后,中美贸易顺差高速增长。以美国为首的发达国家将中国的巨额贸易顺差归咎于人民币被低估,并一再施压,要求人民币升值,认为只有这样才能扭转美国对华持续逆差。那么,人民币币值波动究竟是不是中美贸易失衡的主要原因?人民币升值能否解决中美贸易失衡的问题?本文通过建立模型,运用ADF检验、协整检验、格兰杰因果检验等方法分析了2005年7月至2010年12月人民币汇率与中美贸易收支的关系,并根据实证分析结果,提出相应的对策建议。 相似文献
15.
16.
从污染排放视角考察了2004年中美26个工业产业的进出口贸易,结果显示,尽管中国出口美国单位产值的污染强度低于进口单位产值的污染强度,但由于中美贸易的不平衡,中国向美国出口产品的污染物排放总量远超出了进口产品的污染物排放量,表明中美贸易不平衡恶化了中国环境,需要从贸易产生的环境利益角度综合评价贸易顺差。 相似文献
17.
中美贸易不断发展,双边贸易额不断提升。但与此伴随而来的是中美贸易的严重不平衡:中国的贸易顺差不断扩大,而美国的贸易赤字在急剧上升。美国将中美贸易失衡问题归结为人民币汇率过低,甚至声称将中国定义为汇率操纵国,不断怂恿并推动人民币升值。本文通过大量数字对中美贸易不平衡与人民币汇率的关系问题进行了研究。得出的结论是人民币汇率并不是中美贸易不平衡的主要因素,并根据中美贸易不平衡的真实原因给出了政策建议。 相似文献
18.
中国“入世”以来,中美之间的贸易发展非常迅速。中国已经成为了美国第一大贸易赤字国家,占美国贸易赤字总量的四分之一,而且这种局势有越演越烈之势,由此不断引发中美双边贸易的争端。随着中美贸易顺差的激增和美国贸易赤字的不断上升,美国将其经常项目赤字归咎于其第一大贸易逆差国中国的人民币币值低估,要求人民币升值以减轻中美之间贸易失衡问题。 相似文献
19.
在第四轮中美经济对话中,两国贸易失衡再次成为重要议题。美方认为人民币汇率低估是中国巨大贸易顺差的原因,而中方认为是美国单方面的出口贸易限制才导致中美贸易的严重失衡。关于中国贸易顺差的原因,已有较多研究,我们将这些影响因素分为汇率因素和贸易结构因素。通过建立模型,我们将汇率因素和结构性因素对贸易余额的影响做了实证研究。实证结果表明:汇率调整对贸易顺差影响并不显著;结构性因素对贸易顺差影响较大。我们在此基础上分析了2004年以来贸易顺差增长的原因。 相似文献
20.
<正>中国"入世"以来,中美之间的贸易发展非常迅速。中国已经成为了美国第一大贸易赤字国家,占美国贸易赤字总量的四分之一,而且这种局势有越演越烈之势,由此不断引发中美双边贸易的争端。随着中美贸易顺差的激增和美国贸易赤字的不断上升,美国将其经常项目赤字归咎于其第一大贸易逆差国中国的人民币币值低估,要求人民币升值以减轻中美之间贸易失衡问题。 相似文献