日本经济结构转型与产业升级浅析

概括了日本经济结构转型与产业升级的必要性及其特征,认为日本经济转型成功的路径依赖,主要是制定了适合本国的产业政策、选择以技术创新为突破口、充分利用法律手段、注意发挥政府和市场的双重作用、扶持和帮助衰退企业和不断完善产业政策。     

“赶超型”产业政策与市场绩效:基于东亚地区国际竞争力的比较视角

借鉴西方产业组织SCP分析范式,以国际竞争力为导向,在比较日本、韩国及我国台湾地区“赶超型”产业政策、市场结构、市场行为、市场绩效的基础上,分析产业政策的传导机理。从同质性角度,提出了产业政策的“倒U”假说;从异质性角度,比较了均衡与非均衡的产业政策特点。就市场结构而言,日本产业呈现规模与竞争兼容,韩国产业是规模有余、竞争不足,而台湾地区产业则是规模不足、竞争有余。就市场行为而言,日本企业表现为“创新型”,韩国企业是“扩张型”,台湾地区企业是“标准型”。基于均衡的产业政策,日本“赶超型”产业政策的传导较好地抑制了产业政策的副作用,表现出更强的国际竞争力。     

新时期应把竞争政策提到基础地位

<正>核心观点:政府既是国有企业的管理者,又是产业政策的制定者和实施者。国有实体企业与国有金融企业保持着关联关系,再加上政府与国企关系的改革不到位,这就使产业政策不太可能公平对待各类所有制企业。中国的产业政策是有自己独立特点的,它没有明确的定义,实际上就是政府以行政力     

谈产业政策的概念与选择

一、有关产业政策的不同思想由于不同国家的经济环境和知识环境的不同,对产业政策的定义存在一定的差异。一般认为日本的产业政策最为有效,因此日本通产省对产业政策的定义应是起源性的:“产业政策是改变产业间资源配置及在一定的具体产业内干预产业组织形式的政府政策的总称(这意味     

日本“入关”后政府的产业指导政策回顾及启示

1955年,日本"入关"后.政府面对贸易、资本自由化的压力,运用政府的力量,并根据日本经济学家提出的产业理论来调整产业结构、实施产业政策,最终使日本成为经济强国,本文对此作一回顾.以期对我国入世后的产业发展有所启示.     

对制定外贸出口产业政策的方针、原则和重点的探讨

<正> 所谓产业政策,是指政府对产业的均衡及其发展所采取的政策。产业政策是以产业结构的高层次化和合理化为基本目标,这说明产业结构政策在产业政策体系中处于核心地位。出口产业政策涉及生产出口商品的这部分产业。一国的外贸政策取决于该国的出口产业政策,也就是说,外贸政策的制定,必须与出口产业政策互相保持协调和一致;而出口产业结构和贸易结构的确定又必须首先考虑国际市场需求结构的变化。从二次大战后日本、南朝鲜等国家和地区对出口商品结构及其     

日本产业政策发展历程及其启示

通过日本实施产业政策的原与产业政策的具体内容两个角度的论述，回顾了二战后至20世纪90年代期间日本产业政策的发展历程，得出了产业政策对战后日本经济的腾飞起到了一定推动作用的结论，说明产业政策对于一国经济的发展有着重要的指导意义。现阶段我国的经济发展依然处于增长阶段，但产业政策却存在不少缺陷，不能与时俱进。应当借鉴日本的有益经验，结合我国的实际情况，制定富有本国特色的产业政策，对症下药推动经济发展。     

日本金融成长模式及启示

日本从落后的封建国家经过"明治维新"建立了资本主义制度,并且一直实行赶超欧美的产业政策,政府构建了为产业政策服务的间接融资体系,促使日本于1970’s实现了赶超目标,成为世界第二经济大国。以日本金融和产业成长历史为线索,以金融资本和产业资本的有机融合为视角,我们分析日本迅速发展的基础、根本原因及面临的困境,从而揭示金融成长如何保证和加快产业成长,为我国发展提供借鉴。     

从金融危机看东亚的产业政策

产业政策是指通过干预资源在不同产业间的分配或产业内部企业组织的某些活动,以实现国民经济结构的合理化和促进经济发展的政策.自从日本在50年代到60年代建立起比较完备的产业政策体系以来,这种以政府行为干预产业发展的做法在东亚地区得到了广泛应用,成为东亚“政府主导型”市场经济体制的重要组成部分.然而,和其它类型的政府干预一样,产业政策也存在“政府失灵”的风险.东亚国家和地区未能     

从产业政策到竞争政策——由日本学者对产业政策的质疑说起

日本曾被认为是产业政策执行得较为成功的国家,但是20世纪90年代以来日本经济停滞而暴露出的诸多问题,促使人们开始客观地评价产业政策。与此同时,竞争政策的呼声日益高涨,产业政策与竞争政策呈现“此消彼涨”的趋势。正确理解产业政策与竞争政策的内涵,对于中国构建公平合理的竞争秩序具有重要的意义。     

日本流通产业的管理政策对我国的启示

日本是一个流通产业高度发达的国家,其流通产业作为整个国家的先导产业,对推动经济发展起到了积极的作用。日本的产业政策背景比较接近我国的情况,其政府对流通业的管理值得我们借鉴。     

浅析产业政策与社会经济的可持续发展——以二战后日本为例

日本的产业政策是政府对经济进行调控的重要手段之一。二战后,经济萧条,国内经济处于崩溃边缘。日本政府针对当时的经济状况制订了重点生产方式、产业合理化、产业扶植与振兴政策,以促进社会经济的可持续发展。     

宏观调控下旅游产业政策完善

我国旅游业发展已开始融入国家经济与社会发展的战略体系,而保证旅游业的可持续发展,健全旅游产业政策是必然选择。旅游产业政策的形成与旅游产业经济的发展程度有着紧密的关系,合理的旅游产业政策能直接为旅游产业的发展服务。本文分析了健全我国旅游产业政策的必要性,构建了政府在旅游产业政策调控中的原则,在此基础上,提出了我国旅游产业政策发展策略和政府的宏观调控思路。     

钦州市产业结构的现状及调整之研究

钦州市产业结构低度化,成为制约钦州经济增长的瓶颈。钦州产业结构调整可以借鉴“日本模式”,从政府的职能、产业政策的制定、重点发展工业等方面进行调整。     

产业政策应尊重市场机制——日韩经济危机后的反思

二战后,特别是60年代后,日本、韩国相继实现经济的腾飞,创造了令世人瞩目的“东亚奇迹”,人们普遍将其归功于产业政策,这使得产业政策对各国、特别是广大发展中国家具有极大的诱惑力.许多国家如巴西等纷纷效仿,但招致了失败.而这次由东南亚金融危机引发的曰韩经济危机,更为那些欲动用产业政策的国家敲了一声警钟.我国政府也已确立了以产业政策为主的改革体系,但就目前看,成效不大.本文从日韩产业政策成败两方面,结合我国当前产业政策实际谈谈自己的看法.     

日本模式对我国"十一五"产业结构调整的启示

实现产业结构的高度化是我国“十一五”期间产业结构调整的主要任务。政府的产业政策和民间以大型企业集团为核心的金字塔系列运作方式及二者的互动关系是促进日本产业结构升级的关键性因素。重新认识和借鉴日本的成功经验对促进我国产业结构的高度化具有重要启示。     

论美国高科技产业政策及其启示

"产业政策"一词源于日本,早在明治维新时期就已经被使用。20世纪80年代中期,这一概念开始出现在《中共中央关于制定国民经济和社会发展第七个五年计划的建议》等政府文件中。     

中日新能源汽车产业发展战略比较研究

日本政府通过制定发展新能源汽车产业的战略和产业政策,极大地推动了新能源汽车在日本国内的普及,并使得丰田汽车等日本企业在世界范围内获得了行业领先优势。我国政府也应该制定适合我国国情的发展战略,解决技术路线不确定、税收减免范围过窄、关键零部件技术面临瓶颈等问题。     

论日本近代产业政策——1937-1965年的发展主义

本文通过对1931—1965年内日本的产业政策以及背后的意识形态进行回顾,指出产业政策是如何在日本经济体制的变化中影响日本经济治理,而思想和意识形态又是如何发挥作用,使得日本资本主义能够偏离1930年之前的模式走上一条与众不同的发展道路。     

日本家电产业战略性贸易政策的特点及其有效性

日本的战略性贸易政策在家电产业的主要表现为鼓励企业之间的研究开发联盟、价格联盟,直接或间接的资金支持、政府牵头的技术攻关等手段,为日本家电产业的迅速扩张和国际竞争力的获取提供了基础。我国家电产业的战略性贸易政策实施应该学习日本贸易产业政策的灵活性,以战略性贸易政策促进家电产业的自主创新。