区域经济合作中的利益分享与补偿机制

在这个竞争日益激烈的社会环境下,实行区域经济合作是优化资源配置,增强地区竞争优势的重要手段。在区域经济合作中,利益是双方或多方合作的基础,如何保障区域经济合作中双方或多方的利益对区域经济合作水平有着至关重要的作用。本文就区域经济合作中的利益分享及补偿机制进行了相关的分析。     

转轨经济国家参与区域经济合作研究

转轨经济国家的对外区域经济合作蓬勃发展,除了最大限度获取经济合作利益以及规避各类经济风险的动机之外,转轨经济国家对外经济合作还担负着促进本国经济体制变迁,更快融入世界经济的特殊使命。在对外区域经济合作中,转轨经济国家普遍存在市场机制不完善、成员国之间互补性弱、合作有名无实等问题,解决这些问题,真正分享对外经济合作的利益,是转轨经济国家参与区域经济合作的根本目标。     

辽宁参与东北亚区域经济合作的区域发展政策

<正>在当今世界区域经济集团化迅猛发展的进程中,东北亚区域经济合作正以其巨大的发展潜力和诱人的美好前景成为世人瞩目的焦点。辽宁作为该区域内的经济大省,能否抓住机遇,在对外经济合作中实现振兴和发展,关键取决于我们能否做出正确的区域发展政策。     

中国新疆与周边国家信息通信合作前景分析

随着经济全球化进程的日益加快,中国新疆与周边国家(主要指俄罗斯和中亚五国)的区域经济联系日趋紧密.新疆将遵循世界产业结构调整的方向和客观规律,一方面,充分发挥自身优势参与国际分工,深化与周边国家双边或多边经济合作;另一方面,通过吸引大量国际资本和大批跨国企业参与自身经济建设和产业结构调整,实现与周边国家的优势互补,共享国际经济合作利益.     

区域经济合作下的绩效问题研究

现代区域经济合作已广为人知,无论是我们熟知的国家问的区域经济合作还是国内各级政府间的经济合作已经成为各国各地区经济增长的一大重要途径,区域经济合作为我们带来了各种利益的同时也留给我们一些深思的问题,本文通过对各形式的区域经济合作进行分析,了解各种形式下的利弊,以更好认识我国区域经济合作情况.     

浅析CEPA下香港和珠三角合作的利益分享问题

一、从 CEPA的效应看香港和珠三角合作的利益分享问题 CEPA下香港和珠三角所分享到的利益是不同的,这可从 CEPA给双方带来的效应看出.双方利益分享的过程就是产业结构的调整过程,同时也是利益创造的过程.而 CEPA下香港和珠三角主要是通过双方的产业结构升级来完成利益创造和利益分享的.合理的产业结构产生经济增长,是产业利益分享的前提. CEPA下香港和珠三角的产业结构调整思路是实行香港和珠三角的区域经济一体化,实现两地的资源整合,达到优势互补,实现双方产业结构调整和升级,基本思路是广东做制造业的基地,香港做服务业基地,实现互惠互利、优势互补、共同繁荣. CEPA的本质就是实现生产要素重新配置,主要通过合作双方的产业结构调整体现出来.     

区域经济合作新论

由于区域产品的生产存在着“囚徒困境”,区域经济行为具有外部性,区域信息不对称等原因,区域之间的经济合作成为理性的必然选择。区域经济合作根据领域的不同有政府主导型和企业主导型形式,不论那种形式都能够促进区域利益改进、区域交易成本的节约,必然缓解区域矛盾,协调区域发展。     

基于GMS合作的次区域合作均衡实证分析

GMS次区域合作依地缘政治、经济关系而建立,获得次区域范围内的经济利益和非经济领域的合作是其合作的主要收益。自1992年建立以来,GMS次区域合作在合作形式、机制建设、对外贸易、投资、国际大通道建设、公共卫生、生态环境、禁毒等方面取得了显著的成效,但是其合作程度仍然是相当低的。通过前期构建的次区域合作均衡模型对其进行实证研究得出了相同的结论,中国要发挥主导作用就必须加快实现产业转型。只有增加区域内产业互补性,并通过贸易和其他领域的合作增大彼此利益,朝着实现区域一体化的梦想才能实现。     

长株潭区域经济合作现状及对策分析

在区域经济一体化的趋势下,长株潭作为中部地区的核心增长极已引起众多的关注。本文重点从长株潭区域经济合作角度对其合作进行分析,具体对长株潭区域经济合作的历史因素、区位因素、资源因素构成的三市区域经济合作可能性分析,对长株潭株潭区域经济合作中存在的产业结构、公共设施、支柱产业、等障碍进行分析,从定位发展方向、加强基础设施建设、调整产业结构、等方面提出相应对策建议。     

西部地区企业合作中的地方利益协调的路径选择

推动西部地区企业合作是西部地区经济协调发展的内在要求。企业合作深层次的动力在于市场推动,其根本立足点在于西部地区合作各方的利益调整,对基于利益考虑的博弈过程作一诠释,有助于从根本上澄清认识,进而减少乃至消除西部地区企业合作中的离心力,从整体上完成合作框架的科学建设。     

现代化区域经济协调发展体系中区域产业合作发展研究

区域产业合作在建设现代区域经济协调发展体系中发挥着关键性作用。区域产业合作有利于不同区域间产业发展实现差异优势互补,降低市场交易成本,满足参与区域产业合作各方的利益要求。合理有效的区域产业合作的作用机制安排,为区域经济协调发展提供制度规范和保障,在区域产业合作的动力机制、协调机制和保障机制相互作用下,区域产业合作得以有效推进。提高区域产业合作的质量需要从区域企业生产经营组织能力提升、政府推动引导作用发挥、区域产业合作服务类资源整合、区域产业集群培育、区域产业合作条件保障等方面发力,唯有如此,才能提升区域产业合作发展质量。     

东北区域经济合作问题研究

实行区域经济合作是振兴东北老工业基地的重要课题。目前,东北地区在区域经济发展中仍各自为政,没有形成统一的市场;缺乏统筹规划,重大基础设施重复建设;区域内产业结构调整不到位及没有以大都市圈促进区域合作与发展等问题。应发挥政府导向作用,统筹规划重大基础设施建设,实现资源共享、优势互补;调整产业结构,形成有竞争力的产业链和产业群;构建东北城市群,发展国外经济贸易合作和旅游业合作。     

考虑风险的供应链合作利益分配问题研究

供应链企业的合作对于提升整个供应链的竞争优势具有重要的意义,而供应链合作能否成功取决于合理的利益分配。本文在shapley值法的基础上考虑了供应链企业合作的风险,采用改进的shapley值法来分配供应链企业的合作利益。     

会计准则国际趋同：国家利益分析及其调整——基于国际制度合作理论的研究

会计准则国际趋同是我国会计准则建设工程的战略选择,如何看待这种战略选择与国家经济利益维护之间的关系,在会计准则国际趋同过程中,如何公平、公正与合理地实现利益共享、权益双赢,从而促进全球经济和谐有序发展,成为人们十分关注的问题。本文借鉴国际经济关系制度合作理论,在分析会计准则国际趋同战略价值的基础上,论述了会计准则国际趋同与制度合作、与国家经济利益之间的关系,并提出了在会计准则国际趋同过程中进一步调整国家利益、完善制度环境的基本对策。     

东北亚区域经济合作中建立法律制度的必要性

当今世界经济合作主要在全球和区域两个层面上进行，在这种大背景下，许多长期坚持非集团化对外经济政策的东亚国家，也开始调整其原有的政策取向，特别是中、日、韩三国先后加入到了积极参与区域经济合作的行列。但是，迄今为止，东北亚地区一直缺乏真正地区意义上的合作机制，可是在经济领域却具备了良好条件。从法律角度看，东北亚区域经济合作机制的选择及基本法律框架的建立对规范区域各经济体的经济行为，及促进区域经济的发展意义非常重要。     

区域环境协同治理中财政合作逻辑机理、制约因素及实现路径

区别于以往政府主导型环境治理的模式,区域环境协同治理模式的顶层设计应引入财政合作的思维。区域财政合作的逻辑机理一方面来自地方利益关系扩展、行政权力调整及政府职能转变的现实逻辑;另一方面来自区域环境治理自身具有公共物品的外部性、公共性及阶段性的理论逻辑。而现实中行政区划、财政供给、合作路径、利益共享等制约因素阻碍了区域财政合作。鉴于此,从既有体制框架下提出地方政府间建立财政预算协同体系,构建财政合作收支体系、引入横向转移支付体系及完善多元主体利益协调机制的实现路径,以整合区域环境协同治理的社会资源,实现协同功效。     

地方政府间区域经济合作争议的仲裁解决机制探究

以仲裁方式解决因区域经济合作协议而产生的争议,应成为最主要的争议解决方式。仲裁适应了中国社会转型和法律社会化背景下,对复杂的社会关系进行综合调整的时代要求,对解决区域经济合作争议,有其独特的优势。为适应区域经济合作争议解决的需要,我国应承认临时仲裁制度。     

国家利益协调与区域国际经济合作--以东盟为例的分析

对东盟经济合作的个案分析表明：国家利益之间的协调是国家之间经济合作顺利开展的必要条件。如果条件不具备,即使有政府的积极推动,也难以取得理想的合作成果;即使在对外交往中合作取得一定成功,即使产生了一定的外溢效应,其对内部合作的影响也十分有限;因此,在区域国际经济合作中,不能只强调合作后市场扩大可能带来的合作收益,而必须注意国家由于经济发展水平的差异或经济结构的相同可能对合作的进程及具体合作成果的影响。     

粤港澳经济合作瓶颈与深化策略探析

区域经济合作是国际化发展的产物,是社会化和经济发展的必然趋势。澳门和香港在回归之后,我国粤港澳经济合作已经取得了一定的成功经验,然而粤港澳经济合作中仍存在着机制体制不对接、深层矛盾、利益诉求不一致等问题,严重阻碍粤港澳经济合作水平的提升。针对这种情况,积极探索研究粤港澳经济合作瓶颈与深化策略不仅能够有效提高粤港澳经济合作水平,而且对粤港澳经济发展意义深刻。本文着重分析了粤港澳经济合作的瓶颈,并探索了粤港澳经济合作深化的对策。     

利益相关者理论视角下的区域旅游合作

界定了区域旅游合作的利益相关者并剖析了其主要利益观,构建了由地方政府支撑的区域旅游合作委员会、编制基于区域资源整合的区域联合旅游规划、建立市场主导的企业合作机制、注重社区居民参与和充分考虑旅游者等为内容保障的以实现均衡利益为目的的合作框架。