探析公允价值计量属性

随着会计环境的变革,传统的历史成本计量受到冲击,公允价值作为一种新的计量属性及自身独特的优越性得到了人们的广泛关注。本文首先从国内外对公允价值的定义入手,分析了公允价值的本质及表现形式,与历史成本计量比较评述了公允价值的优势与缺陷,针对我国应用公允价值的现状,提出推广公允价值应解决的难题,展望历史成本与公允价值并行将是发展趋势。     

投资性房地产公允价值计量及其应用研究——以W公司为例

会计环境变化对历史成本计量方式提出了挑战,公允价值计量模式应运而生,这一新的计量模式会对上市公司财务状况产生许多影响,而在实际应用中也存在很多的局限性。目前我国对投资性号地产后续计量采取成本模式和公允价值模式两种方法进行计量的,不同计量方法,将对企业会产生不同的经济后果。本文以卧龙地产集团股份有限公司为例,分析了在运用公允价值计量模式过程中产生的问题,提出了相关的改进建议。     

公允价值计量模式与历史成本计量模式的比较分析

财政部于2006年2月15日颁布的我国最新《企业会计准则》,最引人注目的变化之一,就是公允价值计量模式的广泛应用。从历史成本理论和公允价值理论产生的背景和基础以及历史成本和公允价值发展历程的分析看,历史成本和公允价值计量模式都有各自的优点和问题。从其发展趋势看,历史成本计量模式将会长期存在,在以公允价值计量为主的前提下,将是多种计量属性并存,但其重要作用将会更加突出。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征“相关性与可靠性”的基础上。对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价，论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在．在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

关于会计计量的新属性

我国会计准则逐渐与国际接轨,新会计准则是一种发展,一种进步,是人们对公允价值的认识逐渐加深的体现,我国市场经济不断发展,会计理论也必须随之发展,公允价值运用的范围不断扩大,最终取代历史成本计量基础.公允价值的地位在未来必将逐渐突出,本文将对会计计量的新属性进行探讨研究,公允价值.     

后金融危机时代会计计量模式选择分析——公允价值计量VS历史成本计量

2008年全球金融危机爆发以来,公允价值计量引起了强烈争议。那么何种会计计量模式才是科学合理的呢?从两大会计计量模式历史成本计量与公允价值计量的历史变迁出发,通过比较分析的方法,进一步探讨会计计量模式的现实选择及未来发展方向。     

论新会计准则下公允价值计量对会计与税收的影响

新会计准则对计量属性进行了重大调整,不再强调历史成本为基础计量属性,全面引入公允价值、现值等计量属性。公允价值,并非特指一种计量属性,它是现行成本、现行市价、历史成本、可实现净值和未来现金流量的现值的表现形式。本文针对在税收工作中,对公允价值计量的认识等存在的不足,提出了完善税收配套政策体系等措施。     

公允价值计量的理论探讨

我国新颁布的基本会计准则第四十三条规定：企业在对会计要素进行计量时，一般应当采用历史成本，采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的，应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。由此可见，历史成本计量仍然属于基本计量方式，公允价值计量则属于有条件的特定计量基础之一。     

公允价值与历史成本计量之比较分析

随着资产计量理论的不断发展,单一计量属性受到越来越多的冲击,人们逐渐认识到历史成本计量的会计信息缺乏相关性和及时性,而公允价值因其高度相关性,受到各界的高度重视。美国金融危机爆发后,对公允价值又应如何认识?笔者通过对历史成本与公允价值计量的比较分析,谈谈新认识。     

浅谈公允价值在资产计量中的运用

我国的新会计准则引入了公允价值,这一方式既符合国际会计计量的发展趋势,也适应了我国经济发展的客观要求.基于公允价值的内涵及其产生和发展,对新会计准则中公允价值在资产计量中的运用进行分析,并指出应用公允价值计量中存在的问题,以期对会计人员的实际工作提出有益的参考和借鉴.     

会计计量的新鲜血液——公允价值

随着经济学在会计中得到越来越多的应用以及会计要素内涵的不断深化,历史成本已不再是会计计量的唯一属性,现值、市价均可以作为会计计量方式,现在公允价值计量也开始登上历史舞台,为会计计量注入新鲜血液。特别是随着衍生金融工具的大量使用,作为衍生金融工具唯一相关计量属性的公允价值越来越受到普遍关注。本文对公允价值推行的意义、新准则的实际运用及局限性进行了分析。     

公允价值计量模式对上市公司业绩的影响

新会计准则体系中采用了公允价值计量模式,本文通过将历史成本和公允价值进行对比,对公允价值计量模式进行了具体的分析,探讨了公允价值的引入对上市公司业绩的影响。本文认为,我国新会计准则体系采用公允价值计量模式能够真实客观地体现企业的投资价值,最后展望了公允价值计量属性在我国的应用前景。     

公允价值计量与现实应用

本文在阐述公允价值应用与发展的基础上,比较了公允价值计量与历史成本、重置成本、可变现净值、现值等其他会计计量属性的关系,讨论了公允价值在中国市场经济环境下的应用问题,提出公允价值在中国应用可能存在的问题及相关建议。     

公允价值会计计量模式分析

当前,中国经济快速发展,以历史成本为基础的会计计量模式在实际工作中已不能满足需要,因此,对公允价值会计计量模式的研究与应用将具有十分重要的意义。本文在对会计计量模式的构成和公允价值计量分析的基础上,对公允价值会计计量模式的优缺点及适用性作了进一步的分析和研究。     

新会计准则下资产计量属性问题思考

新会计准则的颁布与实施,使我国以历史成本为基础的计量模式向历史成本与公允价值计量属性相结合的混合计量模式发展。面对这一新的计量模式,引发了人们对计量属性的深入思考。主要从资产计量属性的研究出发,在对五种会计计量属性的适用性进行比较分析的基础上,提出进行资产计量属性选择的思路及对该计量模式的整体评价,最后对我国计量属性未来发展趋势进行了预测。     

浅析会计计量的新属性——公允价值计量

公允价值计量的产生应该说最早出现于美国的生产经营模式转换导致历史成本功能下降,无法满足客户的决策需求。随着会计学家的研究与会计性能的提高,公允价值的计量应运而生。采用这种新属性来达到会计计量,最主要的目的在于帮助投资者对市场走势做出及时准确判断和正确投资的决策。作为会计计量的新属性,公允价值通过它的计量方式等充分体现了它的优越性。本文就公允价值的含义、计量方法及其优缺点以及对其展望进行讨论。     

论投资性房地产的会计计量

财政部于2006年2月颁布的《企业会计准则第3号——投资性房地产》,规定在投资性房地产的后续计量中,可以选择采用成本计量和公允价值计量两种模式。对投资性房地产的定义及特征、范围、会计处理等方面做了解析,对会计处理过程中注意从成本计量和公允价值计量两方面进行分析。     

历史成本与公允价值计量属性并存探析

历史成本和公允价值计量属性的选取一直是会计界争论不休的话题。本文在分析了会计信息质量的两大特征"相关性与可靠性"的基础上.对公允价值和历史成本会计计量属性进行对比分析与评价,论述了公允价值不能脱离历史成本而单独存在.在今后的会计历程中历史成本与公允价值将择优并存。     

公允价值计量的利弊分析研究

公允价值计量是指信息透明的交易双方在公平交易条件下进行资产交换或债务清偿的金额计量。目前我国企业会计准则坚持以历史成本为基础,谨慎引入公允价值计量,有利于资本保全,适应虚拟经济发展的需要,可以合理反映资产价值。但是公允价值计量也有其弊端。在近几年爆发的金融危机中,我国由于没有较多的以公允价值计量的金融工具及金融衍生工具,所以受到的冲击没有美国大。本文从公允价值计量在我国还不完善并存在许多问题的现状出发,分析了公允价值计量的优势和公允价值计量的弊端,针对其中的不足提出了相应的建议及解决措施,目的在于提高会计信息相关性和可靠性,改善公允价值导致变动损益的虚拟性,减少利润操纵的行为的发生,使公允价值计量充分发挥其优势。     

浅议我国公允价值计量的应用

在颁布的新会计准则中,公允价值的引入成为了一个亮点。虽然仍然强调历史成本计量属性的基础,但同时也引入了重置成本、可变现净值、现值和公允价值四种计量属性,使会计计量体系发生了变化。随着公允价值计量模式在我国的大规模运用,其在实际运用中还是出现了一些问题。