规制改革与竞争——自然垄断产业的治理

市场缺陷并不表示市场的失效 ,更不是政府干预的必然。将市场机制引入公共服务的运行中 ,无论是理论上还是实践中 ,影响都是积极的。自然垄断产业的治理 ,不仅有政府解 ,而且还有市场解 ,后者对转型国家更有意义。竞争的有效性和合理的规制可以促成改革目标的实现。     

政府规制改革的相关理论分析

本文对我国深化政府规制改革的理论依据,规制经济学对自然垄断识别的理论发展及其对自然垄断规制变革的深远影响进行了深入分析,以期对当前我国深化政府规制改革提供参考。     

对可竞争市场理论的评论

可竞争市场理论认为,只要政府放松进入管制,新企业进入市场的潜在竞争威胁自然会迫使产业内原有垄断企业提高效率,这无疑为政府管制体制改革提供了一种新思路。但人们对该理论本身存在争议,而且,在理论与实践的统一上也存在一些问题。     

市场失灵--超市业过度竞争的经济学解析

随着超市业在我国的蓬勃发展，许多区域出现了超市网点配置过密，分布不尽合理，同业过度竞争的情形，影响了超市业的持续协调发展。从经济学角度观察和进行解析，可以认为，超市业出现的过度竞争与其他多个行业出现的过度竞争一样，是由于在市场机制下，市场对资源的配置出现市场失灵而引起的。     

垄断竞争市场的竞争因素分析

根据西方经济学微观理论,市场竞争程度越高,其对资源的配置越合理,所以竞争程度高于寡头市场和完全垄断市场的垄断竞争市场,成为现实经济生活中普遍存在的一种市场类型。垄断竞争市场由于企业规模小、数量多、产品可替代性高,导致厂商之间的竞争相当激烈。这些竞争归结起来主要包括价格竞争和非价格竞争,而非价格竞争又包括产品质量、功能、品牌等方面因素。厂商面对如此多的竞争因素,应该抓住哪些主要的来吸引消费者扩大销售额,这是本文所要阐述的问题。本文将以手机市场为例,应用"回归分析"和"因子分析"模型来找出竞争因素中的主要因素。     

反行政垄断的关键之举:竞争与管制并重

竞争是市场的灵魂，是垄断的“天敌”。如果把“市场”比喻成广袤草原，那么“竞争”就是一匹奔驰草原的骏马，而“管制”(监管)则是牧羊人的“鞭子”，调控、驾驭骏马奔驰的方向，因此要冲破行政垄断的市场蕃蓠，就必须竞争与管制齐头并重、双管齐下。     

垄断的特征辨析与规制方式选择

垄断可分为自然垄断、行政垄断和市场垄断三种形式。自然垄断在于其天然的技术特征,可分为永久性自然垄断和暂时性自然垄断;行政垄断是通过行政干预而产生的,基于行业保护和地方政府保护的行政垄断是行使政治权力的结果,行业性行政垄断和地区性行政垄断是其主要形式;市场垄断是市场主体自由竞争的结果,它可分为结构性市场垄断和行为性市场垄断。基于垄断的不同形式,对其规制应采取不同的方式。     

我国自然垄断行业的规制改革浅析

随着市场经济的不断发展以及经济的全球化,自然垄断行业也经历了不同的发展变化,从最初对垄断的基于规模经济的初步认识到范围经济,再到信息不对称等市场的失灵下的规制进入,再到政府规制的失灵引发消费者福利的损失等问题,接着激励规制和竞争机制的提出,产生了对自然垄断行业规制的改革。本文在分析自然垄断行业所经历的发展变化基础上提出了对于自然垄断行业进行改革的一些建议。     

垄断竞争市场利弊分析

本文通过分析垄断竞争市场的条件和垄断竞争市场的均衡等方面的内容,得出垄断竞争市场的优点及缺点。从而为企业在垄断竞争市场中寻求优势提供相关的对策和建议。     

全球网络市场的竞争与垄断性分析

本文通过分析网络市场的形态特征,比较了传统市场与网络市场的竞争和垄断的变化,指出网络市场竞争加剧的现实、产业垄断的自然趋势和弱化倾向的内生矛盾,得到网络市场是一个竞争更为充分、垄断更难以持久的垄断竞争市场的结论。     

寡头垄断市场中跨国零售商竞争战略的经济学分析

本文通过研究垄断竞争市场及寡头垄断市场中的跨国零售商的市场均衡状况,在对古诺、斯坦克尔伯格、伯特兰以及豪林等均衡模型进行分析的基础上,从经济学角度解释了差异化经营和市场屯入两种竞争战略,并分别指出了跨国零售商实施两种竞争战略的具体内容.     

中国电力行业改革的思考

电力行业一直以来被看作是自然垄断行业,某些环节具有自然垄断性质,某些环节则不具有自然垄断性质。电力行业的体制改革倍受注目,政府对电力的投资可谓长远而巨大,但是电力缺口却越来越大,巨大的投资并未得到相应的回报。有效的电力体制改革就是要在具有自然垄断性质的领域施加有效的政府管制,在不具有自然垄断性质的领域引进竞争机制。本文拟引入可竞争性市场理论对电力行业改革做经济学分析。     

自然垄断产业引入竞争的效率分析

传统自然垄断产业管制理论认为由于自然垄断产业的成本次可加性,应由一家企业供给,但这已无法解释一些事实。笔者认为原因在于传统管制理论只从成本角度衡量,而未从社会福利和效率角度考虑。有学者提出竞争能提高生产和分配效率,应充分发挥竞争的积极作用以抵消牺牲规模经济的消极作用,使二者净效益最大。本文采用新的效率标准建立模型,以我国电信业为例进行检验,以期从理论上证明引入竞争将提高生产和分配效率。     

我国自然垄断行业的政府规制研究分析

面对我国有其自身特点的自然垄断行业,政府规制虽然做了大幅度的改革,但还远远不够,许多影响企业发展和经济增长的问题仍未解决。我国政府应该在借鉴西方发达国家规制调整的经验基础上,结合我国国情,不断地完善对自然垄断行业的经济规制。     

对我国石油石化行业放松规制的思考

我国石油石化行业的技术进步、需求函数改变和政府管制弊端使该行业具备放松管制的条件。从网络经济特性出发,该行业整体具有弱自然垄断性,勘探开发领域具有弱自然垄断性,集输部分尤其是天然气管输具有强自然垄断性。因此,我们需要重新组合产业链各节点以保证节点的质量和合理的规模数量,对各个产业链节点进行信息技术植入,对弱自然垄断部分和强自然垄断部分,现今主要采取接入资本的股权多元化改革。     

我国殡葬服务业垄断形式判断及其绩效分析

针对不少人认为我国殡葬服务业属于自然垄断,首先对我国殡葬服务业的垄断形式进行了分析,得出了我国殡葬服务业中,仅在人口较少的少数地区具有一定的自然垄断属性,多数地区主要表现为行政垄断的结论,然后以殡仪馆服务为例,借用DEA分析工具,探讨了其殡仪馆服务的市场绩效,并比较投入导向的投入目标值和实际值,最后根据殡葬服务业的改革给出了相关的政策建议。     

根据市场结构确定竞争决策

企业在制定竞争策略时,应根据所处地区市场的类型和特点来衡量竞争策略。经济学理论将市场结构分为四种基本类型,其中完全竞争市场是一种极端,垄断市场是另一种极端。极端不会是普遍存在的状况。现实中的市场大多介于这两种极端之间。也就是说,绝大多数市场是既有竞争,又有垄断;既不是完全竞争,又不是完全垄断,称之为不完全竞争市场。根据市场的垄断程度,不完全竞争市场又分为垄断竞争     

我国铁路行业的二元垄断行为及其规制研究

在中国四大垄断性行业中,电信、电力和民航相继实现了政企分离和行业重组,唯有铁路这一行业的改革没有实质进展。本文分析了中国铁路行业垄断的特殊性质,阐述了其危害性并提出相应的对策。     

论行政垄断对服务业的影响

我国加入WTO以后，已经呈现国际竞争国内化的态势。服务业面临的竞争也将日趋激烈。本文分析了行政垄断对社会福利以厦公共服务的危害，论述了行政垄断对服务业的资源配置和服务业的成长所造成的影响。笔者认为。服务业破除行政垄断要在规范政府对经济干预的前提下，建立健全反垄断法律法规，引入竞争机制消除行政垄断，同时处理好反垄断与规模经营的关系。