剖析可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系

可供出售金融资产公允价值低于其账面余额,不就是发生了减值吗?那为什么可供出售金融资产公允价值低于账面价值,与可供出售金融资产减值,为什么账务处理不一样呢?前者计入“资本公积”,而后者计入“资产减值准备”?文章经过例证分析总结出:可供出售金融资产公允价值变动与减值准备的关系是:当可供出售金融资产公允价值变动是暂时下跌时,不计提减值准备,将其差额计入资本公积,当可供出售金融资产公允价值变动是非暂时下跌时,其公允价值低于其账面价值则发生了减值,应计提减值准备.     

可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理

可供出售金融资产的会计处理具有其独特性,与以公允价值计量且其变动记入当期损益的金融资产的会计处理有类似之处又有不同,特别是可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理需要在实务操作中加以重点关注,本文将主要介绍可供出售金融资产公允价值变动与减值会计处理方法。     

试析金融资产现行核算方法对利润的影响

根据企业会计准则,企业取得的金融资产在初始确认时划分为:公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产。本文将从金融资产初始计量、金融资产的后续计量、金融资产的重分类、金融资产的减值等几个方面展开分析,并提出改进建议。     

可供出售金融资产减值会计处理的探讨

可供出售金融资产是指初始确认时即被指定为可供出售的非衍生金融资产,以及没有划分为持有至到期投资、贷款、应收账款和以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产.可供出售金融资产以公允价值进行后续计量,公允价值变动计入所有者权益.企业应当在资产负债表日对其账面价值进行检查,如果出现公允价值下降幅度较大等减值迹象,可以证明可供出售金融资产发生减值的,应当确认为资产减值损失,原计入资本公积的因公允价值下降形成的累计损失,也应当予以转出,计入当期损益.本文以我国企业会计准则为基础,分析了现行的可供出售金融资产减值损失的会计处理方法,针对其减值核算中可能会出现的问题提出了建议.     

金融资产减值会计处理探析

企业应当在资产负债表日对以公允价值计量且其变动计入当期损益的金融资产以外的金融资产的账面价值进行检查,有客观证据表明该金融资产发生减值的,应当计提减值准备。通过对金融资产减值测试方法的研讨,以期对我国上市公司在应用新会计准则进行相关业务处理时起到借鉴作用,推动新会计准则在我国企业中的普及应用。     

浅析可供出售金融资产会计核算中存在的漏洞——基于汇丰控股的案例分析

可供出售金融资产作为金融资产的一种,按照公允价值计量计量模式进行计量和核算,但其公允简直变动计入所有者权益,而其资产减值准备计入当期损益,公允价值变动和减值准备计提的不同步,不能真实的反应企业的经营状况。本文着重从可供出售金融资产的会计核算入手,说明公允价值计量中存在的问题及改进方法。     

可供出售债务工具减值核算探析

根据《金融工具确认和计量》准则的规定,可供出售金融资产中的债务工具投资期末按公允价值列示,公允价值变动计入所有者权益,持有期间按实际利率法确认投资收益,减值及减值转回通过资产减值损失核算,对于减值后据以计算持有期投资收益的摊余成本是否受减值及公允价值变动的影响,本文针对相关教材关于可供出售债务工具减值核算的例题分析,提出了不同的会计处理意见。     

新会计准则的实施可能对企业利润影响的分析

新会计准则对于提高我国财务信息透明度和可靠性，提升财务信息质量具有重要意义。新准则在公允价值、金融资产、债务重组、合并报表、资产减值准备等方面都做出了较大的变动。但是其中的一些准则仍存在企业操纵会计信息的空间。     

可供出售金融资产后续会计核算探讨

可供出售金融资产的后续会计核算复杂而特殊,既有交易性金融资产的特点,也体现了持有至到期投资的特色.本文主要对可供出售金融资产持有期间投资收益的确认、公允价值变动以及资产减值等经济事项的会计核算方法进行了探讨,指出了现行会计核算存在的问题及改进方式.     

浅议新准则下的金融资产减值会计处理

新《企业会计准则》于2006年发布并于2007年在上市公司率先推行,随后得到全面推广。其不仅首次提出“金融资产”一词,还对资产减值及其会计核算方面的内容做了探讨。在企业会计实务中,金融资产减值方面的问题经常出现,探究资产减值及其会计核算理论、实践内容便显得十分必要。     

关于资产减值会计处理的综合探析

金融资产减值是企业经常需要面对的问题,会计理论界将其定义为操纵性应计,这足以表明金融资产减值在企业会计中的凸显地位,然而,如何判断金融资产发生减值迹象,如何进行减值测试及确认,尤其是如何进行计量,哪些金融资产的减值可以转回,如何转回等问题,我国企业会计准则体系在各个具体准则中作了分散的讲解。一般的减值处理起来尚易,但复杂的减值问题具体准则及其讲解只是作了原则性的指导,这对广大实务工作者带来了困难,基于此,本文对金融资产的减值问题给出了见解,并通过对广义金融资产减值问题的具体判断、操作给出详细例解,以期对实务界有指导和参考作用。     

关于可供出售金融资产减值损失的探讨

在社会主义市场经济环境下,金融类企业得到了快速的发展,其中关于可供出售金融资产的相关问题也得到了广泛的关注。在对其计量过程中,要结合公允价值,此时,如果公允价值出现变动,则要对其资产减值损失进行计量确认,在此基础上,才能够保证计量的准确性。在进行减值计量时,权益工具投资和债券工具投资的处理标准和方法与价格回升是不相同的,这就导致计量工作中存在一定的问题。因而,本文主要研究了可供出售金融资产的减值损失,在简单介绍了可供出售金融资产的概况之后,指出它在减值损失计量中存在的一些问题,并对此提出了几条具有针对性的建议,旨在促进计量高效性的增强。     

企业金融资产的会计处理与税务调整

由于会计和税法上对于资产账面价值和计税基础的认定不同,企业持有的金融资产,在初始确认、后续计量、减值和处置等方面,财税处理存在较大的差异。本文结合案例分析交易性金融资产、持有至到期投资及可供出售金融资产的取得、后续计量、减值、处置等方面的会计处理和税务处理的差异,并提出了相应的纳税调整思路。     

可供出售金融资产——债券投资所得税会计处理分析

可供出售金融资产——债券投资的会计处理较为特别,相应的其税务处理也较复杂。本文以债券投资为例分析其在初始计量、公允价值变动、发生资产减值及转让时的所得税会计处理。     

公允价值会计应用水平的分类及改进

公允价值是一种虚拟的计量属性,在会计准则中得到普遍应用。本文将会计准则中公允价值会计应用水平归为三个层级:第一层级为公允价值变动的完全损益化;第二层级为变动计入权益账户,辅助减值会计;第三层级为不确认公允价值变动,即历史成本计量,辅助减值会计。在分析评述三个层级基础上,笔者认为第二层级的处理需要一些改进,并以"可供出售的金融资产"科目的具体核算进行讨论。     

交易性金融资产与可供出售金融资产在核算中的差异分析

交易性金融资产和可供出售金融资产作为企业两种重要的金融资产,在核算上存在许多相似之处。初学者在会计处理上很容易混淆,从定义、科目设置、初始计量、期末计量、资产减值、处置方面进行比较分析,并举例说明两类金融资产在核算中的差异。     

浅谈金融资产减值的会计处理

2006年我国颁布了金融工具等企业会计准则,将金融工具分为金融资产和金融负债,规范了金融资产减值的确认、计量和报告等内容.企业以持有金融资产的意图和目的为标准对金融资产进行分类,并由于类别的不同导致金融资产后续计量的差异,进一步产生了金融资产减值的计量和转回的不同.     

金融资产减值的内涵及其会计处理的实施

随着全球经济的迅猛发展,在竞争日趋激烈的经营条件下,企业所面临的风险和不确定性越来越大,金融资产价值一成不变的地位早已丧失,企业金融资产的风险越来越大,金融资产减值已成为上市公司问题较多和备受争议的问题之一。研究金融资产减值对提高会计信息质量、规范企业会计行为具有重要的现实意义。     

金融资产减值准则的会计处理研究

随着市场经济的日益发展和深化,如何规范企业在金融资产减值中的会计处理,使得相关金融资产的减值准备计提符合规范性要求,促进企业金融资产在会计信息中的真实性和可靠度的有效提高,可谓是具有着重要的现实意义。因此,在本文中,笔者就以"金融资产减值准则的会计处理研究"为话题进行浅谈,希望能够有所贡献性作用并以此与其他研究者进行交流。     

金融资产会计处理与税务处理的差异

现阶段,无论企业在会计处理时,对以公允价值计量、金融资产、持有至到期投资、贷款和应收款项、可供出售金融资产以及金融资产减值等方面如何划分,金融资产作为企业资产的重要组成部分,其会计处理因分类不同而存在差异,而其税务处理都是不变的,会计对金融资产的分类、对企业应纳税所得额都不产生影响.