浅议当前非法集资频发原因及处置防范建议

非法集资问题具有风险大、易出险、涉及面大、债权债务关系复杂的特点,不仅难以防范,而且在处置过程中困难重重.多年来,我国在非法集资处置方面建立了以政府为主导的相应工作机制,虽取得了明显成效,但仍存在很多难点和问题,需要采取措施加以应对.     

试论当前金融风险问题

一、当前金融风险的现状 1．我国目前金融风险具有以下三个特点 （1）门类齐全。如：银行机构风险；合作金融机构风险；其他非银行金融机构风险；非金融机构非法吸引社会公众存款和发放贷款，形成的风险相当突出；非法集资风险。     

新型非法集资研究——以W市为例

非法集资活动伴随经济飞速发展而成为发达地区人民追求幸福生活的绊脚石。与传统类型的非法集资相比,新型非法集资的发起方往往通过成立公司的方式,利用互联网、微信等新型传播工具以及支付方式,以各种新概念、新名义包装吸引投资方眼球,以理财、高额投资回报为诱饵非法吸收投资者的投资款,以达到非法占有的目的。这些样式翻新的非法集资披着半合法外衣以迷惑公众,以各种投资“由头”和诱人的许诺吸引那些手有余钱的市民。究其原因,富裕起来的市民在寻找投资品种的过程中不能明辨是非、执念于高收益而被不法分子利用。真正要铲除非法集资的土壤,地方政府要从两个方面入手：一是开展持之以恒的投资教育促使市民理性投资;二是利用报纸、互联网等新旧媒体工具做好全方位的监管,尽可能发现并处理非法集资问题。     

关于互联网金融风险的思考与建议

近年来,互联网金融在我国的热度超过任何一个国家,行业内鱼龙混杂,暴露出较大的风险,急需加强监管。但对互联网金融是"严管"还是"宽管"、由谁监管、互联网金融如何定性等问题有较大争议。因此,应尽快出台监管细则,根据暴露的问题有针对性地规范网络金融活动,对网络金融平台采取差异化的监管和风控制度,加强跨部门协调监管,强化对正规金融机构的行为监督,加大对非法集资的打击力度,加强投资者风险教育。     

金融监管与时俱进 资本之舞将更规范

<正>金融稳,则经济稳;金融强,则经济强。改革开放40多年来,我国取得巨大成功,但凡事皆有双面性,在经济成长的同时,社会也出现了不少弊端,诸如P2P爆雷、非法集资、非法荐股、电信诈骗等问题,如何去芜存菁,在享受经济成长好处的同时,又能减少危害,关键就在金融监管。在完善的制度下,可以对有益的金融活动大开“绿灯”,对于违法不合规的则须猛踩刹车亮“红灯”。目前,我国在应对风险挑战的实践中已积累了大量实务经验,特别是在金融领域的部分,随着科技进步,监管单位将运用数字技术健全金融风险预防、预警、处置、问责制度体系,严密防范风险冲击,并继续扩大高水平金融开放,金融监管能力将有质的飞跃。“红绿灯”下的资本之舞将更优美。     

广西北部湾经济区中小企业融资状况分析

广西北部湾中小企业融资难的症结是融资风险过高。北部湾中小企业界定模糊、生命周期短、经营不规范、自雇比例高、家族企业多、生产经营波动性大是内因,单位管理成本高、监管不严、存在边境敏感性、非法集资之虞是外因。对策是厘清北部湾中小企业融资定位,疏通利益关系;完善法律,健全社会信用体系,视同消费者信用模式进行管理;拓宽融资渠道,改变主要依靠金融机构融资的现状。     

加强对银行金融机构集中度风险的监管

伴随我国市场经济的不断增长,越来越多的银行以及其它相关金融机构都得到了飞速的发展。虽说我国的银行以及金融机构都取得了不斐的成绩,但是其本身金融机构集中度风险的监管仍存在许多漏洞以及风险亟需相关人员去解决与发展。本文要对如何加强银行金融机构集中度风险的监管问题进行了探讨与分析,为以后我国银行金融机构集中度风险的监管事业的未来发展提供了良好的的理论基础。     

金融风险防范不容松懈

金融机构存在的风险，产生原因主要有四：一是不良贷款比重大，到期不能收回呆账、坏账，严重影响了金融资产的安全。二是非法设立金融机构，擅自办理金融业务。三是金融部门对内部职工的监管和约束不力，违规经营乃至金融犯罪屡见不鲜。四是金融机构涉足风险大的投资领域，导致投资失误。此外，还有一些经济体制方面的因素，也是导致金融风险加大的原因。如企业特别是国有企业，基建投资过分依赖于银行贷款；企业融资渠道单一，过分集中于银行；金融法制还不够健全，须不断完善，等等。防范和化解金融风险，是金融机构当务之急，应从以下几…     

我国股权众筹运行风险的法律规制

股权众筹(Equity Crowdfunding)作为互联网金融的一种创新模式,深刻地冲击着传统融资模式和金融法制.作为新生事物,国内立法及监管政策尚未“落地”,因此存在涉及非法集资活动的法律风险和道德风险.文章通过对我国股权众筹平台运营模式及法律、道德风险的梳理,借鉴美国关于股权众筹的立法经验,提出加快众筹法规体系建设,准确界定股权众筹合格投资者、建立健全社会征信体系、加强对信息风险研究和监管的立法及监管建议.     

我国股权众筹的监管现状及建议

股权众筹是伴随着互联网发展起来的新型融资模式,其实也可以看作是某种程度上的私募股权的互联网化,但是,股权众筹非常容易演变为非法集资,甚至与公司法等法律相悖.虽然近年来我国监管层对股权众筹的监管在不断地完善,但仍需改进.本文通过对股权众筹监管的现状进行分析并且提出了对股权众筹监管的建议.     

金融监管制度与机会主义行为机理研究

由于金融市场的信息不对称和外部性难以根本消除,致使机会主义行为难以避免。金融监管制度的演变即是保障存款人利益、预防和化解金融风险维护金融系统稳定的过程,也是对金融机构和监管机构及相关代理人机会主义行为规避和治理的过程。本文以委托代理模型为起点,分析金融机构经营信息已知和未知两种状态下监管机构和金融机构各自的效用函数,通过引入监管制度和代理人风险偏好变量分析其对机会主义行为的影响。研究发现：信息状态转变会引起监管契约从强制型契约向合作关系型契约转变,机会主义表现形式也随之变化;不对称信息下绩效挂钩的监管收入激励模式会同时增加监管者和金融机构代理人的机会主义倾向;信息结构变化要求监管制度也应发生变化才能适应监管有效性要求。     

网络融资法律风险及其规制研究

目前我国的网络融资行业的法律风险主要存在于平台法律定位不明确,易引发信用违约风险;监管体系不完善,行业规范化发展任重道远;易从普惠金融异化为非法的民间借贷、诈骗、非法集资、非法发行证券等违法行为这几个方面.针对上述法律风险,本文在借鉴域外有益做法的同时,结合我国的经济大环境,提出了多元化网络融资平台,明确监管部门职责;规定具体的网络融资准入、业务运作和退出机制的法律风险规制路径.     

我国金融行业系统性风险传染研究——基于上市金融企业CoVaR模型

美国“次贷危机”之后,各界开始反思之前的风险预测和监控机制,金融管理不能只关注单个金融机构或单个行业的风险,必须着眼于金融体系的健康状况和稳定性,以防范系统性风险为目标,加强审慎监管.本文遵循“理论—实证”和“透过现象观察本质”的总体原则,在阐述系统性金融风险相关理论的基础上,以上市金融企业为样本,利用CoVaR模型对我国银行业、证券业、保险业以及银证保行业间上市金融机构股价波动的系统性风险传染问题进行了研究.     

大连市中小型非银行金融机构监管问题研究

本文研究了大连市中小型非银行金融机构的发展现状,分析了大连市中小型非银行金融机构监管问题。在监管机构和行业协会共同努力下,金融秩序良好,为地区经济发展创造了良好条件。但是,对非银行金融机构的监管仍存在一些问题。本文依据金融监管理论对大连市非银行金融机构监管问题进行了研究,提出完善监管工作的对策与建议。     

保险业洗钱风险初探

《中华人民共和国反洗钱法》明确把保险业列入反洗钱监管范畴,在法律层面上确立了保险公司作为金融机构在反洗钱工作中应履行的义务。文章对保险公司业务领域潜在的洗钱风险进行探讨,并提出加强保险业金融机构反洗钱工作的对策建议。     

论规制非法集资的立法缺陷及完善

市场经济体制下经济活动活跃,致使在我国非法集资类事件剧增,导致了经济发展和社会稳定出现巨大问题.我国刑法在严惩非法集资行为的同时凸显了我国在惩治非法集资犯罪中存在的入罪门槛较低、定性不够准确以及法定刑畸重等诸多问题.因此,应从明确界定非法集资的罪与非罪、废除对非法集资类犯罪死刑的适用、增设非法集资罪等几个方面进行立法完善.     

国外系统重要性金融机构监管的实践及借鉴

在从2008年开始的全球金融危机中,陷入危机的大型金融机构给整个金融体系带来了严重的系统性风险,欧美各国及国际货币基金组织、巴塞尔委员会、金融稳定委员会等国际组织都加强了对系统重要性金融机构的监管,突出表现为拟定系统重要性金融机构的衡量与评估标准、制定对其进行审慎监管的工具与实施方案等。这些启示我国应确认国内系统重要性金融机构的划分标准,建立系统性风险监管协调机构,并制定适合我国银行业的监管新标准,加强对我国系统重要性金融机构的宏观审慎监管。     

美国混业经营的监管

除了制度变迁的内容以外，基于《1999年金融服务现代化法案》的金融监管体系与旧监管体系相比具有明显的制度优势。1.旧监管体系是“纵向个别立法”，新监管体系是“横向综合立法”。美国在1999年之前实行个别立法、分业监管的体系。银行领域有银行法(《格拉斯-斯蒂格尔法案》)，证券领域有“证券法”、“证券交易法”，保险领域有“州保险法”。《金融服务现代化法案》从金融机构的稳健经营、投资者的保护、公平竞争等目的出发，制定了多项监管规则。新的金融监管体系将银行、证券、保险统为一体，依法进行横向综合性监管，克服了旧监管体…     

系统重要性金融机构危机监管制度：历史与未来方向

系统重要性金融机构危机监管制度是后金融危机时代国际金融监管领域的重要理论和实践问题。探讨了系统重要性金融机构危机监管制度的重要性,在此基础上,梳理了系统重要性金融机构危机监管制度路径的历史演变,主要包括存款保险制度与最后贷款人机制。最后,讨论了“太大而不能倒”危机管理理念的缺陷,指出完善系统重要性金融机构危机监管制度的紧迫性及其最新发展趋势。     

中国P2P网贷运营模式异化及其监管研究——基于中美对比的视角

P2P网贷作为互联网金融的重要组成部分,在缓解小微企业融资难,拓宽个人投融资渠道等方面发挥了积极作用,同时,给民间借贷走向"阳光化"提供了难得的机遇。但是,随着中国P2P网贷运营模式的异化,也出现一些风险和隐患,如网贷平台提现困难、跑路以及非法集资等风险事件频发。文章首先通过对中美P2P网贷运营模式的介绍,从中美对比的视角,把握中国P2P网贷运营模式异化的表现形式:形式异化和本质异化。其次,在梳理现有文献基础上,从国家、政府监管当局和P2P网贷自身三个层面的逻辑深入分析异化之根源。再通过中美P2P网贷监管的比较,分析现有监管实践。最后,得出借鉴美国P2P网贷强制信息披露监管并非明智之举,提出欲突破我国P2P网贷监管困境,需创新监管方式,借鉴"系统性重要金融机构"的监管思想,创新监管体制,构建"双层+双线+委托"的监管框架。在目前我国金融"强监管,防风险"的大环境下,加强对P2P网贷的监管势在必行。