金融深化、金融自由化与我国金融安全

金融深化是缓解金融压抑、促进经济增长的重要手段,广义的金融深化是以金融自由化为核心内容和重要手段的一系列促进金融部门发展的政策组合,但金融深化不能简单地归结为金融自由化。在我国经济转型发展的关键时期,必须坚定不移地、积极谨慎地推进金融深化,最大限度发挥其对经济增长的积极作用。在金融深化过程中,同时需要通过改革金融体制、加强金融监管和开展国际协调等多种手段防范金融风险。     

金融全球化与中国金融安全

在经济全球化的过程中，金融全球化是其发展的主要内容和高级阶段。金融的全球化会为经济的进一步发展创造更优越的金融条件，但与此同时也必然会带来金融风险的变化。金融全球化对世界经济和国别经济产生了深刻的影响，对国家金融安全的影响同样深刻，使国家金融安全问题更为突出。鉴于我国目前在金融安全领域存在的问题及国际上的经验教训，我国在制定发展战略、融入全球化浪潮时，对金融安全问题必须超前研究对策，做到趋利避害。     

垂直结构、产业政策与社会福利

经过多年的经济体制改革,中国逐步形成了一种上游国有企业占主导,下游民营企业为主的垂直结构.文章借鉴Melitz(2003),将异质性企业模型引入下游民营企业,建立了一个上游国有企业垄断、下游异质性民营企业垄断竞争的理论模型,并将上游竞争自由化和上游征税、下游补贴政策分别嵌入模型,利用中国数据进行参数校准,定量研究了不同产业政策的影响.结果 发现,上游竞争自由化政策能使下游民营企业数量和社会福利分别增加188.70％和120.71％,而少量征税率和补贴率组合下的上游征税、下游补贴政策不仅能使下游民营企业数量和社会福利分别增加4.93％--332.90％和3.43％--162.28％,而且上游国企的利润也会因为下游企业数量和中间品需求的增加而提高,实现了上下游企业的双赢.因此,两种产业政策都具备有效性,但上游征税、下游补贴政策更具有现实可行性,政府应当优先考虑采用上游征税、下游补贴的产业政策,同时逐渐放开非战略性上游产业的市场准入,以促进合理生产结构的形成,提升总体社会福利.     

浅谈创建金融安全

金融是现代经济的核心,安全的金融则是经济安全的核心。金融体系的安全、高效、稳健、保值增值的运行对社会经济稳定的发展有着举足轻重的作用,良好的金融环境,高效的金融运行,可靠的社会信用不仅是金融业可持续发展的重要条件,也是社会发展的客观需要和吸引国内外投资的前提。因此,在加快金融发展,提升金融服务的同时,全面强化金融监管,创建金融安全,正成为当前经济发展的首要任务。     

金融结构优化与金融风险防范--金融问题研究之二

一国金融结构可分为表层金融结构和深层金融结构两个层次,决定表层金融结构的是深层金融结构。金融结构优化标准只能是深层金融结构诸要素。在我国的市场深化与经济体制变革中,优化金融结构,尤其是优化深层金融结构具有重要的意义。     

新时期我国金融安全面临的挑战及对策

金融全球化、自由化、电子化三大发展趋势,一方面是金融业务高速增长的重要动力,另一方面是金融风险不断增大的主要诱因.由于国内金融体系的薄弱环节较多,国际金融规则存在严重缺陷,新时期我国金融安全面临的挑战相当严峻.为此,我国必须深化金融机构体制改革,改进金融监管体制,构建多层次的金融市场体系,适度控制金融市场开放的进程,完善金融监管法律体系.     

金融安全的战略命题

近几年来,金融安全成为影响我国经济的热门话题之一。本文就金融安全的重要性及其对策谈些粗浅看法,以求教读者。 一、金融安全的内涵与重要性 1、内涵。所谓金融安全,简言之就是货币金融的安全。凡是与货币流通以及信用直接相关的经济活动都属于金融安全的范畴,一国国际收支和资本流动的各个方面,无论是对外贸易,还是利用外资、借用外债都属于金融安全范畴,其状况如何将直接影响着经济安全,乃至国家     

金融结构市场化推升了系统性金融风险吗——基于国际对比的实证研究

本文基于2003—2017年间42个国家（地区）上市公司数据的实证研究表明：金融结构市场化与系统性金融风险显著正相关,金融结构市场化同时也蕴含了一定的系统性金融风险。基于国家（地区）的异质性分析表明,经济发展程度、政府监管质量、法律环境和金融发展水平显著影响金融结构市场化与系统性金融风险之间的正相关关系,一国（地区）经济发展水平的上升、政府监管质量的提升、法治环境的完善与金融发展水平的提高有助于抑制系统性金融风险。拓展研究表明,金融结构市场化与系统性金融风险呈倒U型关系,当金融结构市场化水平越过拐点3.2474之后,金融结构市场化水平的提升反而有助于抑制系统性金融风险。同时,金融结构市场化也可以降低企业杠杆率、促进企业创新发展。因此在推动金融结构市场化的同时防范与化解系统性金融风险至关重要。     

金融压力、所有制结构与银行风险承担——基于中国影子银行活动的实证研究

2008年金融危机之后,监测与防范系统性金融风险、维护金融稳定成为各国监管机构的工作重点。本文构建了一个反映我国系统性金融风险的中国金融压力指数(FSIC)。基于此,本文研究不同所有制结构的商业银行将如何调整影子银行业务以应对系统性金融风险。实证结果表明,当金融压力上升时,相较于国有银行,非国有银行的风险承担水平显著上升。进一步研究发现,这一差异与两类银行对影子银行这一风险业务的调整有关。当金融压力上升时,国有银行会显著减少影子银行业务,而非国有银行的影子银行业务不会减少。本文提出了国有银行的双重职能这一观点来解释实证研究的发现。本文的研究结论对于指导我国金融市场化改革和防范系统性金融风险具有重要启示。     

垂直结构、资源误置与产业政策

20世纪90年代以来,中国国内市场逐步内生形成了不同所有制企业、不同市场结构在上下游产业非对称分布的竞争格局。本文通过构建上游国有企业为多寡头,下游民营企业为垄断竞争的"垂直结构"模型,然后将"交互补贴"政策嵌入"垂直结构"模型中,从下游市场企业进入数量的角度,考察"垂直结构"模式和"交互补贴"政策对资源配置效率和社会总福利的影响。模型分析表明:"垂直结构"模式使得下游民营企业存在进入不足倾向,导致了资源误置,降低了社会总福利。而"交互补贴"政策则进一步恶化了"垂直结构"的负面影响。本文提出,未来的产业政策选择可考虑实施"上游征税、下游补贴",该政策可以有效促进国有企业利润再分配,鼓励民营企业进入,从而减缓垂直结构导致的资源误置,提升社会总福利。     

开放经济中的金融安全问题及其保障对策

在开放经济体系中，金融安全至关重要，它构成了产业安全的核心内容。一般认为，金融安全是指一国能够抵御内外冲击保持金融秩序和金融体系正常运行与发展的状态以反维持这种状态的能力和对这种状态与维持能力的信心与主观感觉，包括在这种状态和能力下所获得的政治、金融制度和体系的安全、金融财富的安全、金融机构的安全、金融发展的安全，对整体经济和政治安全起决定性作用的金融运行的安全等。发展中国家尤其应当重视金融安全问题，通过各种有效的措施积极防范和化解金融风险，保障金融安全。     

“金融结构-产业结构”的协调发展与金融风险

厘清金融结构和产业结构协调发展与金融风险的关系对防范金融风险至关重要。本文基于2006—2020年我国31个省份的面板数据,探究金融结构和产业结构协调发展水平对金融风险的影响。研究发现金融结构和产业结构协调水平呈现稳步上升趋势,且具有显著的区域差异性与空间正相关性。金融结构和产业结构协调发展有助于降低金融风险。调节效应表明制度质量的提升会削弱金融结构和产业结构协调水平对金融风险的影响效果,经济政策不确定性的提高则会增强该效果,且经济政策不确定性的调节作用依赖于制度质量。异质性分析表明对于中度与低度协调类型、经济欠发达、胡焕庸线以东地区,金融结构和产业结构协调水平的提升对防范金融风险效果更加明显。     

发展中国家金融开放与我国金融安全思考

在经济金融全球化不断发展背景下．通过对新加坡、墨西哥和泰国金融开放实践的比较分析，从中得到一定的经验和教训，从经济学视角解释了金融开放的影响，面对中国金融业的国际开放，我国既要抓住金融发展的大好机遇。加快金融的国际化发展增强金融竞争内，同时需要严格金融监管防范金融风险。     

中国金融安全指数的构建及实证分析

本文分别从宏观经济安全、中观经济安全、微观金融市场机构和国际外部风险冲击四个方面选择22个基础指标,构建了中国金融安全指数,通过主成分分析和主观赋值相结合的方法确定各基础指标权重,刻画了1985～2011年期间中国金融安全状况。检验结果表明,本文的中国金融安全指数的变化趋势与金融安全状况的历史事实基本吻合,初步验证了本文的中国金融安全指数的适用性和正确性,可以用来反映和评价中国金融的安全状况。     

金融结构与金融监管结构相关性问题研究

一、问题的提出尽管对金融结构是否促进经济发展持有不同的意见,但人们都赞同金融结构和发展即便不是影响经济增长唯一的重要原因,也是金融领域最重要的问题之一(戈德史密斯,1969)。金融结构是在金融总体发展中形成的,是一国金融的最基本状况。金融结构变迁引致了不同的金融风险,促成了金融环境、制度的不断变化,降低了现有的金融监管体系效率,因此对金融监管也随之产生了新的需求:要求各国在金融结构不断变迁下,建立起符合本国金融发展水平要求的金融监管体系,即实现金融监管效率的最优化。     

经济结构转换机制与我国九十年代的产业政策

本文针对我国当前经济结构调整的难点,从对经济结构转换机制的不同理论认识出发,分析了探讨经济结构转换机制的必要性和重要性、经济结构转换机制的内涵和性质,指出经济结构转换机制并非是一般经济运行机制,而是一种有关经济成长导向的发展机制,是评价经济结构的重要标准。在上述分析基础上,作者对我国调整与改革的内左关系以及实现经济发展模式转换和产业政策的有效调节等问题作了深入的探讨,并对我国“八五”和九十年代产业政策方向的抉择提出了独特的看法。     

习近平关于金融工作的重要论述

习近平总书记从实现"两个一百年"伟大目标的历史高度,提出了关于金融发展和改革一系列重大判断、重要决策和明确要求,是习近平新时代中国特色社会主义经济思想的重要组成部分。他认为金融安全在经济社会发展全局中具有战略性、根本性的地位,要实现高质量发展必须跨越金融风险这一重大关口;强调金融要回归本源,其天职与宗旨就是服务于实体经济;强调应与国外构建货币金融多层次大流通推动中国金融市场现代化和全球化;始终要求坚持监管和创新并行,以增进人民群众的获得感和安全感;突出强调党对金融工作的领导,确保金融改革发展方向正确。     

国家特征、市场竞争与产业政策效率的决定

在已有的经济学文献中,国家产业政策是作为市场竞争的替代手段被广泛讨论的。本文进一步引入国家特征与社会结构两个概念,分析了转型国家产业政策效率的决定机制。一个在意识形态、地缘政治影响上有着鲜明特征的转型国家,在确立产业发展模式、甚至是国家发展道路时,通过政府投资和政府主导来实现追赶目标具有现实合理性;但同时亦有可能使国家被迫承受产业政策带来的诸如抑制市场竞争、政府被利益集团俘获等负效应,本文将之概括为转型过程中的国家产业政策悖论。本文的分析表明,在拥有一个强大的、致力于国家现代化的(相对集权)政府的前提下,产业政策效率最大化与维持社会结构不变两个目标不可能同时实现。只有通过坚定不移的推进社会主义市场经济体制的建设,才能保证中国政府的产业政策实践具有帕累托改进的性质。     

在支持经济发展中实现金融安全

在社会主义市场经济条件下，如何实现金融安全，不仅是中央银行和商业银行以及其他金融机构的永恒课题，也是党中央和国务院历来关注的重大问题。本文试图从金融安全问题的产生及其与经济发展存在休戚与共的内在联系，阐述解决金融安全的方法和策略。一、在市场经济条件下，金融安全必然受到社会现实的制约和影响一是软资产与硬负债的矛盾，直接构成金融安全的主要风险。金融机构软资产的问题由来已久，有着深刻的社会背景。产生的原因主要有：１企业借破产、歇业和改制之机逃废银行债务，致使银行债权悬空；２激烈的市场经济竞争导致竞争失…