美国大选概观

上届大选的共和党副总统候选人莎拉·佩林在2010年提出过这么一个问题：“现在你们觉得奥巴马所谓的那些希望啊,改变啊到底怎么样？”她是在嘲讽巴拉克·奥巴马2008年那些华而不实的竞选口号。今年11月6日,很多选民将要决定是否让奥巴马连任,届时他们应该会扪心自问差不多的问题。经历了四年,总统竞选口号却没有变得更具有实质感,奥巴马这次想要“前进”,而他的对手米特·罗姆尼则偏好“相信美国”。尽管口号没什么长进,这次大选确实比上一次更加重要。两名候选人之间,以及他们的政党之间现在存在一条不可跨越的鸿沟。而且这道鸿沟之宽达到了近代历届大选之最。     

美国大选的“中国问题”

北京时间11月7日,美国总统大选揭晓最后谜底,民主党候选人奥巴马战胜共和党候选人罗姆尼,成功连任美国总统。当晚,奥巴马的支持者在芝加哥度过了一个狂欢之夜,中国网民和股市也很给面子——网友纷纷转发奥巴马获胜后在Twitter上发布的胜选感言,A股则照例迎来一针鸡血,为11月的行情做了一个良好铺垫。统计显示,自A股有史以来,每逢美国大选,中国股市在11月均以涨升报收。     

把推动科学发展作为中国政府采购的制度宗旨——于安教授谈中国政府采购制度走向

2002年的我国《政府采购法》深受当时联合国《货物、工程和服务采购示范法》的影响。虽然它规定了基于市场经济的政府采购基本制度,但是不能反映2003年提出的科学发展观的要求。科学发展才能使我国实现伟大复兴与和平崛起,依附型发展则已经被历史证明是不可取的发展道路。我国政府采购制度的未来发展和法律修订,应当围绕发展这一中心职能和第一要务,建设科学发展型政府采购制度。政府采购的未来走向,应当充分体现政府推动经济发展的积极职能,体现财政政策、科技政策、外贸政策及其他公共政策的调节作用,期待政府采购在社会管理创新、经济发展方式转变、服务型政府建设和社会和谐等方面有更大的作为。     

浅论国有企业在政府采购法中采购主体地位的界定

政府采购法之采购主体 ,就是在政府采购市场有权进行采购的主体 ,它是政府采购法适用之前提和核心。政府采购与其它采购 (如私人采购、团体采购 )之区别 ,除了其资金来源、采购限额等因素不同外 ,采购主体的不同是其最大的区别。根据传统的政府采购理论 ,政府机关及其所属部门作为政府采购主体 ,这是无庸质疑的。而国有企业能否成为政府采购主体 ,各国的分歧较大。例如 ,我国台湾地区的《政府采购法》将国有企业纳入了政府采购的范畴 ,但不是以“国有”企业出现 ,而是以法人或财团的名义出现。新加坡《政府采购法案》规定政府采购主体为政府…     

中国政府采购改革十年路的思索与展望——专访中央财经大学公共采购研究所教授曹富国

2002年6月29日,《政府采购法》正式颁布,2003年1月1号生效实施。政府采购法的实施,是我国公共采购法制建设的一座里程碑。＂中国公共采购法律制度的确立和发展在很大程度上是借鉴国外公共采购制度的结果,缺乏充分的本土化公共采购交易和规制经验。同时,中国公共采购法的确立,也未能充分考虑到地方政府采购的实际情况。     

在探索中科学发展的中国政府采购制度

2009年10月1日是中华人民共和国建国60周年，为向建国60周年献礼，本刊在第10期“特别报道”栏目中全面、深入地展现我国政府采购制度改革的概貌及主要成绩。     

公共采购领域欧盟对外关系的进展

译者：本文对欧盟近年来在政府采购贸易谈判方面的两个主要进展进行了全面而客观的述评。对于中国正在进行的《政府采购协议》和区域贸易协定的谈判来说,这篇文章主要两个意义：一是表明了欧盟的谈判立场,尤其对于欧盟限制第三国进入内部公共采购市场的立法背景的分析,能够体现欧盟＂真求开放,假关市场＂的立场,作为谈判对手,我们不必过度解读欧盟此举背后的保护主义倾向;二是欧盟与美国在区域贸易协定中的谈判体现了欧盟自身对政府采购市场开放范围的最广义解读,尤为注意的是,欧盟对美国地方政府使用联邦资金进行采购的项目极为关注,考虑到我国中央地方财政关系的特点,这一点要特别引起我国的注意。     

中国高铁的美国印象

在2009年的国情咨文演讲中,美国总统奥巴马说,美国修建了历史上第一个铁路网和高速公路网,但“没有理由（听任）欧洲和中国能造出最快的火车……”     

美国的世界地位与中国的战略定力

2014年5月28日,美国总统奥巴马在西点军校出席学员毕业典礼并发表演讲,特别谈及美国在国际事务中应该承担的所谓＂领导＂角色,＂美国必须永远（处于）领导（地位）,如果我们不领导,没有别人会来领导＂。＂我们面对的问题……不是美国是否会领导,而是我们怎么去领导——不只是保障我们的和平与繁荣,还包括将这种和平与繁荣传播到全球各地。＂这是对奥巴马主义的又一次集中阐释。     

WTO《政府采购协议》的实施对我国政府采购制度的影响

政府采购制度作为政府支出管理的重要制度,在西方国家已广为应用。我国在建立社会主义市场经济体制过程中,有必要研究和探索,建立既具有中国特色又能与国际惯例接轨的政府采购制度。本文在研究WTO《政府采购协议》基础上,就如何进一步建立和完善我国政府采购制度提出一些初浅的看法。     

象驴新纲要里的中国

大选前,美国民主党和共和党在中国问题上有着不同的表述,那么大选后这些观点会算数吗?美国、中国,全球两大力量目前都处在领导权过渡的阶段,彼此都在找寻对方未来态度的线索。北京可能忽视了一个比较明显的线索:今年夏天美国两党总统候选人提名大会上的政党纲要。前不久美国众议院的发言人约翰·博纳还问记者,你有看到任何人仔细阅读政党纲要吗?我没有见到过一个人。他可能在开玩笑,但是我们     

政府采购中关于办公家采购的若干问题

《政府采购法》公布实施以来，政府采购制度的社会影响力日益增强，政府采购的积极作用有相当明显的体现。尤其是在办公家具生产和销售领域，通过政府采购，做到了花最少的钱买到适用的家具，既节约了资金，又保证了产品质量，还保证了售后服务的到位。据初步了解，至今还未发现一起政府采购办公家具因产品质量或环保不达标而引起诉讼或退货的现象。     

拜登：中国的崛起并非美国的终结

9月8日．美国副总统拜登在《纽约时报》撰文表示,中国的崛起不代表美国的终结．一个成功的中国能够让美国更加繁荣。     

万亿刺激经济计划下的中国公共采购法治观察：一种可持续公共采购观

关于《招标投标法》与《政府采购法》两法关系的争论由来已久，自《政府采购法》产生之前就已经开始。然而，我们今天站在了一个新起点上。GPA谈判的启动，使我们终于有机会放眼世界并发现“政府采购法》装不下GPA。面对着万亿刺激经济计划中占主导l生的公共工程采购措施，《政府采购法》又显得捉襟见肘。于是，我们需要反思“招标或采购”符号的含义。     

浅谈集中采购委托代理协议的签订问题

本文作者认为,要求集中采购项目也签订委托代理协议,不仅背离了法律条文的整体性规定和集中采购的内涵,在实际工作中也难以实施,并从《政府采购法》条文前后的整体性、集中采购和分散采购的实质内涵、国内外集中采购制度执行情况以及集中采购签订委托代理协议的实际效果等四个方面阐述了原因。     

美国企业的质量文化建设

引言 2009年8月3日,美国《华尔街日报》发表文章,称中国制造业可能在2015年之前超越美国成为全球规模最大的制造业经济体。     

谈超期羁押的原因及对策

超期羁押是司法实践中存在的较为严重的程序违法行为，它既影响了刑事诉讼法的正确顺利实施，又使犯罪嫌疑人的合法权益得不到保障，致使案件质量下降，同时会造成假案、错案的发生，在人民群众、政府部门和社会各界引起不良反响。超期羁押现象是由多种因素相互作用而成的，从执法实践中分析，主要有以下几个原因：     

《政府采购协议》下的美国扶持中小企业措施分析

美国自从20世纪50年代以来就有了中小企业扶持项目。长期以来,美国政府要求采购实体为符合条件的中小企业预留非竞争采购标。美国政府采购的法定目标：主合同金额的23％以上要与小企业签订。主合同金额和分包合同金额的5％要与妇女开设的企业签订;主合同金额的3％要与HUB地区的小企业签订;主合同金额和分包合同金额的3％要与残疾军人开设的企业签订。23％是一个来自于支持SBA而努力的总统承诺,因而,其是一种目标而非法律。     

中国的物价为何比美国贵

据《中国青年报》6月29日报道,中国学者对比中美两国的物价发现,中国出口到美国的商品售价比国内同类商品便宜50％。学者认为中国的增值税、消费税和营业税等流转税导致物价居高不下,中国商品中所含的税比任何一个发达国家都高：是美国的4．17倍,是日本的3．76倍,是欧盟15国的2．33倍。     

关于美国的目标倾销制度与思考

自1994年世贸组织《反倾销协议》2.4.2条对目标倾销做出规定以来,很少成员使用这一规则。2007年美国在倾销幅度计算中使用＂归零＂的做法被上诉机构裁定违法后,目标倾销开始在美国反倾销调查中出现并逐渐增多,从2008年至今,在11起对中国出口的反倾销调查中出现了目标倾销的指控,