供应商串通投标的成因及对策浅析

本文作者介绍了供应商在参与政府采购活动中的围标、串标和陪标的主要表现、成因，指出要有效遏制串通投标现象的发生，必须构建长效机制，完善法律制度，切实从源头上加大治理力度。     

治理“围标”、“串标”现象刻不容缓

政府采购项目招标中的“围标”、“串标”现象在我们的工作中屡见不鲜,这些不正当竞争行为与政府采购的“公开、公平、公正、诚实信用”的原则背道而驰。这些现象如同树之蠹虫、     

浅谈从工程造价管理方面防治围标串标行为

近来,工程招投标活动存在的不规范问题,特别是挂靠投标、围标串标问题,越来越引起人们的重视。工程招投标活动中的串标案件,频频曝光于媒体。例如;哈尔滨一家公司在参与大连港东部港区搬迁拆除工程中,串通18家单位串标、围标;温州市政工程系列串标案;厦门十所中小学项目被指证存在串标行为。串标为何屡禁不止,如何防治等问题,越来越引起人们关注。     

政府采购如何防范围标

随着政府采购制度改革的不断深入，领域的不断拓展、规模的不断扩大，政府采购的订单也越来越受供应商的重视，于是有人通过采取非正规方式与手段获取订单。目前在一些竞争领域如土地拍卖、工程招标中惯用的非正当手段开始在政府采购采购活动中有所显现，主要是采用围标手段，且围标的形式和手段出现了许多变种，也越来越公开化、专业化，大有蔓延之势，这严重地影响了政府采购的声誉，如果不加以防范，将断送政府采购改革所取得的成果。     

对工程项目监管体制建设的思考

随肴政府采购事业不断发展，部分地区已将工程建设项目招投标纳入政府采购监管范围，在规范招投标运作、节约工程资金和廉政建设等方面都取得了显著效果。但由于对《政府采购法》和《招标投标法》的部分条款认识不一致，致使仍有一些地区工程建设项目招投标游离于政府采购监管之外，招标中围标、串标、挂靠等违法、违纪问题时有发生，严重扰乱了交易市场的正常竞争秩序，损害了国家、集体和其他当事人的利益。本文就如何建立工程项目监管体制作了分析研究。     

如何“识破和防范’’串标行为

在实际工作中，政府采购“串标”行为时有发生，对于这种严重扰乱政府采购工作秩序的行为如何识别与防范，本文从“串标”的表现形式和识别“串标”的基本方法为主线，揭开各种“串标”行为的神秘面纱。     

关于制止围标串标现象的几点思考

招标投标已成为建筑市场的主要交易方式。但是由于当前的招投标制度还不够完善，围标串标等现象仍然存在甚至蔓延。笔者从围标串标的形式和危害谈起，对围标串标产生的原因进行了分析，并试着提出了治理围标串标现象的几点防范措施和思路。     

浅谈从工程造价管理方面防治围标串标行为

近来,工程招投标活动存在的不规范问题,特别是挂靠投标、围标串标问题,越来越引起人们的重视.工程招投标活动中的串标案件,频频曝光于媒体.例如;哈尔滨一家公司在参与大连港东部港区搬迁拆除工程中,串通18家单位串标、围标;温州市政工程系列串标案;厦门十所中小学项目被指证存在串标行为.串标为何屡禁不止,如何防治等问题,越来越引起人们关注.     

浅谈从工程造价管理方面防治围标串标行为

近来,工程招投标活动存在的不规范问题,特别是挂靠投标、围标串标问题,越来越引起人们的重视。工程招投标活动中的串标案件,频频曝光于媒体。例如;哈尔滨一家公司在参与大连港东部港区搬迁拆除工程中,串通18家单位串标、围标;温州市政工程系列串标案;厦门十所中小学项目被指证存在串标行为。串标为何屡禁不     

政府采购不宜设置、公开最高限价

本文作者认为采购人设置、公开最高限价的做法不妥。并举出真实例子,说明如果公开的最高价大大高于市场平均价会导致供应商串标围标,如低于市场平均价则会影响采购效率。最后作者提出,有效防止供应商串标围标的关健不在是否设置、公开最高限价,而在是否有采购预算及评委的评标能力和责任心。     

围标串标行为的成因和对策

随着招投标领域和范围的不断扩大,招标投标事业的迅速发展,招投标的行为正逐步规范,招投标工作在提高采购质量和效益,优化市场资源配置,预防和减少腐败等方面发挥了重要作用。但是,由于招投标市场法律法规不健全、管理体制不明朗、利益驱使以及经验不足等原因,围标串标行为在具体实务操作中层出不穷。本文作者结合工作实际,分析招投标过程中围标串标行为的表现形式,出现的根源,造成的危害,试图找到解决围标串标的办法。     

工程围标串标的博弈分析及对策

围标串标问题对工程招投标中产生的恶劣影响日益严重。文章首先阐明了招投标中围标串标的表现形式,然后从博弈的角度分析其产生的原因并提出了对策措施,最后得出提高串标成本、风险,降低风险收益以防治串标的结论。     

规范县级政府采购行为势在必行

随着《政府采购法》的颁布实施，政府采购的范围和规模越来越大，但在审计实践中发现，行政事业前段时间和乡镇的政府采购活动存在几种不良现象，对政府采购的规范和深化，产生了一定的负面影响。对此，应当引起纪检监察、审计、财政等监管部门的重视。     

政府采购“供应商家数”的计算方法与运饪

一、供应商在政府采购活动中的地位、作用及相关法律规定我国《政府采购法》第十四条规定，政府采购当事人是指在政府采购活动中享有权利和承担义务的各类主体，包括采购人、供应商和采购代理机构等。第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。第五十条规定，政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同。     

规范操作 公平竞争 推动县级政府采购健康发展

政府采购制度的建立，对于加强廉政建设，节约预算资金收到了良好的效果。我国政府采购活动经过几年的试点，目前已初具规模。各地政府采购工作开展的如火如荼，县级政府采购工作作为全国政府采购的重要组成部分，也取得较怏发展。但由于开展这项活动的时间较短，经验不足、加之县级行政区域自身功能上的缺陷，造成县级政府采购在真正实施的过程中，     

消除变相指定品牌现象的建议

公开、公平、公正和诚实信用是《政府采购法》确定的基本原则，政府采购活动的每一个环节都应严格按照这一原则依法进行，规范操作。因为只有这样，政府采购才能真正成为阳光下的采购，才能成为廉政建设的重要制度保障。近年来，财政部门相继出台了很多政策性文件，规范政府采购行为，指导政府采购活动。政府采购制度体系初步建立，政府采购活动也越来越走向规范化和法制化的轨道。但是，在工作中也会遇到个别采购人片面理解政策，变相提出一些不合法、不合规的要求，给政府采购项目操作造成障碍。如果这种情况得不到及时纠正，将会严重影响政府采购活动的公平性和公正性。     

关于串标围标的博弈研究

随着我国市场经济的发展和招投标制度的不断完善,建筑市场得到了很大的发展,但是近年来由于建筑市场的竞争不断加剧,一方面淘汰了一些不良建筑企业,另一方面也使串标、围标更加猖獗。文章就串标、围标的成因进行了分析,并提出相应的对策。     

关于串标国标的博弈研究

随着我国市场经济的发展和招投标制度的不断完善,建筑市场得到了很大的发展,但是近年来由于建筑市场的竞争不断加剧,一方面淘汰了一些不良建筑企业,另一方面也使串标、围标更加猖獗.文章就串标、围标的成因进行了分析,并提出相应的对策.     

制度机制与工作机制并重 依法处理与据理协调齐功

自2000年起，福建省省级财政部门实行质疑投诉监督。按照依法．公平、公正的方针，在完善制度办法、建立工作机制、加大法规宣传、加强政策培训等方面扎实推进，遵循“前端积极主动协调、后端依法依规处理”的原则，维护政府采购当事人的合法权益，及时纠正政府采购活动中的违法违规行为，促进了采购当事人依法进行政府采购活动的主动性和自觉性，为政府采购工作不断向前推进创造了良好的社会氛围。     

建设高素质政府采购专家队伍的思考

政府采购本质上是以政府为主体的社会公共采购。数额大、品种杂、发展快、涉及各方面多重利益是其显著特点。其公共本质决定了必须要实现满足公共物品与服务需求、实现宏观经济调控目标、促进商业公平竞争、预防腐败等一系列重要目标。政府采购实行专家评审制度是规范政府采购行为,提高政府采购资金的使用效益,促进廉政建设的一项重要举措。评审专家在政府采购活动中具有十分重要的地位和作用,是维护政府采购行为科学性、合法性和公正性的重要保证。从某种意义上讲,政府采购评审专家队伍的质量就决定着政府采购工作的质量和成效,所以着力建设一支高素质、高质量的政府采购评审专家队伍非常必要且重要。