国际短期资本流动的经济效应分析

随着经济全球化不断深化,作为全球化重要标志之一的国际资本流动发展迅猛,国际资本流动规模日益扩大,速度不断加快,己成为当今世界经济中一股最为活跃的力量。它有力地影响着国际金融资源在全球范围内的配置,改变着各国经济运行的效率,使各类金融交易的供求关系和价格信号的可变性与不确定性明显增强,并且有着进一步发展的广阔余地,对世界经济产生日益深远的影响。相对国际长期资本而言,国际短期资本对一国产生的经济效应更大。     

技术性贸易壁垒对中国出口的影响与经济效应分析

技术性贸易壁垒是WTO框架下新贸易壁垒的主要形式之一。中国入世以来,技术性贸易壁垒对中国出口的影响日益突出,大有超过反倾销之势。文章分析了技术性贸易壁垒近年来对中国出口的影响,并对影响产生的经济机制进行了探讨,以期人们对此引起重视,积极应对这种新贸易壁垒形式对中国出口发展的严峻挑战。     

冲突还是合作?——“印太”地区的地缘政治和地缘经济选择

近几年来,"印太"或"印太亚洲"作为一个地缘学概念开始流行起来。到目前为止,"印太"仍然只能算是一种地缘战略构想,或者是一个正在设计之中的地缘战略体系。美国的"印太"地缘战略构想主要关注的是地缘政治安全或者军事安全,而不是该地区的地缘经济整合和经济繁荣。中国在美国"印太"地缘战略构想中处于一种"他者"的地位。美国的"印太"战略构想与本地区的地缘经济和地缘政治现实之间存在严重错位。在美国的"印太"战略构想中,印度是该战略构想的"关键";但在印度的"印太"概念中,不仅有地缘政治因素,而且也有相当重要的地缘经济内容。东南亚、南亚及印度洋地区国家,更欢迎地缘经济意义上的"印太"概念。包括"孟中印缅经济走廊"、"中巴经济走廊"和包括"21世纪海上丝绸之路"的中国"新丝绸之路计划"将推动"印太"地区进入"印太时代"。     

欧盟REACH法令对中国化工产品出口的影响分析

欧盟REACH法令的实施将促进我国化学工业的发展,但在短期内会导致我国出口欧盟化工产品和进口化工产品成本上升,降低出口产品竞争力,部分产品甚至退出欧盟市场,其他国家可能纷纷效仿欧盟,引起连锁反应。应对该种技术性壁垒,我国政府和行业协会应加大宣传REACH法令的力度,加快国内相关立法,推进国内实验室的GLP认证工作。另外,化学品生产企业应提高自身产品质量,做好化学品注册的可行性分析和预注册工作。     

经济一体化对国际资本流动的影响

在80年代,世界经济格局发生了重大变化,由美国独霸一方变成了美、日、欧三极并重的局面。相应地,在国际资本流动领域,也产生了美、日、西欧三足鼎立的三极流动体制。这三极成为国际资本流动的主角,既是资金的主要供给者,也是资金的主要需求者。它们对国际资本的供求变化左右着世界资本市场的基本状态和变化趋势。导致这种     

公共资本对经济增长的影响及“挤出效应”分析

我国自20世纪70年代末开始经济改革以来,经济以年均接近70％的速度增长。在此过程中,东部地区发展尤为迅速,相比而言,西部省市的发展就稍显落后。1998年国家提出西部大开发战略,旨在加速西部地区经济的增长。纵观改革20年,在整个国经济增长过程中,许多因素都起到了重要作用。例如使家庭成为基本生产单位的农业改革,在企业管理中引入了物质激励的企业改革,各种价格改革、技术引进、面向国际贸易和外国投资的市场开放以及非国有部门的兴起等等。其中,公共资本对经济发展的影响如何？这将是本文探讨的重要问题。     

试论短期国际资本流动的经济效应

20世纪90年代以来,经济全球化不断深化,作为全球化重要标志之一的国际资本流动空前发展,规模日益增大,速度日益快捷,外国直接投资(FDI)发展迅猛,区域经济集团的区域内投资活跃,已成为当今世界经济中一股最为活跃的力量。它有力地影响着国际金融资源在全球范围内的配置,改变着各国经济运行效率,使各类金融交易的供求关系和价格信号的可变性与不确定性明显增强,对世界经济产生日益深远的影响。相对国际长期资本而言,短期国际资本对一国产生的经济效应更大。     

论跨国外部经济效应的含义、类型及其经济影响

伴随着经济全球化的不断发展,解决跨国外部经济效应问题的重要性日显突出。从性质上来看,跨国外部经济效应包括正的和负的方面,限制负的跨国外部经济效应,激励正的外部经济效应是实现世界范围内经济资源优化配置的前提条件。基于国际社会的现实,还不存在解决跨国外部经济效应的国际协调机制。目前跨国外部经济效应导致的结果是随着具有负的跨国外部经济效应的经济活动的不断增加,其对世界整体福利会产生越来越大的危害。     

资本流动对区域经济增长的影响及启示

本文以近年来资本流动对区域经济增长影响的相关研究为主线,对区域中资本的流动进行分类,然后归纳了国外学者对资本流动与区域经济增长影响的研究,并就相关研究的方法及主要结论做了梳理。通过本文的研究,以期对分析我国资本流动与区域经济增长关系有所借鉴。     

国内资本流动对我国区域经济增长的影响

通过运用1992～2002年我国的分省时间序列数据和截面数据,对国内资本的跨省流动性及其对我国区域经济增长差异的影响进行实证研究。研究表明,国内资本的跨省流动性在1992～1993年较差,之后逐渐增强。国内资本的跨省流向总体上是流向增长较慢的省份。国内资本的这种流向以及流动程度不断增强,促使各省之间的GDP增长率差异显著下降。     

资本流动对我国区域经济差距影响的实证分析

自1990年以来,我国东中西区域经济差距呈加速扩大的趋势,而资本流动是影响这种差距的重要因素之一。文章利用我国1990年～2004年的相关数据实证研究得出结论:资本流动对我国区域经济差距影响具有明显的作用,而且它们的变化趋势高度一致,并在一定程度上存在因果关系;在此基础上提出了缩小我国区域经济差距、促进区域经济协调发展的政策建议。     

国际资本流动对金融经济的影响及我国的对策

国际资本流入和流出我国的规模在不断扩大,国际资本流动给一国金融经济带来利益的同时,也对该国金融经济的稳定和发展造成了冲击。面对国际资本流动,我国的政策取向是稳定宏观经济,完善金融体系改革,控制和治理资本外逃,防范国际投机资本的冲击,采取谨慎、务实的态度,有步骤地推进资本账户开放。     

对中国“非市场经济地位”问题的思考

中国应对“非市场经济地位”问题的性质和作用有一个认识,既要积极争取,又不能违背权利和义务相平衡的原则。     

中美竞争下印度经贸战略动向及对中国的影响北大核心

在中美战略竞争加速演进的背景下,印度经贸战略出现诸多新动向和新特点,包括积极融入“印太战略”加强区域经济合作,加速双边谈判提升贸易多元化水平,大力扶持制造业争取实现对华产业替代,频繁推行对华经贸打压“脱钩”政策。印度经贸战略调整针对中国的意图十分明显,试图依托“印太战略”联合制衡中国经济影响力,限制打压中资企业以扶持本土制造业崛起,把握中美战略竞争机遇期以摆脱对华经济依赖。在印度经贸战略调整的影响下,中国外部经济安全压力显著上升,产业链供应链安全稳定面临风险,中资企业在印度营商环境不断恶化。然而,印度经贸战略也面临参与美国亚太经济合作存在限度、对华经贸打压“脱钩”政策难以奏效、国内经济改革政策掣肘明显等诸多制约。     

短期资本流动对中国经济产出的影响

短期资本流动虽然与生产并无直接联系,但可以通过多种间接传导渠道影响产出,其最终影响程度取决于多种传导渠道的相互作用。本文运用符号限定的贝叶斯VAR(SBVAR)模型考察短期资本流动对中国产出的影响,经验结果表明:短期资本流入在整体上可能小幅地促进中国产出增长,但同时会造成相当幅度的产出波动。在目前短期国际资本大量流入中国的背景下,为了更好地实现经济增长与经济波动的权衡,同时避免金融脆弱性,政策制定者应当实时监测短期资本流动,并适度利用正向的产出传导渠道。     

经济全球化对我国国际直接投资资本流动的影响

经济全球化是指跨国商品与服务交易及国际资本流动规模和形式的增加，以及技术的广泛迅速传播使世界各国经济的相互依赖性增强。     

经济全球化对中国经济的挟持

对于什么是经济全球化，西方学者普遍接受这样一种观点，即认为经济全球化是指资本、劳动力、技术、知识、信息等生产要素在全世界范围内自由流动，各要素统一的世界市场逐渐形成，各国之间的经济联系日益紧密的过程。如赫尔穆特认为，全球化是指商品和服务的跨境交易和要素的国际流动的数量和范围的增加，以及技术以更快的速度和幅度扩散所带来的国家之间经济依赖性的日益增强。托本等人认为，全球化是指各国通过贸易、对外直接投资和资本流动、信息网络和文化交流而形成的高度融合和相互依赖的关系。     

基于“技术—经济”分析框架的数字经济生产函数研究

以数据要素的特征归纳与数字技术的系统性分类为基础,文章提出了一个分析数字经济发展的新基础性框架：“技术—经济”分析框架。在这一分析框架的基础上,文章从经济发展的要素条件、组合方式、配置效率入手,区分数字经济中的数据要素化过程、数据价值化过程与产业数字化过程,构建综合考虑数据要素和数字技术作用的数字经济生产函数。研究发现,数据要素的虚拟性、非竞争性和规模报酬递增等特征是其驱动数字经济发展的动力来源,数字技术是数据要素发挥经济发展新动能作用的技术基础、实现渠道与应用手段。最后,文章对数字经济研究前景提出三点展望：强调数据要素的价值测度与估计研究、数据要素的流通与交易机制研究以及数据要素作用于创新的实现机制研究的重要性与紧迫性。     

国际资本流动对经济增长的影响分析——基于国际数据的实证研究

基于1994～2009年68个国家的年度数据构建Panel Data变截距固定效应模型,通过对资本流向和流动方式的进一步细分,来考察资本流动对不同发展水平国家经济增长的影响。结果显示:境外国际资本流入对转型国家经济增长的促进作用明显强于发达国家,对发展中国家经济效应不显著;国际资本流出仅对发达国家经济增长有显著的促进作用,对发展中国家和转型国家的经济效应均不显著。