雇主对雇员受害赔偿责任研究

雇主对雇员受害赔偿责任的归责原则应采《侵权责任法》第三十五条之过错责任。同时,应在理性分析《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条缺陷的基础上,对其予以修改,并与《侵权责任法》第三十五条契合,以期完善我国关于雇主对雇员受害赔偿责任之规定。     

纯粹经济损失的赔偿规则初探

纯粹经济损失是指独立于人身损害与财产损害的经济上的不利益。目前大多数国家的立法并没有明确提到纯粹经济损失这一概念,但是都不可避免的有与之相关的规定、案例。根据水闸理论及利益的价值排序,纯粹经济损失原则上是不予赔偿的。随着侵权纠纷的复杂化与侵权法的发展,对纯粹经济损失在例外情况下有限制的予以赔偿是各国法律制度及实务的基本趋势。     

对完善商标侵权损害赔偿制度的几点思考

完善商标侵权损害赔偿制度是学界一直探讨的问题，本文针对我国目前商标法存在的不足，试图从完善商标侵权损害赔偿的计算方法，区分故意侵权与过失侵权．综合运用法定赔偿、补偿性赔偿和惩罚性（加倍）赔偿，并引入精神损害赔偿制度四方面来完善我国的商标侵权损害赔偿制度。     

试论现行立法中人身损害赔偿标准的缺陷及其完善

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的出台。解决了我国存在的人身损害赔偿适用依据混乱的状况。但由于该解释在人身损害赔偿基数上的不统一。导致权利人在获得赔偿数额时产生差异。这一后果引起了社会各界的广泛关注。本文认为，应当建立统一的人身损害赔偿标准，实现城乡居民在人身损害上的同等赔偿。     

完善我国知识产权侵权赔偿数额立法的思考

通过专利法、商标法、著作权法、反不正当竞争法以及最高人民法院的司法解释，我国基本建立起一套较完整的知识产权侵权害赔偿制度，给司法实践提供了法律依据。但还存在许多不足之处，主要体现为立法不统一以及侵权赔偿计算办法的可选择性、侵权赔偿数额中是否包括律师费、精神损害赔偿费、不当得利返还等尚未规定。建议知识产权侵权赔偿应适用全面赔偿原则，赔偿额的范围不仅应包括被侵权人的损失，以及被侵权人为调查、制止侵权行为所支付的合理费用，还应包括合理的律师费、侵权人的不当得利以及精神损害的金钱赔偿。此外，采用何种赔偿额计算办法，权利人应有选择权。     

试论环境污染侵权的民事赔偿

环境污染不仅会造成物质财产损害,还会造成人身伤害以及精神损害。在环境污染侵权民事赔偿的法律适用中,民法通则、环境保护基本法及单行环保法之间存在等级层次关系。环境污染行为人不仅应赔偿受害人的直接损失,还应当赔偿受害人的间接损失;不仅应当赔偿受害人的物质损失,也应当赔偿受害人的精神损失。对环境污染行为人的免责条件作出严格限制具有积极意义,有利于保障受害人得到赔偿。     

第三人违法行为引发的物业管理民事责任探讨

由于第三人的违法行为损害了业主的权益，物业管理商的责任承担问题一直以来倍受关注。从现有的立法规定出发，物业管理商承担责任所存在的违约赔偿责任、侵权赔偿和责任竞合等情况均难免有不完善之处。结合我国实际情况，从保护受害人的利益出发，尊重当事人的个人意愿，可以以侵权和违约两诉合并，以体现法律全面保护业主的利益。     

中美产品责任惩罚性赔偿制度构成要件的比较

我国《侵权责任法》首次规定产品责任惩罚性赔偿,但存在主观要件过严、举证难、赔偿责任及数额不具体等问题。应借鉴美国相关法律,予以完善。     

医疗侵权诉讼举证责任倒置及其赔偿范围问题探析

在实践中，由于医患双方对医疗侵权诉讼中的举证责任倒置和赔偿范围等问题认识不清，导致医患双方之问的纠纷激增，引发了诸多社会矛盾。本文分析了举证责任倒置的特殊立法成因，指出了立法在加重了医方举证责任的同时，并没有完全免除患方的举证责任。文章最后剖析了医疗侵权损害赔偿的范围问题。     

专利侵权损害赔偿浅析

在专利侵权损害赔偿问题上，我国目前采用的补偿性原则存在对专利权人保护不足的缺陷，应在兼顾补偿性和惩罚性赔偿原则的基础上，确定专利侵权损害赔偿的合理数额。     

解读《侵权责任法》关于精神损害赔偿的规定

2009年12月《中国人民共和国侵权责任法》首次明确了精神损害赔偿，对于包括被侵权人的人身权益提出了更为有利的制度保证，是中国民法的一大亮点，该文通过对法条的解读，对精神损害赔偿规定进行初浅的评价。     

知识产权侵权认定及损害赔偿研究

知识产权的权利保护范围是权利存在的基础。专利权的保护范围以权利要求的内容为准,包括相同特征和等同特征。商标权的效力范围有专有使用权和禁用权的区分,混淆理论是划定商标禁用权范围的理论基础。著作权的保护范围为具有“独创性”的表达或体现于表达中的“独创性”因素。知识产权侵权归责原则应采用过错责任原则和严格责任原则的二元归责原则体系。我国法律刚刚建立的知识产权法定赔偿制度还有待完善。     

无专利许可使用费可供参照的专利侵权损害赔偿探讨

无专利许可使用费可以参照的专利侵权案件,存在法定赔偿额上下限幅度过大、缺乏赔偿额量化标准和情节考量标准、法官的自由裁量权过大等问题.通过对国内外专利立法的比较研究,提出一种法定赔偿的适用方式:即通过对无许可专利价值的分析和估算确定赔偿的幅度范围、通过对侵权情节的考量在该幅度范围内酌定具体数额.结合审判实践和专利分析技术,分析估算专利价值的因素、应参照的侵权情节,并对部分争议较大的因素作了探讨.试图解决困扰专利审判实践的难题,为专利法的修订和法定赔偿制度的完善起到参考作用.     

精神损害赔偿范围

精神损害赔偿的范围是指哪些民事权益受到侵害可以请求获得赔偿精神损害。在确定其范围时应从维护人身权利和人格权这两个方面出发。     

专利侵权损害赔偿浅析

在专利侵权损害赔偿问题上 ,我国目前采用的补偿性原则存在对专利权人保护不足的缺陷 ,应在兼顾补偿性和惩罚性赔偿原则的基础上 ,确定专利侵权损害赔偿的合理数额。     

试论注册会计师的法律责任边界与风险分担机制

独立审计契约的社会化和不确定性,导致了审计风险的无限扩大。这不仅会影响独立审计职能的充分发挥,也会影响注册会计师事业的发展。明确界定独立审计的责任边界,建立独立审计风险分担机制,对于防范和化解审计风险、促进注册会计师行业的健康发展,是至关重要的。注册会计师承担法律责任的构成要件有:注册会计师有加害行为;注册会计师对委托人或利害关系人造成了损害;注册会计师的加害行为与委托人或利害关系人受到的损害之间存在因果关系;注册会计师主观上存在过错。注册会计师的风险分担机制应包括:受害人过错的责任分担、第三人过错的责任分担、会计师事务所职业风险基金和执业责任保险、注册会计师赔偿基金、注册会计师协会共同赔偿基金、国家赔偿基金等。     

民事、经济、行政赔偿之比较

源于立法价值取向的不同,民法最基本的价值取向是公平,对于损害赔偿的原则问题,民法主要坚持补偿原则为主,实行同质赔偿制度,即赔偿为直接损失加间接损失为标准;经济法以社会为本位,表现为实质正义、社会效益,针对社会责任在局部设置了特别加重赔偿,实行惩罚性赔偿制度;行政诉讼中的侵权赔偿责任,一般以赔偿受害人的实际损失为限,不赔偿可得利益的损失,这是行政赔偿区别于民事赔偿的一个主要内容.     

高职高专院校学生校外实习风险防范对策研究

由于大量校外实习活动的进行,学生面临人身安全、合法权益受侵害等各种风险,影响了校外实习活动开展,从而影响高职培养目标的实现。因此,探索一套行之有效的校外学生实习风险防范对策,形成科学的学生校外实习管理制度,对于高职高专院校推行“2＋1”教学模式显得尤为重要。     

网络服务提供商版权间接侵权问题探讨

与传统版权侵权的分类一致，网络服务提供商版枳侵叔也可分为直接侵权与间接侵权两类。从《关于审理涉及计算机网络著作权益纠纷案件适用法律若干问题的解释》、《信息网络传播叔保护条例》到《中华人民共和国侵权责任法》，有关网络服务提供商版权间接侵权的法律规定逐步完善。不同类型的网络服务提供者，包括技术服务提供者、内容服务提供者、兼有技术与内容的综合服务提供者，其承担侵权责任的请求权基础亦应有所不同。网络服务提供商版权间接侵权又可分为帮助侵权和引诱侵权，其与网络服务提供商版权直接侵权、替代责任共同构成全部的网络服务提供商版权侵权行为的责任认定形式，三者又分别适用于不同的网络服务提供商版权侵权行为情形，司法实践中应当区分类型加以注意。     

知识产权侵权案件归责原则问题研究

知识产权侵权归责原则是审理知识产权侵权纠纷案件的基本准则。根据民法基本理论及现行法律规定,笔者认为知识产权侵权归责原则既不是纯粹的过错原则,也不是单一的无过错原则;相反,由于现实知识产权侵权之诉是物权之诉与债权之诉并存,因此,应当根据个案的不同情况分别采用不同的归责原则。