对美国新颁布的《商誉和其它无形资产》准则的思考

美国财务会计准则委员会(FASB)于2001年6月通过了第142号准则公告——《商誉和其它无形资产》(SFAS No.142)，规定商誉不再进行摊销，但每年要在报告单元层次上进行减损测试，这项准则的颁布标志着FASB在商誉会计领域的研究又取得了新的进展。     

合并商誉的准则比较及发展

本文从合并商誉的初始确认、初始计量、后续计量、信息披露这四个方面比较了我国与国际商誉会计准则的异同,并针对我国会计准则中关于商誉的规定提出了几点建议。     

企业会计准则——无形资产

1．本准则规范无形资产的会计核算和相关信息的披露。2．本准则不涉及企业合并中产生的商誉。     

商誉会计处理之我见

本文认为商誉,指的是核算非同一控制下企业合并中取得的商誉价值。商誉在"商誉"账户中进行核算。企业应按企业合并准则确定的商誉价值,借记"商誉"科目,贷记有关科目。商誉发生减值的,应在本科目设置"商誉减值准备"科目进行核算。为便于说明问题,本文通过实例说明商誉会计处理之法。     

商誉减值准则的变迁及启示:国际视野与中国实践

近年来,我国商誉减值乱象频发,很多上市公司因计提巨额商誉减值导致出现巨额亏损,引发了众多学者对商誉计量的高度关注。由于经济发展存在较大差异,不同国家的商誉准则也有很大区别。国际会计准则委员会、美国会计准则委员会及中国财政部会计准则委员会对有关商誉后续处理方法的准则规定存在很大不同,而大多数学者仅选取其中两者进行对比分析。纵观三者来看,我国商誉准则的变化受国际及美国会计准则委员会的综合影响较大,值得通过对比和分析来获得启示,为我国未来商誉准则的发展提供参考。     

试述商誉的评估方法和应注意的问题

试述商誉的评估方法和应注意的问题陆凡商誉的形成，来自于：企业得天独厚的地理位置、融洽的商业关系、丰富的经营经验、卓越的信誉和高素质的管理人员等这些能对企业获利能力产生有利影响的因素。商誉可以定义为一家企业的获利能力超过一般企业的水平而形成的无形价值，...     

新准则下自创商誉与并购商誉的文献综述

商誉具有不可明辨的特性,各国对其界定各有所异,会计上的处理也不尽相同。本文从探寻商誉本质出发,将商誉分为两类,并对新准则下——并购商誉和自创商誉作出比较与分析,在综合现有观点基础上．着重研究自创商誉的问题,最后提出自己的看法。     

无形资产准则新旧差异比较及影响分析

在新准则实施之后,无形资产准则将对企业资产水平、利润水平产生重要的影响.可以从无形资产新旧准则比较入手,分析新准则的实施对企业各方面的影响.     

美国企业合并准则的演进及对我国准则的影响

企业合并会计始终是会计的难点和热点问题,也一直是会计准则制定机构和理论及实务界关注的焦点,2007年12月FASB又对《企业合并准则》进行了修订。本文主要研究美国会计准则关于企业合并会计的发展历程,并进行对比研究,同时与我国颁布的企业合并会计准则进行比较,提出了笔者的看法。     

商誉会计的改进方法

我国会计制度对提高的规定基本可概括为：商誉是企业获取超额收益的能力，商誉可以自建，也可以外购，但只有在外购时，才能作为一项资产入帐，其确认的时间只是企业购买另一企业时，确认的价格为按净资产的收买价与其公允人差额，并且商应在其受益期内进行摊销。     

无形资产会计的历史演进与完善

我国有关无形资产的管理由来已久,我国对无形资产理论的研究最早见于1926年杨汝梅先生的论文《无形资产论》,改革开放以来,我国理论与实务界对无形资产会计的研究从无到有,由浅及深,取得了丰硕的成果。1985年,财政部颁布《中外合资经营企业会计制度》,第一次将无形资产纳入会计核算体系中,而对无形资产的确认、计量以及报告开始系统全面的规范是白1992年会计改革之后。     

关于商誉本质的再探讨

本文以商誉的构成要素为切入点,进一步分析无形资产和商誉的关系,接着通过采用抽丝剥茧的方式,将商誉的构成分为三个层次,最外层为偶然因素所形成的商誉,中层为可分离为无形资产的无形资源,核心为企业中各项资源有机结合所形成的企业整体协同效应     

对无形资产准则的思考

在我国颁布的企业会计准则中有关无形资产的具体准则存在着几个值得考虑的问题: 无形资产会计核算的基本原则 我国企业会计准则对无形资产的定义是:企业为生产商品、提供劳务、出租给他人,或为管理目的而持有的、没有实物形态的非货币性资产.由于无形资产有别于其他资产,这就要求在无形资产的会计核算中,首先应明确以下几个原则:     

无形资产准则下无形资产的会计处理

无形资产计量：1。购人的无形资产（外购无形资产），应以实际支付的价款作为人账价值。当无形资产与其技术相关的有形资产捆绑式购人而当外购无形资产时，由于交易并没有现金等实物交易。     

我国新旧无形资产准则之比较

我国于2006年2月财政部颁布了《企业会计准则第6号——无形资产》（下文称新准则），定于2007年1月1日起在上市公司范围内实施，并鼓励其他企业执行。新准则在多方面借鉴《国际会计准则第38号一无形资产》，对我国现有无形资产准则进行修订。本文拟对新准则的一些变化谈些看法．     

论商誉评估理论的重构

一、商誉是什么无形资产理论是会计理论和评估理论中的一大难题。商誉作为有高度价值又高度不确定的企业资产,如何对其进行科学的确认、计量和评估,令评估师们、会计师们困惑。目前,商誉的评估主要来源于会计理论的两种计价方法:一是超额收益论,也叫预期收益现值法;二是总计价帐户论,即根据企业整体评估价值与各单项资产评估价值之和进行比较确定。“超额收益论”认为,商誉是预期未来收益的现值超过正常报酬的超额利润。美国学者配顿（Ｗ．Ｐａｔｏｎ）和利德尔顿（Ａ．Ｃ．Ｌｉｔｔｌｅｔｏｎ）指出:“如果一家企业有优越的营利能力———…     

美国企业财产征用过程中的商誉损失及其评估

财产所有者在其财产被政府征用后可以就被占财产的价值取得补偿,目前我国一般只是对其有形资产的损失进行补偿.实际上,这种损失既可能体现为有形财产的损失,也可能体现为无形资产,主要是商誉的损失.本文简要介绍了国外商誉损失及其评估的有关情况.普通评估方法是比较征用前的商誉价值与征用后的商誉价值的差异.企业价值评估师可以使用现代经济和金融理论估算企业商誉损失.文中还举出国外的几个案例阐述了如何使用该理论来评估商誉的损失.