我国反垄断法对行业协会限制竞争行为的规制及完善

《反垄断法》颁布以前,对于行业协会限制竞争行为的规制长期处于无法可依的局面。《反垄断法》的出台虽然改变了这一尴尬局面,将行业协会纳入规制范围,但有关规定比较原则和模糊,并不能实现对其限制竞争行为的有效规制。本文针对《反垄断法》中有关行业协会的规定及其不足,提出了一些解决方案,以期为更好的规制行业协会限制竞争的行为提供帮助。     

政策汇总

国家工商总局要求严厉打击食品非法添加行为 国家工商总局日前发出紧急通知，要求各地工商部门认真贯彻《国务院办公厅关于严厉打击食品非法添加行为切实加强食品添加剂监管的通知》精神，抓好各项工作的落实。     

跨国公司在华竞争性营销策略的博弈分析

建立了促销行为—品牌偏好—价格的博弈模型,研究了跨国公司与本土企业以及跨国公司之间的竞争,分析了跨国公司在华竞争的营销策略与经营行为。指出,在中国市场上,各跨国公司都将近期市场份额最大化及长期利润最大化作为自己的总体战略目标,并通过营销战略树立独特的品牌形象,追求别具一格的竞争优势。而促销策略是树立品牌形象和培养消费者品牌偏好的重要的手段之一。同时还指出,价格是制约消费者选择自己所偏好品牌的最具影响力的因素,中国消费者相对较低的购买力限制了跨国公司品牌的销售量。     

我国联合限制竞争行为的法律规制

联合限制竞争行为是两个或两个以上经营者通过共谋，以协议、决议或其他协同行为实施的旨在限制竞争的行为。它是一种严重危害市场竞争的垄断行为，是各国反垄断法律限制的主要对象之一。本文在论述我国联合限制竞争行为的现状及特点的基础上，分析了我国联合限制竞争行为法律规制存在的不足，提出了完善我国联合限制竞争行为法律规制的措施。     

特许经营中的反垄断法律规制研究

特许经营是当前国际流行的一种商业经营模式,作为特许人和受许人之间的商业安排,特许经营中存在许多垄断行为。但由于这些垄断行为具有促进品牌间竞争和抑制品牌内竞争的双重属性而需要在对《反垄断法》调整中给以区别对待。在对特许经营中垄断行为进行分析的基础上,借鉴国际先进立法机制,结合中国《反垄断法》的现行规定,对特许经营中的限制竞争行为进行反垄断规制与豁免的研究,以此来完善我国立法对特许经营规制的不足,从而保证和促进特许经营的健康发展。     

《反垄断法》正式实施形成更完善市场经济体制

有“经济宪法”之称的《反垄断法》近日正式实施，目标在于预防和制止垄断行为．维护市场竞争秩序．其本身并不反对企业做大做强。一是《反垄断法》不反对更不禁止企业合法取得市场支配地位，只是禁止具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位，排除．限制竞争，     

跨国公司垄断对我国经济安全的影响

跨国公司对我国各行业的垄断达到惊人程度 跨国公司通过直接投资或并购我国企业的方式强力抢夺中国市场，对许多行业实现了垄断或者已经处于垄断的临界点。据国家工商总局调查．在软件行业，国内操作系统软件市场基本为国外所垄断，其中美国微软占有中国电脑操作系统市场的95％以上。在软包装行业．瑞典利乐公司控制了中国95％的无菌软包装市场，国内伊利、光明、三元等乳业巨头都在使用利乐公司的无菌灌浆生产线及相应的包装材料。     

跨国公司进入发展中东道国市场竞争的策略性行为博弈分析

本文通过对产业组织理论的掠夺定价及消耗战模型作相应的修改,加入不完全信息;并将古诺双寡头竞争模型和Fedeboger and Tirole建立的“鼓鼓钱袋”模型的结合来解释跨国公司与东道国企业之间的策略性竞争行为,说明跨国公司进入发展中东道国市场的策略性行为机理,以及该策略性进入行为的发生条件。研究表明,跨国公司具有实行策略性竞争行为的强烈动机,而该行为的发生取决于跨国公司的市场分割和市场壁垒等条件。     

论纵向限制竞争行为规制之必要性与措施

目前,我国法学界对横向限制竞争行为研究颇多,但对纵向限制竞争行为的研究则明显不足,我国竞争法对纵向限制竞争行为的规定也几乎是空白。虽然纵向限制竞争行为具有一些积极作用,但其消极影响和对自由竞争的损害也显而易见,因此反垄断立法有必要对其加以规制。欧美等主要国家在规制纵向限制竞争方面已建立了较为成熟的制度,我国应借鉴其立法经验,在立法原则和具体制度上对纵向限制竞争行为作出明确细致的规定。     

完全信息下国际市场进入方式选择中的博弈分析

跨国公司进入国际市场时的方式选择过程事实上是一个与东道国政府进行完全信息条件下的动态博彝过程。在该博弈中，如果东道国政府对跨国公司的进入方式不设置限制，那么跨国公司的最优进入策略是建立独资子公司，而东道国政府的最优策略是促使跨国公司以合资的方式进入该国。因此，通常东道国政府会对跨国公司设置股权限制和技术转让费限制，这时，跨国公司的最优进入策略是在与当地公司建立的合资企业中持有股权限制的上限规定的所有权，并向当地合资伙伴收取技术转让费上限与不受限制条件下的最优技术转让费中的较小值的技术转让费。这个博弈结果就是跨国公司和东道国政府之问的最优策略。     

电商平台限定交易行为的违法分析与法律规制

电商平台的限定交易行为并不当然地构成违法,只有在符合一定的行为要件且没有正当抗辩理由时才受到法律的规制,如利用市场支配地位实施了限制行为、损害了竞争秩序等。当限定交易行为构成违法时,主要适用《反不正当竞争法》《反垄断法》和《电子商务法》中的相关规定,但这些规定之间具有一定的交叉性、适用模糊,且部分限定交易行为还需要认定行为人是否具有市场支配地位。因此,为更好地规制实践中的限定交易行为,应当进一步厘清三部法律之间的适用条件和规制范围。     

跨国公司对我国企业知识产权滥用的行为分析

跨国公司由于在技术、市场、资金及管理经验等跟各方面占有很大优势，因此当国内企业还在熟悉知识产权制度规则时。跨国公司已经将知识产权作为企业的战略资源，对我国企业进行知识产权滥用。本文分析了跨国公司对我国企业进行知识产权滥用行为的种种表现形式：利用知识产权进行垄断、恶意竞争、通过并购控制企业后对民族品牌商标的封杀以及滥用337条款等等，并逐一加以实例分析，给我国企业提供借鉴。     

构筑全球竞争优势的新模式——战略网络

网络经济时代的竞争已不再是单个企业之间的竞争，而是企业合作网络之间的竞争，这是一种新的竞争形态——网络竞争，战略网络就是在这种背景下兴起和发展起来的新战略思想。本文讨论了跨国公司从并购到战略网络的参与全球竞争模式的演化过程，认为战略网络的兴起和发展是适应全球经营环境的必然选择。跨国公司通过战略网络可以构筑全球竞争优势。     

论我国互联网平台"二选一"行为法律属性的再厘定

互联网平台"二选一"行为的实际竞争效果是其法律定性、评价及规制的前提与基础.因未全面准确地把握该行为对市场竞争的真实影响,我国不论是根据《反垄断法》《反不正当竞争法》还是《电子商务法》对其所进行的法律定性均存在局限与不足,以致在实践中产生规制混乱或冲突的局面,不利于我国对该行为进行全面科学有效的规制.互联网平台"二选一"行为存在"非法利用市场力量来排除或限制竞争"和"促进或提升销售环节中的竞争与效率"两方面的正反竞争效果,因而我国应在全面比较权衡这两方面竞争效果的基础上,重新构造其法律属性界定的基本范式、步骤及规程.这不仅能有效化解我国因其法律定性不准或不明而导致上述三法产生拼接分立规制的困境,而且还有助于我国理顺现有法律规范的适用逻辑与次序,实现各相关法律条款之间的充分衔接与协调,以最终为促进我国互联网平台经济领域的公平竞争与创新发展提供有效制度支撑与法律保障.     

论我国反不正当竞争法的完善

我国反不正当竞争法是我国规范市场行为，促进社会主义市场经济健康发展的一部重要法律。但是，随着我国加入世贸组织后，我国竞争立法存在的缺陷就表现得更加突出，许多问题都体现出我国竞争法律资源，尤其在涉及垄断法方面的不足，这不仅不符合国际上反垄断立法的潮流，而且也不利于中国在国际市场上的竞争。因此，应当抓紧时间重新修订和完善原有的《反不正当竞争法》。本文通过国外竞争立法的分析以及我国竞争立法存在的问题，进而探讨如何完善我国《反不正当竞争法》。     

论贸易救济中行业协会反竞争行为的正当性标准

行业协会内统一定价、数量限制、划分市场、情报交换以及准入限制等反竞争行为,在贸易救济中往往表现为价格承诺协调、出口限制安排、选择倾销市场、汇总和沟通信息以及认证和制定标准等.现行《反垄断法》第15条针对外贸领域的上述行为统一适用除外制度,缺乏正当性标准更为细致的遵从规定,使得实践中对外贸易和出口秩序冲突不断.为此,需要在逐一分析正当性标准的内涵和外延的基础上,完善其合规性的构成要件.     

民宅商住两用要慎行

2007年国家工商总局和北京市工商局都发出了关于将住宅改变为经营性用房的登记管理办法(国家工商总局《关于住所(经营场所)登记有关问题的通知》工商企字〔2007〕236号和北京市工商行政管理局《关于解决无证照经营场所以及其他经营住所问题的意见》京工商发〔2007〕195号),对在住宅小区和住宅楼内进行商业经营活动提供了行政许可。对此项行政行为,我认为应当慎行。对把民用住宅作为商业活动的场所即是允许住宅小区商住两用。这样的决策从短期来看弊大于利,从长远来说更是后患无穷。     

酝酿中的革新——欧盟竞争规则执行机制的现代化

欧盟竞争规划作为一种超国家法，在处理成员国之间跨境的限制竞争行为、分配欧委会与成员国竞争管理机构的权限以及促进成员国之间的合作方面都是目前最为先进的多边规则之一。但是欧盟竞争规则实践至今，在执行机制上也暴露出一些体制性的缺陷。欧盟竞争规则的执行机制上将进行的变革遵循着一种从集权到分权的思路，认为在新的情势下，分权比集权更能有效保护竞争。     

探析与借鉴:波特的竞争战略理论

我国大中型企业,特别是大型企业集团,从事海外直接投资经营,已是大势所趋,势在必行。但如阿适应这种趋势呢?我认为,其首要的问题是应采取什么洋的竞争战略。关于国际企业进行海外直接投资,从事国际化经营,哈佛商学院苦名教授、跨国公司经营管理专家波特在其先后出版的《竞争战略》、《竞争优势》、《国家竞争优势》中,系统地论述了他的竞争战略理论。其基本理论线索是:一个企业、一个行业乃至一个国家,应如何制定国际竞争战略,如何发现自己潜在的竞争优势,如何为自己的企业、行业乃至国家创造现实的竞争优势。     

德国相对市场优势地位理论与实践中的依赖性要素研究

交易双方在特定交易关系中形成的依赖性,是优势企业获得相对市场优势地位并进一步实施限制竞争行为的基础.关于交易双方的依赖性,德国《反对限制竞争法》在立法、司法、执法中,已经发展出一套较为完整的认定和适用的制度.依赖主体、亦即保护对象必须是“中小企业”,依赖性得以认定的关键是缺乏“足够的和可期待的转向可能性”；在此基础上,...