腐败与内部控制——由《反海外腐败法》得到的启示

美国的《反海外腐败法》(以下简称FCPA)诞生于1977 年,是水门事件对非法政治捐献和洗钱活动进行调查所带来的一个副产品。该调查发现,不少美国公司为了获取有利于自己的待遇,曾经对某些外国政府,特别是第三世界国家的官员大肆行贿。这些贿赂行为影响了外国政府官员、政治家     

古代贪官探微

历史学家吴晗说:“一部二十四史,就是一部贪污腐败史。”“国家之败,多由官邪”。不少朝代因为官员贪污腐败而亡国丧权。除了封建社会制度“升官发财”的腐朽理念导致官员腐败外。还因为皇帝怕叛臣而不怕贪官。一个叛臣可以使他丢掉皇位,而贪官不但对皇位不造成威胁,还会更容易驾驭,使皇位更加稳固。因此,有的皇帝甚至利用官员的贪污腐败,腐蚀、拉拢和收买臣子,达到役吏防叛和巩固皇位的目的。因此在处置叛臣与贪官上,便出现了一手硬一手软,甚至偏袒的倾向。历史上不乏皇帝为了巩固皇位而怂恿臣子贪污腐化的实例。汉时,大将英布谋反,刘邦御…     

关于对腐败犯罪的资格刑完善的思考

随着市场经济的不断健全、发展,腐败犯罪案件也迅速蔓延。一方面党和国家对此类案件的整治高度重视,违法必究、执法必严,另一方面腐败犯罪现象仍然猖獗,依然有很多官员不顾法律法规约束顶风作案。经济结构、政治体系、社会制度等是导致贪污腐败犯罪现象出现的多方面原因。导致腐败犯罪现象猖獗的一个重要原因便是罪责刑失当,并由此引发的司法轻型化。     

地区腐败、企业性质与高管腐败

企业所处的外部环境对企业高管腐败行为的影响日益引起学者的关注,地区腐败作为企业所处外部环境的重要特征,对企业高管腐败行为会产生何种影响?通过手工搜集2007-2013年我国各省市地方官员腐败和上市公司高管腐败的数据后发现:地区腐败越严重,所在地区的企业高管发生腐败的可能性越高;进一步研究发现,地区腐败对民营企业高管的影响作用更加明显,而2012年开始的反腐行动尚未对地区腐败影响高管腐败产生实质的约束作用。研究有助于深化对企业高管腐败环境诱因的理论认知,同时,将政府官员腐败的经济后果拓展至企业管理层面。     

美国官员财产申报制度概况

美国是世界上公认的官员贪污腐败较少的国家.主要原因,是其健全的制度建设.自美国实施官员财产申报制度以来,上至总统,下至普通官员,都必须按时如实填写财产申报表格,由联邦道德署负责收存,并接受公众查询和监督.对拒不申报、谎报、漏报、无故拖延申报者,轻则处以罚款,重则要吃官司、蹲监狱.本文主要介绍了美国官员财产申报制度的申报种类、申报人员、申报内容及违反制度的处罚条例.     

财政分权、信息公开与官员腐败——基于宏微观制度环境的双重考察

利用我国2006-2012年省级面板数据,实证检验财政分权、信息公开对官员腐败行为的影响。研究发现,财政分权与信息公开两个微观制度环境因素均对抑制官员腐败发挥了积极作用,市场化程度与法律环境两个宏观制度环境因素虽然对官员腐败没有直接影响,但在一定程度上弱化了财政分权与信息公开对官员腐败的抑制效应。研究表明,作用于政府层面的微观制度环境能够直接影响官员腐败行为,而政府之外的宏观制度环境构成了官员腐败行为选择的外部土壤,能够在一定程度上掩盖微观制度环境对官员腐败的影响效应。研究还发现,提升地方人口素质、扩大政府规模、完善财政支出结构、适当运用"高薪养廉"也能在一定程度上抑制官员腐败。     

内部审计在反腐败中的作用

随着我国市场经济的逐步完善和发展，越来越多的国有企业完成了所有制改造的任务，这些改制后的公司基本上建立了法人治理结构，实现了一定程度的所有权与经营权的分离，市场经济体制已基本建立。与此同时，在经济体制改革过程中贪污腐败、以权谋私的现象也时有发生，而众多落马的官员在反思自己的堕落过程时，也都对自己在腐败过程中缺乏监督机制感到遗憾和惋惜。     

谈防治政府官员腐败的对策

任何腐败行为都是官员和公职人员利用权力谋取私利的必然结果 ,政府官员的腐败行为更是如此。因为权力是一种超越自我力量的特殊的社会力量 ,它具有强大的控制力、支配力和强制力 ,能对社会生活的诸方面产生巨大而深远的影响和作用。当某些政府官员将党和国家赋予他的权利作为资本加以运用 ,就可以通过支配控制和强制作用把本应为人民服务的权力变成了为自己谋取资本和私利的工具时 ,腐败问题就会产生。因此 ,有效的制约权力就是防治政府官员腐败的基本对策。有效制约权力防治政府官员腐败的基本对策包含两层含义 ,即预防对策和惩治对策。其…     

生活秘书的职业操守与道德坚守

在反腐倡廉过程中,分析腐败官员落马的原因,大都会发现一个比较有趣的现象,即"拔出萝卜带出泥":要么生活秘书先出事,进而挖掘出其背后的腐败官员;要么官员先暴露,生活秘书被牵扯进来。事实上就如何有效预防腐败、惩治腐败,各级组织无不强调领导干部除了洁身自律,还要管好身边的人、看好自己的门。而所谓"身边     

政府官员腐败与上市公司现金分红

现金分红一直以来都是资本市场关注的焦点,鼓励和引导上市公司进行连续现金分红也一直是我国政府监管部门引导利润分配的方向,文章关注政府官员腐败这一外部治理环境对上市公司现金分红的影响。通过搜集2003—2014年我国各地区政府官员腐败数据发现,地方官员腐败抑制了所在地区的上市公司现金分红,腐败越严重,上市公司分红意愿越弱,分红比例也越低。同时,地方官员腐败制约了所在地区的上市公司连续分红,腐败越严重,上市公司连续分红的比率越低。文章为上市公司权衡外部治理环境与公司经营政策利弊提供有意义的参考,同时,我国政府应继续坚定不移地进行政府官员反腐,这不仅有利于社会稳定和宏观经济发展,还对企业微观治理具有重要的实践影响。     

官本位下的金融腐败

2005年,两家进行股份制改造试点的国有银行--中国银 行和建设银行相继发生了令人震惊的金融腐败案件:中行河松 街支行10亿元大案和建行董事长张恩照因涉嫌贪污腐败而被 "双规"。为何中国屡屡发生大的金融腐败案件?《中国金融腐 败的经济学分析》一书对中国的金融腐败进行了全方位的探索, 试图从理论上对中国的金融腐败进行全面的解释。 关于中国的金融腐败,有两个问题可以继续深入思考。 第一个问题,银行腐败大案带给银行本身的成本有多大? 该书的作者认为,银行业与证券业的腐败直接导致了两个市场 不良资产的攀升。其实,对于中行和建行来说,金融腐败的成     

基层权力监督缺位 村官腐败不逊高官

<正>在人们的眼中,官员腐败程度往往是和自己手中的权力成正比的,但是,有一类看似不起眼的官——村官,近年来的腐败严重程度并不逊色于人们思维定式里位高权重的大官们。安徽省合肥市在开展村级集体"三资"(资金、资源、资产)清理中暴露出的几起典型案件就可以说明问     

洗澡的腐败风险

乌克兰新任总统下令“禁止官员上公共浴室泡澡”今年1月就任乌克兰总统的尤先科上台伊始就称,任人唯亲、欺诈和腐败是乌克兰面临的最大问题,清除腐败将是本届政府的首要任务。而尤先科总统治理政府官员腐败开出的第一剂药方竟然是“禁止官员上公共浴室泡澡”。乌克兰人素有有事     

美越关系的新变化

美越关系的新变化尹承武美国与越南两国政府官员于今年１月２８日在河内签署了一项关于解决越战遗留财产问题的协议，即越南将归还越战结束时没收的价值达２亿多美元的美国政府和私人财产，美国将归还越南当年南越政权跨台后被冻结在美国银行的３．６亿美元的存款，同时两...     

2000年中国反腐肃贪沉思录

在 2000年,胡长清被处决;“陕西第一贪”周长青和“甘肃第一贪”徐光明被判处死刑;成克杰被执行死刑,成为建国以来被处决的职位最高的腐败分子;“广东第一贪”谢鹤亭伏法。 2000年,中国掀起了廉政风暴 !色情腐败 　　2000年腐败案件的一大特点是色情腐败现象严重。胡长清、李乘龙、孟庆平……一个个大大小小的官都栽倒在好色上。而成克杰为博得李平的欢心,利用职务之便,单独或与其共同收受贿赂款物合计人民币 4109万元。 　　有专家称,官员的腐败从婚外性关系始,这已成为中国官员腐败的一个定律。色情腐败的层出不穷和愈演愈烈…     

人人参与,助推廉洁之风

<正>从古至今,腐败就像顽症无法根治,而腐败行为就像树上的蚂蚁随处可见。曾经在一个论坛上看到这样一句话:"无官不贪,等某天出一个清廉的官员了,那才是焦点。"由此可见,腐败已经成为人们司空见惯的事儿,谁不腐败还会被认为是怪胎。     

经济责任审计风险的成因及表现

经济责任审计是我党和我国政府为加强对领导干部的管理和监督,防止和治理贪污腐败,促进廉政建设而采取的重要措施;是从源头和机制卜治理腐败,促进领导干部廉洁勤政的重要举措;是推进依法行政、依法治国的有效手段;是促进领导干部自觉实践科学发展观重要思想的有效保证.     

国外如何依法打假

美国早在１９８４年 ,美国就制定了《美国假冒商标法案》。１９９４年通过的《对违法罪犯的制裁和执行法律法案》 ,加大了对制造假冒伪劣商品者的惩罚。依照现行的美国法律规定 ,生产、批发、销售假冒商品者都将被判有罪,最高可处以罚款２００万美元 ,或者判监禁１０年 ,这两种处罚还可以并用。法国１９９５年《知识产权法》正式生效后 ,法国政府加强了对制假售假者的惩罚力度。之后 ,法国又出台了防伪法。根据法律 ,法庭可授权没收仿造品及其犯罪使用的工具 ,将没收的产品销毁或交付给知识产权所有者 ,并由罪犯出资在大众传媒上刊登判决其…     

让执政权力健康运行

只要有腐败就应该一查到底 这一年以来的反腐,表明了中央有特别坚定的决心。我觉得不管是在任的官员,还是卸任的官员,只要有腐败,就应该一查到底。现在官员权力滥用,都已造成令人震惊的影响了,让大家觉得特别可怕肯定是不行的官员,就是划败存量都不查的建设。对这如果因为退休就不查了,。有位朋友主张大赦腐败一条界限,在这之前的腐了,以此来推动反腐制度个主张,我表示不同意。     

政府审计腐败行为的经济学分析

一、政府审计腐败的界定 目前，还没有政府审计腐败行为的确切定义，而关于腐败的定义比较多。国际货币基金组织（IMF）对腐败的定义，认为“腐败是政府官员为了谋求个人私利而滥用公共权力”。美国著名政治学家亨廷顿把腐败定义为“腐化（败），即公职人员为实现其私利而违反公认规范的行为”，“腐化（败）的基本形式是政治权力与财富的交换。”笔者认为，政府审计腐败是指政府审计人员利用审计权力为获取不正当的个人收益而收受被审计单位贿赂，并损害国家或公众利益的行为。