我国上市公司会计信息失真的博弈分析——证监会与上市公司之间的博弈

近几年,中美两国上市公司发生的多桩财务欺诈案引起了全世界的高度关注,特别是广大学者和政府官员。通过分析证监会与上市公司之间的博弈来对上市公司会计信息失真现象进行理论上的探讨,以期对现实问题的解决提供一些新的启发思路。     

我国上市公司会计信息失真的博弈分新——证监会与上市公司之间的博弈

近几年,中美两国上市公司发生的多桩财务欺诈案引起了全世界的高度关注,特别是广大学者和政府官员。通过分析证监会与上市公司之间的博弈来对上市公司会计信息失真现象进行理论上的探讨,以期对现实问题的解决提供一些新的启发思路。     

治理上市公司会计信息失真的对策博弈模型

当前国内学者运用博弈论原理研究上市公司会计信息失真问题时存在假设脱离实际、论证不够严密、所提对策空洞等缺陷。为此,笔者做了三个方面的改进:一是深入分析了各博弈主体的行为策略和支付情况,进而建立了规范的上市公司与政府监管部门之间的博弈模型;二是通过严密地数学推导,证明并求解出模型的经过颤抖手精炼的纳什均衡;三是依据模型的求解结果,明确指出应从加大对上市公司会计信息造假的惩治力度、提高对监管部门的稽查激励、降低监管部门稽查成本和稽查风险等方面入手来治理上市公司的会计信息失真现象。     

会计信息稳健性博弈分析

稳健性是最重要的会计信息质量特征之一。会计信息使用者对会计信息稳健度的要求各不相同。为了自身利益最大化,企业不同利益主体必然就会计信息稳健性问题进行博弈。会计信息的稳健性是不同利益主体博弈的结果。     

企业私募股权融资的博弈均衡分析

运用博弈的原理,构建了信息不对称条件下私募股权投资机构与企业私募股权融资博弈模型,分析了私募股权投资机构与企业私募股权融资的过程,并从博弈论的角度对私募股权投资机构与企业私募股权融资的的市场选择及其策略进行了探讨.结果表明,在私募股权投资机构与企业之间存在策略性行为,信息透明是企业股权融资的重要因素,双方存在着信息博弈现象.并给出股权融资博弈的贝叶斯均衡,提出实现私募股权融资的博弈论的相关策略与建议.     

信息不对称下会计信息质量控制的博弈分析

信息不对称会导致逆向选择和道德风险,影响资源配置的效率.本文从博弈论的角度出发,重点对投资者与经营者之间、经营者与监管部门之间这两种博弈进行分析,指出会计信息不对称产生的原因以及采取什么措施来减少会计信息不对称以提高会计信息的质量.     

委托代理机制与上市公司会计信息失真

近些年来,随着股份制的建立,委托代理机制应运而生,由于这一机制自身的不完善,给会计信息失真现象的出现提供了一定的条件。因此,我们有必要从委托代理机制角度对会计信息失真现象进行分析,找出原因,以便“对症下药”。一、委托代理机制存在的问题所谓委托代理机制,就是指公司的所有者即股东(委托人),将自己的资产委托给经营者(代理人)去经营和管理而形成的委托代理关系。在这种关系下会计信息的提供者(经营者)与需求者(股东)相分离,这便为虚假会计信息的产生提供了条件和可能。1.委托代理机制引起的双方信息的不对称性。信息的不对称性是指…     

信息不对称下会计信息质量控制的博弈分析

信息不对称会导致逆向选择和道德风险,影响资源配置的效率。本文从博弈论的角度出发,重点对投资者与经营者之间、经营者与监管部门之间这两种博弈进行分析,指出会计信息不对称产生的原因以及采取什么措施来减少会计信息不对称以提高会计信息的质量。     

从博弈分析角度探讨会计信息失真问题

会计工作的基本产品是定期提供会计信息。会计信息质量的高低对经济的发展具有重要作用。会计信息失真会给社会经济带来很大的危害。从会计信息失真的含义出发,利用现代博弈理论的观点,从立法主体不到住和法律惩治力度不强两个方面对会计信息失真的原因进行了分析,并提出相应的治理措施,具有一定的理论和现实意义。     

上市公司会计信息失真之成因分析

股票市场对于社会资源配置具有双重的功能,一是筹资的功能,二是优化资源配置的功能。在一个有效的资本市场上,股票价格应该充分反映其所代表的上市公司的资本价值。但是,当上市公司失真的会计信息向投资者传递时,投资者会过分高估或低估上市公司的资本价值,导致股票价格与上市公司资本价值的严重背离,引起股票交易价格激烈波     

上市公司信息披露博弈分析和政策建议

信息不对称是指在市场经济条件下，市场的买卖主体不可能完全占有对方的信息。这种信息不对称必定导致信息拥有方为谋取自身更大的利益而使另一方的利益受到损害。在我国，市场经济体制尚不健全，上市公司不批露或歪曲披露信息的情况非常严重，使得广大中小投资者在这种信息不对称下难以做出正确的投资决策，由此形成了上市公司与投资者之间的博弈问题。     

会计信息违规性失真的深层思考

一、会计信息违规性失真 会计信息，就是提供者向投资人、债权人和国家有关部门提供的有助于经济决策的财务信息和其他相关信息。其目的是提高企业的经济效益和社会效益，反映经济组织在特定时期的特征，揭示未来发展态势，并为利益关系人提供了投资决策参考，总量上反映了社会资源的配置和使用效率。本文以会计信息的违规性失真作为切入点。所谓违规性失真，就是由于信息不对称以及企业契约的不完备性，导致真正拥有企业“控制权”的不是投资者而是经营者，由于双方利益函数的不一致性，经营者有利用自己信息不对称的优势使自己受益而使其他利益相关者受损的倾向，这种倾向决定了会计信息违规性失真的存在，这是我国当前企业会计信息失真问题的重点和难点，也是需要“追根溯源”的主要方面。     

会计信息失真的博弈分析及治理

打造会计信息的有效需求或规范会计信息的供给 ,并不能从根本上治理会计信息失真问题。只有从源头上降低经理人员造假效用 ,才能真正规范会计信息的披露。文章运用博弈理论分析了经理人员的造假效用和自由会计信息市场的失灵 ,并结合我国实际提出了治理会计信息失真问题的方法     

从信息不对称现象谈消费者权益保护

信息不对称现象在消费市场交易过程中普遍存在，由于销售者利用自身的信息优势扭曲交易信息获利，速成消费者利益的损害。本文从消费市场中信息不对称存在的原因，信息不对称对消费者权益的不利影响等角度分析入手，累计如何在信息不对称的情况下有效的保护消费者的权益。     

电子商务交易双方的博弈模型分析

信息不对称现象严重制约了电子商务的发展,在信息不对称方面,商家处于信息优势,消费者处于信息劣势。本文仅探讨商家是否采取诚实策略,因此,商家的策略空间为(诚实,不诚实),消费者的策略空间为(购买,不购买),在此基础上,本文构建了电子商务中交易双方的博弈模型,求解并分析后发现:1.当R1R2(R1表示为商家选择诚实策略,消费者选择购买时商家获得的收益;R2表示为商家选择不诚实策略,消费者选择购买时商家获得的收益)时,模型存在唯一的纳什均衡解(诚实,购买);2.当R1相似文献   

通货紧缩趋势下相关利益主体的博弈分析

本文分析了通货紧缩趋势下居民、投资者、政府三方的博弈假设，建立了三方博弈模型，研究了三方博弈过程，以期为我国货币环境的改善提供理论参考。     

科技扶贫过程中利益相关主体的博弈分析

建立由政府、驻村科技人员以及扶贫客体（贫困农户和村委会）组成的三方博弈模型分析科技扶贫过程中涉及的相关利益主体的行为动机。结果表明扶贫效果与贫困主体自身投入的要素资源量成反比,与政府投入的扶贫资源量以及驻村科技人员的努力程度成正比。     

三方金融监管的博弈均衡策略及整体优化的改进

文章首先给出了三方金融监管的非合作博弈模型及纳什均衡策略,指出了合作监管会使得纳什均衡由低效率转向高效率;接着建立了金融监管的合作博弈模型并构造了均衡最优解,得到了金融监管的合作会大大提高监管效益,并且收益与贡献成比例的结论。     

非对称信息下二手车交易市场博弈问题研究

文章分析了二手车交易市场中存在的信息不对称风险,并对二手车交易买方与经销商卖方之间的博弈关系进行了详细分析,最后在博弈分析的基础上得出结论,提出了最小化买卖双方信息不对称风险的政策建议。