公益投资：“笼络人心”只需6招

如果给你100万用作投资，难道不愿意把钱投到那些更需要改善的公益领域吗？当然，你开出的不仅仅是一张支票，还会获得两全其美的结果——战胜市场的投资回报以及增加自己的社会魅力值。     

新经典：文学出版的慢生意

图书行业赚钱吗？新经典的回答是肯定的。这家2002年成立的公司,现在是国内规模最大的民营图书公司,2011年更是靠《百年孤独》出尽风头。高调推广图书,却很少宣传自己,这家公司低调到不少出版业人士也不清楚底细的地步。其实,新经典在海外比国内更知名,成功地出版了一大批版权书让这家公司墙内开花墙外香。     

Gucci：销售“梦想”的生意

时下正值经济低迷时期，随着经济状况日益恶化，人们的消费心态受到了影响，许多人开始削减开支，奢侈品行业想当然是首当其冲受打击了。可是Gucci集团总裁罗伯特·波乐特（Robert Polet）对此不以为然。尽管他承认消费者的心态和购物行为受到了一定的影响，但他深信他们公司销售的是梦想，而梦想是无价的。     

生意是天,国情最大

传奇的特点是充满巧合。无论梁羽生还是金庸,笔下的主人公总是运气特别,无论结局是悲伤欲绝还是成侠成圣,吸引我们读下去的,还是那始终离奇遭遇的出现和化解离奇     

公益营销：既为慈善，也为市场

跨国公司在中国的公益营销 在国外，公益营销这一形式早已不再新鲜。不少跨国企业在进入中国的同时，也将他们在公益营销上的探索和经验带人中国市场。     

汽车租赁：中国好生意

随着城市人口剧增。城市交通愈加拥挤,在这种趋势下,租车业将得到大发展。相比国外租车市场的成熟规范。形成了赫兹、安飞士、巴基特、福乐斯等国际巨头,国内租车业只能称为“蹒跚学步”。“蛋糕”的切分到目前为止,包括商务部、交通部在内,没有一个权威部门对全国汽车租赁行业做过专门统计,因此无法给出一个较为准确的官方数据。2011年,中国道路运输协会对北京、上海、天津、重庆等16个城市的汽车租赁协会进行统计,共有5400家汽车租赁企业,汽车数量达43万辆。     

江苏丹阳：外地商人企业注册“遭拒”案调查

2013年年底以来,著名眼镜之乡——江苏丹阳,一场因企业注册产生的“官民纠纷”始终难以找到完美的化解路径——江西商人程军勇希望在当地开设一座眼镜市场,而所选之地却因城市规划所限无法完成工商注册。于是,程军勇持续不断地向有关部门申诉、投诉直至起诉……可谓“一波未平一波又起”。     

毕业倒计时,CCTV新闻携手智联发起就业有位来大型公益行动

<正>一边是912万名考生奔赴2013年高考考场,另一边,是699万应届毕业生面临最难就业季。现在离2013年大学生正式毕业离校还有不到一个月的时间,就业已然进入了冲刺阶段,但就业困局究竟应该如何来解?近日,就业有‘位’来公益行动正式启动,旨在集合各方力量、尽最大可能帮助大学生突围最难就业季。该行动已在广大学生群体和企业中引起了热议。自6月3日起,持续一个月的时间,央视黄金时段节目《新闻1+1》将在节目中对此行动进行宣传,同时选取部分职位进行     

动力之变：内需为基,创新为力

＂十二五＂浙江经济将呈现以内需引领、创造创新为主题特征的新态势,智慧城市的建设和现代化的城镇建设,更是浙江经济发展的新机遇     

住宅市场：需要制度的优化而不是频繁的调控

我们需要一个完善的、合理的、有效的解决城市居民住宅的制度,从而使我们各层次收入的居民都有房子居住,而不是通过频繁的调控而导致大家神经兮兮地总是议论住房问题。     

房企布局城镇化,悠着点

不能将城镇化理解为城市扩张化、大占耕地盖高楼的房地产化,否则将扭曲城镇化新政的功效,引发新一轮地产扩张。新型城镇化的提出,让调控中蠢蠢欲动的房地产再度乍现曙光,不少地产商开始疯狂地向二、三线城市圈地扩张。2013年1月初,华夏幸福和华远地产公告斥资逾10亿元拿下两幅地块,1月7日包括招商地产在内的五公司亦公告以总计54亿元拿下多幅地块,再次掀起了一轮抢占二、     

Ownership Restructuring, Marketization and Wealth Inequality in Urban China： 1995 and 2002

This paper proposes a property transformation perspective to examine the mechanisms of wealth accumulation and wealth inequality creation during China's post‐1978 transformation. It examines how enterprise ownership restructuring, marketization and state politics have resulted in greater wealth inequality between cadres and ordinary workers, between public sectors/organizations and private sectors/organizations. Mainly drawing on data from the Chinese Household Income Project conducted in 1995 and 2002, we find that the property transformation process has created greater wealth disparity among different occupational groups and among those working in different work organizations since the mid‐1990s. However, it is inconclusive whether non‐housing wealth or total household wealth are increasing at the same pace across different occupations and work organizations with the growing market penetration and the spread of privatization.