论国际私法中弱者利益的保护

公平和正义是法律的价值追求,人人平等是人类社会的理想状态,然而由于社会的进步和全球化的发展,社会出现了强者和弱者、富有和贫穷,虽然无法阻止这种不平等现象的出现,但是人类可以借助法律去矫正这种不平等,通过制定国际私法规则,对弱者利益进行特殊保护,从而实现法律的公平和正义。     

业务经理：如何演绎“强将手下无弱兵”

出于种种客观因素，你有可能不小心选择了个不理想的业务员。在这种被动的情形下，不管此人是如何地忠诚你，你也必须抛开个人感情色彩。为了业务快速发展，绝不允许弱者的存在——让“弱者”走开，哪怕要付出一笔大数目的钞票。     

论我国国际私法中的弱者保护原则

目前，经济全球化程度日益加深，在国际民商事的交往中不平等的现象也愈加严重。在国际私法立法中应当重视弱者保护原则，世界上也有很多的国家重视弱者保护原则，我国目前已经颁布了《涉外民事关系法律适用法》，作为唯一一部法律有关弱者保护原则，是极大的进步。然而，《涉外民事关系法律适用法》对于弱者的保护仍不足够，也并不能够证明我国在国私法立法中已经确立了弱者保护的原则。至此，我国实践中对于弱者的保护从立法与实践方面仍有不足并须运步完善，在社会中重视对于弱者权利的保护，进一步加强和完善弱者保护的机制。由于以上原因，弱者保护应当被重视起来，在我国能够得到确立和完善。     

服务业『入世』差什么--从世贸组织的一般规律谈起

试图建立所有的生产优势是一种大国心态规则的平等对于弱者来说就是不平等外国金融的比较优势是制度和规则而不是设备和技术今年在经济界最重要的事情恐怕就是我国有可能进入世界贸易组织。参加世界贸易组织对我国经济、政治     

论消费者权益保护的范式转换

消费者权益保护存在抽象交易范式、具体交易范式、消费行为范式、服务合同范式等。抽象交易范式中,消费者属基于配平交易关系需要顾及到的主体之一,其保护不具独立意义,客观上得到制度性关照在于保护获得平等的交易机会。具体交易范式以德国立法例为代表,其通过与经营者营业或职业行为对照,确立消费者全方位弱的弱者地位,权益保护的目的旨在实现具体交易公平。消费行为范式以生活消费界定消费者概念,消费行为属自然人民事主体资格的组成部分,具有超越于商事行为的法律价值,为消费者权益保护提供私法层面的解释。服务合同范式立足于生活消费在服务业主导产业结构下的时代特征,实现消费者概念向民法典民事主体制度的回归,并促进经营者商行为伦理性的现代重塑。     

我国居民收入差距透析

基尼系数接近警戒线 基尼系数是反映居民收入差距的重要指标,一般来说,基尼系数低于0.3属于收入过分均等,高于0.4属于差距过大,超过0.45则属于极度不平等,极可能引发社会不稳定,甚至会出现社会动荡.     

消费信用合同的不公平约定条款探论

消费信用合同往往表现为定式合同(也称标准合同),这些合同的一个突出特点就是其中存在大量的不利于消费者的不公平约款.而缔约能力不平等的现存事实使经济弱者在这些约款面前表现得无能为力.合同从成立过程到成立内容几乎丧失了双方合意这一根基.     

浅谈关联方交易的识别

在不存在关联方关系时,各公司是在平等自由的基础上进行公平交易的.而关联关系常常以一种微妙的方式影响着交易,由于不存在竞争性的市场条件,从而为关联方粉饰利润提供了机会.本文试图从上市公司惯用的操作手法上予以识别关联方的交易是否存在.     

市场交易原则——公平竞争的基石

《反不正当竞争竞争法》第二条规定: 经营者在市场交易中应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则,遵守公认的职业道德。 市场交易原则是市场交易基本规律的抽象和概括。它在集中体现我国反不正当竞争法特点的基础上,以自愿、平等、公平、诚实信用为核心内容,构成了维护公平竞争秩序的基石。     

商品零售中滥用优势地位行为的法律调整——兼评《反不正当竞争法(修改稿)》之完善

滥用优势地位行为通常表现在交易中具有优势地位的一方违背正常的商业习惯和规则,设定并迫使交易对方接受不公平、不合理的交易条件。滥用优势地位不同于滥用市场支配地位,是一种场所依赖所产生的交易地位不平等的现象,在法律属性上应属于不正当竞争行为。在行为类型上,滥用优势地位包括企业对个人优势地位的滥用和个人对个人优势地位的滥用,应将未经消费者邀请的上门推销明确列入滥用优势地位之中。     

经济学视角下的契约自由

交易是文明社会中合作的主要手段，契约是交易各方基于平等地位订立的自由交易的保障，契约自由能促进市场经济的发展，市场经济的本质是契约经济。     

商业企业须加强诚信建设

“诚信”。顾名思义是诚实和守信。诚信是一个企业生存之根本。诚信的意义不在于一笔交易的成败赚赔，而在于它标志着一个企业的品质。不讲诚信的企业，没有人和组织愿意和它打交道，更何谈做生意?     

大学生如何进行金融投资

“我不知道股票、国债或基金之类的投资，是否要上万以上的资金才能交易？或需要很大一笔金额呢？”     

重新认识 认真实施《消费者权益保护法》

人们常讲，“法治”的前提之一是必须有好的法。应该说，《消费者权益保护法》是一部好的法。它确实保护了消费者的合法权益，并成为广大消费者十分关心的法律。可以说，这部法律还有很大的潜能，应该在贯彻实施中进一步挖掘。一、消费者现在仍然是弱者，还没有成为“上帝”。1994年开始贯彻实施消费者权益保护法之时，正逢我国结束短缺经济的时期，迫使经营者在经营观念上发生转变，“消费者是上帝”的口号也开始出现在商店里。但认真考察起来，对消费者的地位不容乐观。在现实社会经济生活中，消费者和经营者为交易关系，实质上并非平等的…     

贫富两极分化挑战美国梦

日趋显著的贫富不均和两极分化，正成为钳制美国经济可持续健康成长的主要因素。一切是否会如当红畅销书《21世纪资本论》预言的那样：只要资本的回报大于经济增长，不平等就会迅速加剧，这必将造成经济的动荡和社会的不稳定，最终将动摇资本主义赖以生存的民主制度？     

消费者权益保护法功能的反思与再发现

传统上,人们对<消费者权益保护法>(下文简称<消法>)的关注主要集中于经营者的违约或者侵权责任.本文从消费者行为理论视角揭示通过<消法>如何减少交易主体各方的信息障碍,减少交易成本,促进均衡价格的实现.文章指出,由于<消法>在解决信息不对称时存在不足,故而应以发展社会团体的方式实现信息平等,进而实现交易中的实质平等,从而使消费者获得最大化的效用,合理配置消费资源.     

论金融危机中的公允价值顺周期性及其改进

最近两年的金融市场动荡显示了会计信息的不确定性,公允价值会计(FVA)方法被引入到银行的资产负债表中,是金融机构首选的核算框架。FVA方法的缺陷可能会带来波动和顺周期性,因此需要一些改进。资本缓冲、前瞻性的拨备和更完善的信息披露有助于减轻FVA方法的顺周期性。会计估值方法、审慎监管措施和风险管理之间需要相互协调,并根据各方要求做出调整。     

影响金融市场动荡的风险性和套利性

随着金融业的快速发展,多种多样的金融衍生品导致金融市场的动荡日趋严重,金融危机频发。而随着风险管理制度的建立,以及金融市场中资本套利行为的大规模出现,金融市场动荡的在一定程度上得到了预防。但是,全球化的经济与资本流通依然不断地增加实体经济和金融市场的摩擦,越来越多的人和机构涌入金融市场,带动大量投机交易,金融风险变得更加难以预测。因此,研究影响金融市场的风险与套利机制显得非常重要,特别是对于我国现金仍然不成熟的金融制度有巨大帮助。     

支付+时代——契机与挑战并存的第三方支付

自2002年电子商务在中国初露端倪,第三方支付凭借着其在交易管理和信任中介服务的巨大优势异军突起,发展迅猛。现今每天市场上的交易中,每10笔中就有8笔是通过第三方支付平台完成的。第三方支付已经融入到我们的生活的方方面面,变成了一种新的消费习惯。     

外汇衍生品交易风险不容忽视

金融风暴引起的外汇市场剧烈动荡已给参与全球外汇衍生品交易的公司带来重创,包括中国内地、韩国、印度、中国香港等亚洲各经济体正准备对这一交易加强监管。而欧美各国已经开始要求加强对衍生品交易的披露。中国企业投资外汇巨亏一段时间以来,全球多种货币兑美