外资并购我国金融机构的法律规制探讨

就目前我国的分业经营和机构监管的体制而言,应尽快建立和完善三大监管机构之间、三大监管机构与中国人民银行、反垄断执法机构、商务部之间的监管协调与合作、金融监管与金融反垄断控制的协调,确立对跨行业的全能银行的功能监管原则和立法思路。     

国内外碳交易市场监管制度的比较分析——以监管机构设置为视角

监管机构的设置是碳交易市场监管制度得以实施所不可或缺的重要环节。本文以监管机构的设置为视角,通过对中国、欧盟和美国碳交易市场监管制度进行比较,揭示中国碳交易市场监管机构在设置方面存在的缺些与漏洞,在总结欧盟和美国有益经验的基础上,提出了我国碳交易市场监管机构的设置应当建立主管机构统一监管,相关部门协助监管,议事协调机构内信息共享的监管机构设置框架。     

国外市政公用事业政府监管实践及对我国的启示

英美两国政府对公用事业的监管都是以法律为依托,都拥有相对独立的监管机构,并对监管机构实行了较为完善的监督机制。但两国市政公用事业监管却有不同模式的监管机构、不同监管机构的内部治理结构和不同的价格监管方式。这对我国市政公用事业监管的启示是：公用事业市场化改革的模式要适合本国国情;完善立法是公用事业监管的保障;保证监管机构的独立性;对监管机构实施有效管制。     

新形势下社会单位消防监管简析

针对新时代下消防救援机构如何做好社会单位的消防监管工作,结合实际工作经验,提出了四个方面的基本工作思路,以期提高社会单位消防监管成效及社会单位消防安全水平。我国消防救援机构在经历国家机构改革后,建筑消防设计审核与验收职能由消防救援机构移交至住房和城乡建设部门,而消防救援机构对社会单位消防监管工作的重心也从事前监管转向事中与事后监管。面对新时代如何做好社会单位的消防监管是摆在全体消防监督人员面前的一道考题。下面笔者将结合自身的工作实际浅析如何有效利用大数据时代下的信息技术做好相关消防监管工作。     

P2P资金存管业务怎样获得商业银行的青睐 ——基于政府监管的视角

本文运用博弈论的方法,从政府监管的视角分析了P2P网贷平台、商业银行两个博弈主体在完全理性的前提假设下,为了追求自身效益最大化而做出不同的决策,得出了若在政府采取严格监管的情形下,监管机构的监管成本与行业中违规经营平台的数量呈正相关关系;监管机构的收益、上级行政机构对监管机构的处罚力度与行业中违规经营平台的数量呈负相关关系的结论;最后给出以下建议:第一,建立征信制;第二,建立保证金制度。     

英国价格管理范围及管理方式之探讨

价格是经济活动的中心,政府在对市场宏观调控的过程中,对价格的监管是调控的主要手段,英国治理价格垄断、鼓励公平竞争的价格监管模式对英国经济发展起了深远影响,其成功经验和做法值得我们学习借鉴。一、英国价格监管机构的设置英国并不存在专门的价格监管机构,主要是通过设立竞争类监管机构、经济类监管机构及质量类监管机构等实行监管。     

宏观审慎框架下的信用评级机构

金融危机爆发之后,宏观审慎的监管框架在全球范围达成了共识,其中对顺周期风险和逆周期监管给予了特别的关注,信用评级机构由于在此次金融危机的扩大中起到了推波助澜的作用而广受诟病,而其具有的特殊性质使得对于此类机构的监管与一般的金融机构监管并不相同,因此,本文试图梳理出信用评级机构的经济上的特质性,并对应提出对其监管的思路。     

基于演化博弈的金融监管有效性判定

本文主要运用演化博弈的方法,从金融行业内部机构与机构之间的博弈和金融机构与监管部门之间的博弈两个方面,试着给出一个大致的评判标准.在竞争压力下各机构之间会采取不同的策略,通过分析机构与机构之间的博弈均衡跟监管有效性的关系来判定这个监管体系是否有效,而在金融机构作为一个整体的情形下,与监管部门的博弈给出了社会福利与金融部门自身利益之间的均衡,通过最终的策略趋向选择来判定监管部门监管的力度.     

论反垄断法在被监管行业的适用

随着世界各国实行了＂放松管制＂的经济政策,大多数被监管的行业已经不再能够从反垄断法得到豁免。然而,另一方面,由于这些行业仍然存在着政府监管,这些监管机构和反垄断执法机构就不可避免地存在管辖权的冲突。本文讨论了反垄断法在被监管行业的作用,包括行为监管和结构监管,此外还提出反垄断执法机构和行业监管机构在这些行业的反垄断执法中应当相互协调和密切合作。     

欧盟价格监管制度及启示

欧盟较早形成了相对成熟完善的现代市场价格监管体系,所采取的多元、动态、平衡式监管手段和方式能够及时应对市场不同变化情况,这对我国价格监管体制的全面深化改革大有启示。一、健全的价格监管机构欧盟各国的价格监管机构,主要有两种类型：一类是专门监管市场价格行为的物价管理机构;另一类是对政府定价的公用产品和服务进行管理的物价监管机构。     

青海省地方金融监管问题研究

本文基于对青海省地方金融监管机构的实地调研发现,地方金融监管存在"轻监管,重发展"、地方政府权责不对等、重复监管和监管空白、跨省监管难以实现、中央与地方机构的权责划分不够优化等问题。为此建议:完善地方金融监管的法规法律体系、加大人力资源投入来提高监管人员素质、金融领域简政放权、加强地方金融监管的省级协作。     

基于金融衍生品的系统性金融风险分析

通过资料的搜集与整理了解金融衍生品的国内外发展现状,及金融衍生产品系统性风险的存在种类,提出各种风险的应对措施以有效地减弱风险带来的影响。我国金融衍生品交易监管现行以人民银行、银监会和证监会等监管机构及其派驻机构为主体,与外汇管理局、保监会等多个机构共同实施的管理机制,但与此同时自律监管也十分重要,这也使得定量分析风险的方法越来越盛行。     

加强我国现代市场监管体系建设的基本思路与深化改革建议

市场监管是现代市场经济国家的重要政府职能,是优化资源配置与维护和谐社会的制度条件。与成熟的市场经济国家相比,我国市场监管呈现分散化、碎片式、强干预、低效率的特征,尚未建立起现代监管体系,这是导致监管绩效低下的根源。当前需完善层次分明的监管法治体系,健全职能完备、分工合理的监管组织体系,引入与监管对象和目标相适应的监管方法和工具,健全抑制监管机构滥用权力和减少决策失误的监督机制,建立中央直接领导、高层次机构统一实施、上下衔接配合、公众广泛参与的改革推进机制。     

青海省地方金融监管问题研究

本文基于对青海省地方金融监管机构的实地调研发现,地方金融监管存在"轻监管,重发展"、地方政府权责不对等、重复监管和监管空白、跨省监管难以实现、中央与地方机构的权责划分不够优化等问题。为此建议:完善地方金融金融监管的法规法律体系、加大人力资源投入来提高监管人员素质、金融领域简政放权、加强地方金融监管的省级协作。     

我国农产品地理标识监管比较

目前我国农产品地理标识由农业部质量安全中心、国家质检总局和国家工商行政商标总局三大机构并行监管。文章从三大机构实施农产品地理标识监管的异、同以及监管结果三方面展开陈述,指出三大监管机构并行监管的模式中存在着一些问题,如管理重叠、质检机构不同、质检标准不一致而导致消费者对地理标识农产品认可度降低等。     

关于我国构建现代化信用评级体系的研究

当前,我国信用评级发展中存在的问题。主要体现在信用评级的认定机构与监管机构混乱,法律体系不健全;评级市场过度竞争,评级机构良莠不齐;国内信用评级市场过度开放,外资对本土评级机构渗透严重等方面。政府应从明确监管机构,构建监管体系;整合现有评级机构,削弱外资股权,加强信用评级本土化、标准化;建立有效的防火墙机制,杜绝违规行为;积极参与国际信用评级事务,推动建立信用评级新秩序等方面入手。构建我国现代化信用评级体系。     

对我国当前金融理财产品监管的思考

近年来,金融理财产品发行火爆,不仅仅是拥有了巨大的资金规模,也拥有众多的机构参与且各机构之间的合作越加频繁。而我国当前对金融理财产品的监管是实行的“机构监管”的方式,这不利于对具有混业经营趋向的金融理财产品的监管,应该引进“功能监管”,加强各监管部门之间的沟通,促进他们之间的协作,完善监管机制。本文将对我国的金融理财产品的监管存在的一些问题进行阐述,分析“机构监管”在金融理财产品中的不适应性,提出构建“功能监管”制度的建议。     

价格监管现代化的认识基础

价格监管是政府或法律授权的公共机构依据规则对经营者售卖行为的限制。价格监管通常以垄断性行业为对象，是对微观经济活动的干预，与宏观经济的稳定与否没有直接的关系。价格监管直接影响当事人的利益，应平衡买、卖双方的利益关系。独立性、规则与程序明晰、监管机构职能完备、透明、可预见、公众参与及可问责，是保障价格监管绩效的必备条件。     

论我国金融监管法律制度的变革与完善

我国金融监管模式目前仍为机构型监管模式，金融监管法制不健全且缺乏国际合作监管。随着金融业的发展，我们应相应变革和完善金融监管法制：确立功能性监管理念，以功能监管替代机构监管；制定中国特色的《金融服务与市场法》，最大限度实现监管目标；加强金融机构“内部监管”立法，实现“他律遵法”向“自律守法”的转化；加强金融监管国际合作立法，避免内国监管法律域外适用的冲突。     

国内外信用评级业发展对比分析

各国因发展阶段与国情不同,资本市场和金融市场存在很大差异,使得各国信用评级业的发展过程也存在一定差异.从评级市场的集中度看,国内外评级机构市场集中度都比较高,世界上主权评级中超过90％的业务由穆迪、标准普尔、惠誉三大机构经营;我国尽管真正具有规模的评级机构数量有限,但也占据了较大的市场份额.从评级技术方法上看,目前以三大机构为代表的美国评级机构,除了业务量明显领先于其他国家之外,评级技术也非常成熟,处于世界领先水平;相比之下,我国评级业业务品种匮乏,评级技术还停留在较低的水平上.从评级机构监管制度看,西方发达国家的信用评级业尽管也不是完美无缺,但已经形成了较为成熟的市场格局,在信用评级业监管方面积累了丰富的实践经验;我国信用评级业监管尽管在主要内容上与国际监管实践基本一致,但监管措施仍然是粗线条的,缺乏可操作性,与较为成熟的国际监管模式相比还存在较大差距.为更好地促进我国信用评级业发展,应扶持大型本土龙头信用评级机构,增强信用评级机构创新意识,建立全国统一的监管协调体系.