提高新审计准则执行效力的对策研究

文章在讨论新审计准则对社会审计实务影响的基础上,分析了影响新审计准则执行效力的潜在问题,并据此提出了营造良好的新审计准则执行环境的对策。     

对新审计准则体系下审计模式的思考

8项注册会计师审计新准则，全面引入了风险导向审计的理念。本文拟对新审计准则体系下的审计模式进行探讨。     

加强注册会计师审计独立性的研究

本文从注册会计师独立性的内涵分析入手 ,阐述了注册会计师独立审计的重要作用 ,分析了影响注册会计师审计独立性的因素 ,提出了加强注册会计师审计独立性的对策、构建职业道德具体准则模式 ,希望对提高注册会计师独立性具有一定的参考价值。     

新执业准则下对注册会计师审计责任认定的思考

对注册会计师的审计责任认定问题是理论界研究的重点课题，它不仅直接关系到注册会计师行业本身的生存和发展，而且影响着整个社会经济秩序的健康运行。本文从二者的基本概念着手．分析了造成二者混同的原因，并有针对性地提出了若干有助于科学界定审计责任和会计责任的对策。     

注册会计师审计中职业怀疑的解释

注册会计师职业怀疑态度是指注册会计师以质疑的思维方式评价所获取审计证据的有效性,并对相互矛盾的审计证据以及引起对文件 记录或管理层和治理层提供信息的可靠性产生怀疑的审计证据保持警觉。在财务报表审计中,职业怀疑态度应当包括以下几个方面的内容：     

对新审计风险准则的解读

本文对新审计风险准则的主要内容、新审计风险准则对我国注册会计师可能产生的影响、原审计风险准则的局限性以及新审计风险准则的重大变化作了简要介绍,可促使人们加深对新审计风险准则的了解。     

我国注册会计师审计委托模式的探讨

现行审计委托模式存在的问题中，最核心的问题就是注册会计师未能与被审计——上市公司的管理层保持真正的独立性，体现在经济利益上，就是最终由管理层决定着注册会计师的审计报酬，包括报酬的数量和支付形式。解决这个问题的关键就是割裂上市公司管理层与注册会计师的直接联系，寻找一个独立的第4方(相对于委托人、受托的注册会计师和被审计的管理层)来行使审计委托权，     

新审计准则对审计风险的详述及应对

说明：与2006年版的审计准则相比,2010年版的审计准则在各方面均有所变化,其中对审计风险内容的强化是关键的变动之一,为审计工作的推进和转变提供切实指导。本文在与2006年版审计准则的对比中,先说明新审计准则中关于审计风险的条款,继而分析具体内容展现的相关趋势,最后思考深入推进风险导向审计工作的问题。     

注册会计师执业过程中的审计风险应对

审计风险是注册会计师执业过程中必须关注和控制的因素,本文介绍了审计风险的含义,从多个角度分析了审计风险产生的原因,从审计对象、审计模式、审计市场、审计方法等方面提出了应对审计风险的对策.     

我国注册会计师审计独立性影响因素分析

自独立审计伊始以来,审计案例经常有失败的情形发生。大多数的失败都是由于注册会计师缺乏审计的独立性。例如众所周知的安达信、银广夏的审计失败案例等等。审计独立性在一定程度上反映注册会计师审计的真实性和可靠性,是注册会计师职业素质的基本要求,是注册会计师审计的精髓。审计行业要有所发展,就要加强审计的独立性。通过对影响注册会计师审计独立性的因素分析,并提出相关的对策,旨在加强我国注册会计师审计的独立性。     

论财务报告舞弊的审计责任

近年来 ,上市公司财务报告舞弊案不断冲击着我国的证券市场 ,给广大投资者带来了巨大损失 ,也引起了社会对财务报告舞弊审计责任的极大关注。注册会计师是否应对财务报告舞弊承担审计责任 ,无论是审计理论界还是实务界争议都很大。根据现行的审计专业标准 ,论述了注册会计师应对财务报告有直接重大影响的舞弊承担审计责任 ,同时指出不遵守专业标准是审计失败的主要原因。     

新审计准则下的数据式审计风险评估与控制

重大错报风险主要来源于被审计单位财务信息系统层次和系统内部控制层次的重大错报风险。通过对数据式审计风险评估的过程及评估时应考虑的各种因素进行详尽的阐述,以期寻求评估重大错报风险和降低检查风险的有效控制措施。应加强电子数据采集的准确性和完整性,建立动态数据分析模型,提高数据式审计的技术,建立建全数据审计的理论和标准,加强审计人员的培训。     

新制度经济学视角下的审计动因研究

利用新制度经济学的基本理论来探究审计动因,将从根源上认识审计本质、审计假设等审计理论问题,从而有助于构建一个完整的审计理论结构体系。因此,分析现代审计动因具有重要的理论意义和实际价值。在评价目前较为流行的几种审计动因论的基础上,结合新制度经济学对现代审计动因作进一步探究,以期对审计理论体系的构建有所助益。     

Ethics and the Auditing Culture: Rethinking the Foundation of Accounting and Auditing

Although the foundation of financial accounting and auditing has traditionally been based upon a rule-based framework, the concept of a principle-based approach has been periodically advocated since being incorporated into the AICPA Code of Conduct in 1989. Recent high profile events indicate that the accountants and auditors involved have followed rule-based ethical perspectives and have failed to protect investors and stakeholders – resulting in a wave of scandals and charges of unethical conduct. In this paper we describe how the rule-based traditions of auditing became a convenient vehicle that perpetuated the unethical conduct of firms such as Enron and Arthur Andersen. We present a model of ten ethical perspectives and briefly describe how these ten ethical perspectives impact rule-based and principle-based ethical conduct for accountants and auditors. We conclude by identifying six specific suggestions that the accounting and auditing profession should consider to restore public trust and to improve the ethical conduct of accountants and auditors.     

美国审计合谋治理分析及其借鉴

近几年来中外频频爆发审计丑闻案件,许多会计师事务所被撤销,大量注册会计师受到惩罚。美国在2002年颁发了《萨班斯奥克斯利法案》对审计合谋进行了严厉的制裁并初显成效。通过系统分析美国审计合谋的形成原因和治理过程,发现其中的若干做法对我国审计合谋的治理也具有一定的借鉴意义。     

英国公认特许会计师(ACCA)成建制班的双语教学实践和思考

如今,与ACCA合作并设ACCA成建制班,已成为很多高校财经类教学改革的一大特色.然而,最近几年那些陆续与ACCA建立合作关系的高校所存在的问题也是有目共睹的.笔者分析并结合所在学校ACCA财务管理基础等课程的具体教学实践,提出了ACCA成建制班教学中存在的问题及改进教学的思路.     

E时代审计业务新亮点——网誉认证

计算机和网络固有的局限造成的信息风险和信用风险已经成为制约电子商务发展的瓶颈。网络经济急需引入网誉认证机制,通过独立第三方对电子商务网站的鉴证来增强用户对电子商务的信心。注册会计师由于具有独立、公正的形象,成熟合理的工作规范以及丰富的鉴证经验,成为从事网誉认证的最佳人选。随着网络经济的发展,网誉认证将成为e时代审计业务最耀眼的新亮点。     

英国公认特许会计师(ACCA)成建制班的双语教学实践和思考

如今,与ACCA合作开设ACCA成建制班,已成为很多高校财经类教学改革的一大特色.然而,最近几年那些陆续与ACCA建立合作关系的高校所存在的问题也是有目共睹的.笔者分析并结合所在学校ACCA财务管理基础等课程的具体教学实践,提出了ACCA成建制班教学中存在的问题及改进教学的思路.     

公司治理对风险导向内部审计的影响

国内有关内部审计对公司治理的意义和作用进行探讨的较多,而有关公司治理对内部审计影响的系统研究较少.在简要分析了公司治理状况对开展内部审计的影响后,阐述了公司治理变迁对内部审计发展的影响及在新的公司治理环境下风险导向内部审计的特点,最后对在我国基于公司治理实施风险导向内部审计应注意的问题,提出了一些建议.     

中美两国政府审计制度的比较与借鉴

我国政府审计制度创建于上世纪80年代初期,国务院和县级以上地方政府设立审计机关,在国务院总理和地方各级行政首长的领导下独立行使审计职权。美国为三权分立政治体制,国家审计长独立行使审计权。本文试就我国政府审计制度的特点、政府审计制度、政府审计规范体系、审计机关与行政、立法、司法机关的关系等,与美国政府审计制度进行比较,希望能对我国政府审计制度的健康发展有所裨益。