当前能源价格改革的特点、难点与重点

建立反映市场供求状况、资源稀缺程度和环境损害成本的价格形成机制,是推进资源价格改革的重要目标。本文分析了我国不同阶段能源价格改革的主要目标、改革措施以及改革效果,指出当前能源价格改革的方式和需要解决的难点问题,提出了我国当前能源价格改革需要抓好的重点工作。     

我国能源价格改革模式探讨

我国能源价格改革历时多年,不断地向市场化方向推进,这对于优化能源结构、提高能源利用效率起到了很大的积极作用。但是现有的能源价格改革模式存在着一定的问题,这对于进一步推进能源价格改革形成一定的障碍。因此,探讨我国能源价格改革模式的完善与深化,对于实现能源价格科学有效的形成机制大有益处。     

能源价格市场化的新改革:透明价格机制

在当前我国能源价格市场化改革中,明确透明价格机制在改革中的意义,梳理出当前改革中存在的问题,分析造成这些问题的原因,讨论制定能源价格市场化改革的策略,有效实现透明价格机制,以便发挥价格透明机制在能源价格市场化中的作用.     

基于广义虚拟经济视角的能源价格形成机制改进策略研究

广义虚拟经济理论要求能源价格的形成应该坚持以人为本,充分反映能源消费过程中满足心理需求的虚拟价格。在广义虚拟经济能源价格观指导下,中国能源价格应包含能源实体价格和能源虚拟价格两部分。为推进能源价格形成机制改革,应该构建人本主义的能源价格观和能源虚拟价格形成机制,并进一步健全能源金融市场,同时积极构建能源实体价值和虚拟价值互动的能源价格制度基础。在能源价格形成机制改革中的核心抓手是：进一步提升能源价格对心理需求和社会福利的反映,对能源虚拟价值的各组成部分进行科学定价,同时进一步完善能源衍生品市场并为能源价格形成机制改革奠定坚实的制度基础。     

加快推进能源价格机制改革

随着金融危机后经济的复苏,能源的需求将会增加,并且由于我国人均能源资源拥有量较低,再加上富煤少油的特点,能源消费的环境压力较大,因此,能源价格调整势在必行,要积极推进成品油价格机制改革和电力价格改革。能源价格改革的主要内容是理顺煤电和天然气价格机制,改革的方向是实现市场定价,改革的最终目标是提高能源的使用效率。     

我国能源价格形成机制及其在节能减排中应用研究

能源价格工作在我国两型社会建设中起着至关重要的作用。合理的能源价格形成机制能够促进资源节约和环境保护,进而带动经济可持续发展。本文运用计量经济模型和最优控制模型,研究了适合中国国情的能源价格形成机制,并用这一机制建立了促进能源节约模型。最后,提出尽快落实能源价格形成机制改革以促进能源节约等建议。     

我国能源价格规制实践变迁与市场化改革建议

本文首先在总结美国、韩国、日本、印度、英国、加拿大等国能源价格改革经验的基础上,分别对我国的煤价、成品油价、天然气价、化石能源补贴与可再生能源电价等领域的政府规制实践变迁进行了细致梳理和综合评价;其次,在政府规制实践变迁的基础上,提炼并探讨了能源价格改革的相关理论与机制障碍;最后,针对能源价格改革"深水区"的机制障碍,重新定位了政府规制与市场作用的关系,并给出完善能源价格市场化改革的政策建议。     

国际能源价格波动对我国能源价格的影响研究——基于对能源整体指数的分析

本文实证分析了国际能源价格波动对我国能源价格的影响。研究表明,国际能源价格与我国能源价格之间存在长期的稳定协整关系和双向波动溢出效应,短期内国际能源价格对我国能源价格存在     

我国能源价格改革的协调性问题研究

深化能源价格改革是优化产业结构、转变经济发展方式、实现可持续发展的重要途径.在分析能源价格改革中存在的协调性问题基础上,提出了推进能源价格改革协调性的对策.     

能源价格上涨对出口贸易的影响与对策探析

能源是我国国民经济发展的"命脉",能源价格变动深深影响着我国国民经济各行业的发展;出口贸易是我国国民经济发展重要的"三驾马车"之一,由于体量巨大,其受能源价格变动的影响同样巨大,特别是持续的能源价格上涨,会对我国出口贸易发展产生诸多的不利影响。为此,笔者结合工作实际,在分析我国能源价格上涨原因及对出口贸易产生影响的基础上,探索性地提出在能源价格上涨影响下促进我国出口贸易健康发展的策略与建议。     

完善中国能源价格市场化改革问题研究

从国内能源消费市场现状出发,通过阐述中国能源价格市场化改革的重要意义及主要能源价格改革的历程,指出中国能源价格市场化改革期间主要存在比价关系不协调、竞争和垄断共存、相关补贴政策改革落后、改革过程缺乏统一规划等问题。根据研究结论,提出了促进能源比价关系协调发展、依托市场配置构建科学合理的能源价格、推进能源财税政策改革、完善中国能源价格市场化改革模式等对策。     

基于能源价格的我国物流业发展策略研究

能源价格变动和经济增长变动对物流产业发展具有重要影响,在当前我国国民经济稳步发展的背景下,能源价格对物流产业发展的影响显得更为重要,能源价格波动对我国物流产业的影响不仅仅局限于成本控制层面,更凸显了我国物流产业和物流企业发展过程中产生的结构性问题.近年来,能源价格在宽幅震荡中不断上涨,物流成本增加,效益下滑,对我国物流产业发展带来了严峻挑战.为促进物流产业发展,提升我国物流企业市场竞争力,国家必须充分认识能源价格的影响,从政策导向、价格传导机制、结构优化等方面作出调整.一是实施鼓励节约能源的政策导向;二是形成合理的服务价格传导机制;三是促进物流企业之间的重组、兼并、合作,提升物流企业竞争力;四是形成物流企业集约、节能的发展方式.     

我国能源价格与能源效率变动关系研究

本文探讨能源价格对能源效率影响的存在性、方向性及程度等问题并对这些关系进行了实证检验。本文研究发现能源价格对能源效率变动存在明显的正向影响机制,能源价格提高能够提升我国能源效率。在此基础上,本文构建了包含能源价格变量的状态空间变系数模型,探究了能源价格对能源效率影响的变动性特征,研究证实了能源价格对能源效率的影响呈现明显的波动性,在90年代中后期变动程度较为明显,2002年后这种影响趋于稳定。     

我国能源价格和税收改革面临的问题和政策研究

能源问题和税收改革是当前的热点问题,既关系到我国"十二五"提出的节能减排的目标,也关系到国民经济健康稳定发展和物价的稳定。本文从我国的能源价格和税收体制出发,分析其在国民经济运行中存在的问题,进一步推动改革面临的困难、矛盾和问题的成因,并提出相关的政策意见。     

新能源法与我国价格形成机制

2007年末公布的<能源法>征求意见稿,提出要建立以市场调节为主导的能源价格形成机制.本文通过对煤炭、电力和石油价格形成机制及改革过程的研完,指出中国能源价格形成机制市场化的主要阻碍是国有企业在能源行业的主导地位.如果能源市场结构不发生变化,能源价格形成机制将很难按照能源法起草者的意愿建立起来.     

国际能源价格波动对我国碳排放影响的效应研究 ——基于岭回归分析

本文从碳排放的视角探讨国际能源价格波动对我国碳排放的影响,通过国际能源价格、国际石油价格和国际煤炭价格3个不同的指标,从格兰杰因果关系和实证两个维度分析其对碳排放的影响。结果发现:(1)国际能源价格、国际石油价格和国际煤炭价格均是人均碳排放量的格兰杰原因,但皆不是碳排放强度的格兰杰原因;(2)3种国际能源价格对人均碳排放量具有直接显著正的影响,国际能源价格和国际石油价格对碳排放强度具有显著负的影响,但国际煤炭价格对碳排放强度影响为正但不显著;(3)国际能源价格、国际石油价格和国际煤炭价格以及人均GDP、能源结构和能源效率对人均碳排放和碳排放强度的调节效应都存在不同程度的扭曲现象。     

中国能源消费因果关系分析

基于协整、误差修正模型与方差分解,分析我国1953年以来的能源消费与经济增长、能源价格、产业结构之间的Granger因果关系。实证结果表明:经济增长不是引起能源消费变化的原因,这可能是由于我国存在着严重的能源浪费造成的;而能源消费是引起经济增长的原因,这验证了我国过去50年高投资、高消耗的粗放式经济增长模式,近几年我国能源消费弹性系数的变化再次反映了这一问题。能源消费与能源价格不存在任何方向的因果关系,方差分解结果再次肯定了能源价格的相对外生性,这预示着政府若要增强能源价格对于能源消费的影响作用,必须放开对能源价格的管制,让市场主导能源价格的形成。产业结构是引起能源消费变化的重要原因,因此从产业结构方面入手调控能源消费将是非常有效的。     

管制市场经济下能源价格变动的经济效应分析

能源价格波动对我国国民经济的运行具有重要影响.通过从我国管制的市场经济特征出发,建立了能源价格变动影响模型.由模型推导发现,与自由定价的市场经济相比,在管制的市场经济下,能源价格变动会对非完全竞争产业的产品价格产生更大的冲击.这一推论与运用广义最小二乘法得到的中美两国能源价格变动对工业产品价格指数影响的检验结果相吻合.因此,对上游垄断行业的价格管制并不能有效保证该行业价格稳定,建议加快上游垄断行业管理体制改革,逐步放松价格管制,以缓解日益频繁的能源价格冲击.     

运用价格杠杆 优化能源消费结构

能源价格改革不能完全理解为全面提价，但从某种程度上意味着能源低价时代的结束，能源价格趋高是社会发展的现实。因此，能源价格改革是建立在资源稀缺程度、市场供求状况和污染治理成本这三个“要素”基础上的适度提价，使各类能源的价格向国际市场价格靠拢。     

能源价格影响能源效率的非对称性研究

提高能源效率是保持我国经济和社会发展的必然要求。本文基于我国1980-2011年的时间序列数据,利用非线性平滑转换回归方法,以GDP增长率为转换变量,实证检验了能源价格、产业结构和能源消费结构对我国能源效率的影响作用。研究表明:在不同经济增速水平下,能源价格对能源效率的影响作用呈非对称特征。由此提出相关政策建议。